יום אחרי החלטת הריבית: הדולר היציג נחלש ב-0.2% ברקע לרכישות של פישר
יום לאחר החלטת הריבית של בנק ישראל, הדולר איבד גובה במסחר מול השקל וזאת למרות התערבות בנק ישראל במסחר ורכישת עשרות מיליוני דולרים.
עם קביעת השערים היציגים, הדולר איבד 0.2% ושערו היציג נקבע על 3.618 שקל. מנגד, האירו התחזק במסחר המקומי ב-0.25% ונקבע בשער של 4.9283 שקל.
אתמול הודיע הנגיד סטנלי פישר על העלאת שיעור הריבית במשק בכ-0.25% לרמה של 2.25% לאחר ארבעה חודשים בהם שמר על הריבית ללא שינוי. בין הסיבות להעלאת הריבית מנה בנק ישראל את התחדשות העלייה במחירי הדיור, שטיפסו ב-12 החודשים האחרונים ב-17.3%. הודעות בנק ישראל ציינה כי העלאת הריבית ממשיכה "עקבית עם התהליך ההדרגתי של החזרת הריבית לרמה 'נורמאלית'".
"היציאה של בנק ישראל מהקופסה נחושה מאי פעם וההשפעות המדיניות צולבת ותתברר רק לאורך זמן", אמר אמיר כהנוביץ', כלכלן המאקרו של כלל פיננסים. כהנוביץ' ציין את המלכוד בו נמצא פישר, כאשר מצד אחד הצמיחה וציפיות האינפלציה תומכות בהעלאת הריבית, כמו גם מחירי הנדל"ן. מנגד, פערי הריביות בין ישראל לעולם מקשים על בנק ישראל בהעלאת הריבית.
"פערי הריביות מול ה'פד' יהיו עדיין גורם מעכב עיקרי. בשורה התחתונה אנו מעריכים כי בהחלטת הריבית הבאה תישאר הריבית ללא שינוי על 2.25%, אך קיימת סבירות גבוהה שפישר יעז לעלות ריבית פעם נוספת בקצב מהיר מבעבר, ויעלה שוב כבר את ריבית אפריל", הוסיף כהנוביץ'.
"העלאת הריבית הנוכחית מבטאת שוב פעם את תסמונת 'פישר נגד פישר'", כך הגיב הבוקר יוחאי שויגר מ-FXCM. "רק בשבוע שעבר הכריז בנק ישראל על צעדים חסרי תקדים בחריפותם כנגד 'הספקולנטים הזרים', צעדים שנועדו לפגוע בכדאיות של השקעה בשקל", ציין, "והנה, בעצם העלאת הריבית היום, פישר מרחיב את פער התשואה בין הדולר לשקל ולמעשה מעלה מחדש את הכדאיות של השקעה בשקל". לדברי שויגר, כספים רבים בעולם המחפשים תשואה סולידית צפויים להגביר את הביקושים העולמיים לשקל.
- 5.י 26/01/2011 11:38הגב לתגובה זורכישת הדולרים היום תתברר כצעד חכם כבר השנה. ולכל המקטרגים (שמדברים מפוזיציה ריגעית) אני רוצה להגיד מזל שיש לנו את פישר. אם שער הדולר ירד חברות בין לאומיות יסגרו את מרכזי הפיתוח בישראל שהם כעת היצוא העיקרי שלנו. הסיכון להתחממות בלבנון ובמיצרים עלה בשבוע האחרון ואם המצב יחריף רק עתודות מטבע החוץ יצילו אותנו מפיחות ואינפלציה משתוללת. ואשר לששניסקי, אני מבין שמספר אנשים מרגישים פגיעה בכיסם אבל אוצרות המדינה שיכים למדינה! המדינה מגינה עליהם בצבאה וזכותה לגבות תשלום. לפני מספר שנים דיברו על העלאת התמלוגים ואז אותם אלו שבוכים היום אמרו: " לא להעלות לפני שיש ודאות" ...
- 4.לוינסקי 25/01/2011 21:12הגב לתגובה זויש גם דמוקרטיה כלכלית ולא רק מדינית הרטרו אקטיבית לא נשכח !!ו
- baruch 26/01/2011 00:08הגב לתגובה זו# 2 is very right . add to it the losses that the tax payer will have on the us$ reservs. pisher is the king - but the king has no clote !
- 3.אחד 25/01/2011 21:04הגב לתגובה זונגד האיש (פישר) אבל מסכים על מהות הדברים. להעלות את הריבית בתכלס מקשה על זוגות צעירים ומעמד בינוני לרכוש דירה. להעלות את הריבית משחק לטובת העשירים שמרוויחים יותר על החסכונות שלהם, ולרעת המעמד הבינוני שלוקח הלוואות, משכנתאות וחי באובר. מה גם שאין העלאת הריבית תרסן את האינפלציה כל עוד המדינה מעלה מיסים על דלק נדלן ושלל מוצרי חובה אחרים בכל שלישי וחמישי.
- 2.נרו 25/01/2011 16:17הגב לתגובה זומשום מה הוא מצטייר כאיזה עילוי בזכות מהלך מקרי שעשה בעבר והצליח. אנחנו מתרשמים מכל טיפוס עם מבטא אנגלי שאיננו מבין את המנטליות שלנו ואיבד את הצפון. הלו פישר, המטרה היא לא להקשות על זוגות צעירים לרכוש דירה אלא מניעת עליית מכירי הדירות ואתה מתבלבל ביניהם!!! אתה לא ממונה ובבקשה אל תטפל במחירי הדירות. אם אתה רוצה אז רק תדאג שמכיוון ההיצע תהיה הגדלה. מה ההשפעה לתוספת ריבית של 0.25% על עשירים שקונים עוד דירה ועוד דירה? אפס!!! אך זה מצליח למנוע מזוגות צעירים לקנות דירה. תעשה לנו טובה וחזור לאמריקה שם תהיה יותר קרוב לחברים שלך שמהללים אותך ללא הרף ללא שום הצדקה. את המדיניות הקשוחה למשכנתאות שהצילה אותנו מהמשבר הגלובאלי לא אתה ייצרת אלא קודמיך. אתה קוטף את הפירות ללא סיבה ורק בזכות המבטא האמריקאי שלך. הניח אותנו לנפשנו
- 1.מ.צ 25/01/2011 11:40הגב לתגובה זוהעלאת הריבית לא היתה צעד נכון או הכרחי מכאן התוצאות הלא רצויות שאילצו את הנגיד שוב להתערב .
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"
"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי
מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.
נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.
במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.
עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.
בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.
