בג"צ לעותרים כנגד מינוי פרופ' ששינסקי: "אנו מציעים שתחזרו בכם מהעתירה"
בג"צ הביע היום בצורה די בולטת את עמדתו ביחס לעתירה שהוגשה כנגד מינויו של הפרופ' איתן ששינסקי לשמש כיו"ר הועדה המייעצת לאוצר בעניין תמלוגי המדינה מהגז הטבעי. את העתירה הגישה העמותה לקידום דרך אחרת ע"י עו"ד רונאל פישר.
בשורה התחתונה, שופטי בג"צ, גרוניס, ג'ובראן והנדל המליצו לעו"ד פישר ולעמותה אותה הוא מייצג שיחזרו בהם מהעתירה. עו"ד פישר טען כי פרופ' ששינסקי נמצא בניגוד עניינים ולכן פסול לשמש כיו"ר הועדה המייעצת, לדבריו, "השאלה היא האם אדם שמשמש אורגן של חברה שמושקעת בחברה אחרת בתחום הגז לא נמצא בניגוד עניינים". עו"ד פישר למעשה מתייחס לכך שששינסקי הוא דירקטור בפסגות שמושקעת באמפל.
לכך השיבו השופטים כי "נניח שיש שאלה חשובה של ניגוד עניינים, אחרי שקיבלת את תגובת המדינה ממנה משתמע שהנושא נבדק לעומק ע"י היועמ"ש של מרש האוצר, והיועמ"ש של הממשלה וכולם הגיעו למסקנה שאין ניגוד עניינים והשאלה אם זה לא היה צריך להביא אותך לחשוב אחרת?".
עו"ד פישר לא ויתר ואמר כי "קראנו את עמדת המדינה ואנו סבורים אחרת. אני סבור שחווה"ד לא עונה על השאלה המהותית. חווה"ד עוסקת בשאלה של תפקוד הדירקטוריון וועדת ההשקעות ביחס לעניינים עתידיים אך ההשקעה כבר קיימת באמפל והאם ההשקעה הזו תפגע ממסקנות הוועדה ולא מצאתי תשובה לעניין הזה".
פרופ' ששינסקי לא נכח בדיון ורק העביר מכתב בו הוא כותב כי "איני נרתע ואיני נסוג ממילוי המטלה שהוטלה עליי, כל מיני פעולות הפחדה ודה-לגיטימציה שלי ושל בני ביתי לא ירתיעוני".
עו"ד פישר אמר בעניין זה כי "ככל שיש לביהמ"ש ביקורת אלי הוא שוגה שמייחס לעותרת את כלל הטענות של פרופ' שישינסקי. העותרת לא קראה לו בשמות גנאי ולא הפגינה מול ביתו. לעותרת לא היה דבר וחצי דבר עם פרופ' שישינסקי לבד מהעתירה הזו."
