בגלל פוטין: "נראה גידול בהשקעות ביטחוניות באירופה. זו הזדמנות להשקעה"
"אירופה נמצאת במצב מאד יוצא דופן ביחס לעולם. יש מעט מאד הזדמנויות במצב הנוכחי", אומר הלל בש, מנהל סיכונים בחברת סמארט אופשנס בראיון לביזפורטל. "לאירופה יש שתי בעיות עיקריות. הראשונה - שיש לה מלחמה ממש על הגבול שלה, מלחמה באוקראינה זה מפחיד. הנשיא פוטין יכול מחר לתקוף את פולין, את צפון אירופה, זה חוסר ודאות באמת גבוה. באופן טבעי למלחמה יש סיכונים גיאופוליטיים מאד מהותיים. כמו כן אירופה נפגעת מהאינפלציה בצורה מאד ישירה. היא מייבאת המון גז, אנרגיה, חיטה ועוד חומרי גלם מאד בסיסיים מאוקראינה ורוסיה, ולכן היא תיפגע בצורה ישירה מן האינפלציה".
"אז יש לנו את הסיכון הגיאופוליטי, את סיכון האינפלציה, אבל אלה לא הבעיות העיקריות. יש בעיה גדולה שרוב האנשים נוטים להתעלם ממנה - מלכוד הריבית האירופאית. עקרונית, לנגידת הבנק האירופאי המרכזי יש בעיה. היא לא נמצאת בגוש כלכלי שיש בו אחידות בין המדינות השונות, אלא יש לה מדינות חלשות ומדינות חזקות. יש לה את איטליה ספרד ופורטוגל, ומצד שני את גרמניה, הולנד ואפילו צרפת שנחשבות חזקות יותר. במצב הזה המדינות החלשות לוחצות לא להעלות ריבית. הן מפחדות. עליית ריבית יכולה להוביל אותן ואת תשלומי הריבית והוצאות המימון שלהן, להוביל אותן לעבר הקריסה כפי שראינו בעבר אחרי המשבר הפיננסי של 2008. לעומת זאת גרמניה צרפת הולנד ובלגיה דווקא סובלות מאינפלציה והן רוצות שיעלו את הריבית. עומדת הנגידה באמצע ונמצאת במלכוד, לא יודעת מה לעשות. כרגע היא לא עושה הרבה".
-אמרת לדעתך שיש מעט אפשרויות שם. מה כן?
"יש כמה ענפים ספציפיים שיכולים להיות מאד מעניינים באירופה, והראשונה שבהן הוא הענף הביטחוני. אירופה מבינה שהרעיון שלה להסתמך על אחרים ולסמוך על כולם ויהיה בסדר, המודל הזה לא מצליח כל כך טוב, ולכן אנחנו רואים השקעות מאסיביות של האירופאים בתחום הביטחון, וזו הזדמנות. ישאל השואל, רגע המלחמה תיגמר ולא נצטרף את כל הדברים האלה. התשובה היא שאירופה הבינה שהיא לא יכולה להסתמך על זרים, היא צריכה הגנה מרחבית משמעותית יותר, חזקה יותר. ולכן לא נראה שם לדעתי ירידה, אלא נראה רק גידול והתגברות של ההשקעות הביטחוניות". צפו בראיוןTV
- 11.יוסי 28/05/2022 17:36הגב לתגובה זואנחנו ניתערב במילחמה ונעביר אותה אלינו כדי להקל על המצוקה שם
- 10.כל המרואיינים משלמים כסף כדי להתראיין. (ל"ת)סוקרטס 25/05/2022 21:04הגב לתגובה זו
- 9.לרון 25/05/2022 19:58הגב לתגובה זוכדיקטטור רוסי הוא עבר להיות "הצאר פוטין" נכון יותר "ירד להיות"
- 8.דניאלה 25/05/2022 16:31הגב לתגובה זומה שם חברת התרופות שהוזכרה בראיון? תודה רבה.
- 7.שלי 25/05/2022 15:00הגב לתגובה זומי צדק תפרסמו כי לפני חודשים כתבתי לכם 112001840
- 6.בגלל פוטין 25/05/2022 13:57הגב לתגובה זויורד הכל לא הגיוני עדיף לא להשקיע בכלום .
- 5.לרון 25/05/2022 13:57הגב לתגובה זוAIR,AM,HO NOC ESLT לא המלצה
- 4.לרון 25/05/2022 13:46הגב לתגובה זואך אליה וקוץ בה,אופטימיות יתר במדינה קטנה והיסטרית עם נדל"ן מנופח ומגזרים שלמים שאינם משלמים מיסים ואינם משתתפים בהגנת מדינתם
- 3.לרון 25/05/2022 13:36הגב לתגובה זואינו עבור פרופ' "קיסוס ג'ים סימונס" איצ 100
- 2.לרון 25/05/2022 13:33הגב לתגובה זואני מוטרד חדשות לבקרים מכל סיפורי "הקומבינות הישראליות" שאין סוף להן
- 1.לרון 25/05/2022 13:19הגב לתגובה זוהרצחני לא ישקוט לעד ויתבטא תמיד בצורה כזו או אחרת לכן מר הלל בש צודק לצערי
- הטבע האנושי גם נוטה לשכוח מהר (ל"ת)י 25/05/2022 21:34הגב לתגובה זו

יותר טובה מבאפט - מ-3 מיליון דולר לשווי של 300 מיליון דולר
האם ננסי פלוסי שהיתה יו"ר בית הנבחרים ופרשה לאחרונה מהקונגרס היא משקיעת על או סוחרת במידע פנים ועל הכוונה לאסור על פוליטיקאים לסחור במניות - "אם אתה רוצה לסחור במניות - לך לוול סטריט, לא לוושינגטון"
חברת הקונגרס הרפוליקאנית אנה פאולינה לונה מקדמת איסור גורף על מסחר במניות לנבחרי ציבור ובני משפחותיהם בהמשך לסיפור המדהים של ננסי פלוסי שהודיעה לאחרונה על פרישה מהקונגרס לאחר שהיתה יו"ר בית הנבחרים.
בראיון שנערך ברשת פוקס ניוז, הציגה פאולינה לונה, את השקפתה - "חברי קונגרס שנכנסים לפוליטיקה כדי לסחור במניות - לא צריכים להיות בוושינגטון, אלא בוול סטריט". לדבריה, נבחרי ציבור אינם יכולים לשמש גם מחוקקים וגם משקיעים עם גישה למידע פנים - זוהי תשתית לניגוד עניינים מערכתי.
לונה מקדמת הצעת חוק לאיסור מוחלט על מסחר במניות מצד חברי קונגרס, בני זוגם וילדיהם. על פי ההצעה, תותר רק החזקה בתעודות סל/ קרנות סל או בקרנות מדדים רחבות, תוך חובת דיווח שוטפת, וללא גישה לעסקאות במניות. החוק נועד למנוע תופעות של שימוש במידע רגולטורי או מדיניות ממשלתית לצורך רווחים פרטיים.
ננסי פלוסי - רווח של 10,000% תוך השירות הציבורי
ננסי פלוסי. פלוסי, שכיהנה בקונגרס מאז סוף שנות ה-80', החלה את דרכה הציבורית עם שווי מוערך של פחות מ-3 מיליון דולר. כיום, לפי הערכות עדכניות, הונה המשפחתי יחד עם בן זוגה, פול פלוסי, חוצה את רף ה־300 מיליון דולר.
בחישוב תשואה מצטברת, מדובר בזינוק של פי 100-150 לאורך כ־35 שנה, אם כי רוב ההון נצבר בעשור האחרון. מדובר על תשואה של בין 10,000% ל-15,000%. במונחים שנתיים, מדובר בתשואה ממוצעת של כ־17-18%% לשנה. תשואה כזו חורגת בהרבה מהממוצע של שוק ההון. למעשה בשנים האלו מדובר בתשואה טובה יותר מאשר של וורן באפט שהתשואה המשוקללת של 65 שנות השקעה מתקרבת ל-20%, אבל בעשורים האחרונים היא ירדה לכ-10%-12%. בין ההשקעות המוצלחות שלה בשנים האחרונות - אנבידיה, אפל וטסלה.

ההימור הכושל של בלקסטון על המגזר שדווקא עכשיו חווה פריחה
האם יגיע תיקון לשווקים, השקעה בבתי אבות-דיור מוגן, העיתוי של בלקסטון ומה צפוי בהמשך?
האם תיקון רציני מתחייב? בהחלט, אבל תלוי כמובן בעיני מתבונן ובכמות המתבוננים. האם צריך למכור את מניית אנבידיה (סימול:NVDA) בגלל ערכה או שצריך לקנות אותה מאותה הסיבה? האם צריך לרכוש את מניית סופטבנק (סימול:SFTBY) בגלל שמכרה את החזקותיה באנבידיה או לקנות אותה בגלל אותה סיבה? מה עם טסלה (סימול:TSLA)? למכור בגלל שבעלי המניות אישרו למאסק דיל בעל פוטנציאל של טריליון או לקנות את טסלה בגלל סיבה זאת?
ומה עם פייזר (סימול:PFE)? הגיע הזמן לרכוש את ענקית הבריאות בגלל המחיר או למכור אותה בגלל המחיר המטורף שהיא משלמת עבור חלום הביוטק Metsera (סימול:MSTR) כדי לנצח במלחמה על מיגור השמנת היתר? ומה עדיף כרגע? לרכוש עוד סלי מדדים כמו SPY או QQQ או שכדאי יותר להעביר עוד כספים לזהב ולביטקוין?
תלוי כמובן את מי שואלים, בן כמה הוא?, מה רמת ההשכלה שלו, האם הוא גולש ברשתות החברתיות ומה דעותיו הפוליטיות. כדאי מאוד לנסות ולפענח מה מריץ את ערכי הנכסים השונים. אפילו "הדוב הגדול" של המניות, מייק וילסון ממורגן סטנלי, למד בדרך הקשה מדוע סביר להניח שמניות יישארו עמידות למרות אי-הוודאות. שווה להקשיב לפודקסט.
השקעה בהיקף של 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן
מניית ענקית ההשקעות/אחזקות בלקסטון (סימול:BX) מנהלת למעלה מטריליון דולר ולאורך השנים נחשבת אחת ההשקעות הנבחרות בוול סטריט. בחודשיים האחרונים ירדה המניה ביותר מ-21% וזאת כתוצאה מהעובדה שלא עמדה בתחזיות הקונצנזוס.
- בלקסטון ובלקרוק מתחרות על ה-AI הסעודי
- השקעה בתשתיות - תשואה של 19% לקרן של בלאקסטון; גם משקיעים פרטיים יכולים להשקיע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השבוע הודיעה החברה שהיא מממשת השקעה גדולה שלה שהשתבשה: מסתבר שבמהלך 2017 השקיעה החברה 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן, וההשקעה הזו הביאה להפסדים של יותר מ-600 מיליון דולר. הנדל"ן נחשב תמיד לחלק החזק של החברה וזוהי ההשקעה הגרועה ביותר שלה. בלקסטון הציעה למכירה את תיק הנכסים שלה בתחום, שכולל כ-9,000 יחידות דיור מוגן ברחבי ארה"ב, באמצעות סדרה של עסקאות חד פעמיות, לעיתים בהפסדים של יותר מ-70% בהשוואה למחיר הרכישה שלהן.
