שלמה נחמה: רפורמת בכר תפגע בשכבות החלשות

היום הופיעו בפני ועדת הכספים של הכנסת ראשי הבנקים הגדולים ומסרו לראשונה לחברי הכנסת את התייחסותם לדו"ח בכר, תוך ניסיון לשכנעם בבעייתיות הכרוכה ביישום הדו"ח כפי שהוא ללא שינויים. ראשון הדוברים היה יו"ר דירקטוריון הבנק הגדול במדינה, שלמה נחמה. הוא התבטא ואמר כי הרפורמה פוגעת בראש ובראשונה בשכבות החלשות ובמעמד הביניים אשר להם את הכסף לשלם על ייעוץ טוב ואיכותי לניהול חסכונותיהם. בסופו של דבר, הם יהיו המפסידים העיקריים של הרפורמה ואילו העשירונים העליונים אשר להם אפשרות לשלם עבור ייעוץ טוב, לא יפגעו. נחמה ציין כי נתניהו הגדיר את הדו"ח כ"ניתוח פולשני", וכולנו מכירים את הסיכונים וההשלכות הכרוכים בניתוח כזה - במקרה ותהיה טעות, לא ניתן יהיה לתקנה. נחמה ציין כי רפורמה מסוג זו נכשלה בבריטניה, זאת לאחר שהציבור שילם מחיר יקר בעד ניהול החסכונות שלו. סיסמת התחרותיות שמוביל האוצר משמעותה פגיעה בשכבות החלשות ולא בעשירים. נחמה סיים במספר מילים אישיות ואמר כי היום אחד מכלי התקשורת ("הארץ") ערך "סיכול ממוקד" בחבר כנסת אשר העז להטיל ספק ברפורמה. זו תוצאה חמורה של תופעת העליהום שגורמים מסוימים מובילים כנגד הבנקים, בעוד והאזרחים אמורים לסמוך על תהליך דמוקרטי של דיונים בועדת הכנסת. "אני מודאג באופן אישי". מנכ"ל בנק לאומי, גליה מאור, הדגישה בדבריה כי מה שמונח היום על שולחן הועדה זו טובת הלקוחות. השאלות שחברי הכנסת צריכים לענות עליהן: האם הציבור ישלם פחות עבור העמלות? האם תהיה לציבור חופש בחירה? והאם חסכונות הציבור מוגנים במקום בטוח? מאור הוסיפה שצריך לערוך את הרפורמה באופן שקול ומדוד כגון מכירת חלק מהקרנות והקופות ולא את כולן, ולקבוע נקודת מבחן לאורך יישום הרפורמה. לבנקים יש מערכת הפצה מצוינת ואנו רוצים לשמר אותה. הרפורמה מציעה שבסופו של דבר הלקוחות ישלמו בעבור מערכת ההפצה, דבר שאינו עומד במבחן טובת הציבור. יו"ר בנק דיסקונט, אריה מינטקביץ', יצא כנגד מערכות הפיקוח השונות וטען שחלק מהבעייתיות במערכת הבנקאית היא שיש יותר מדי רגולטורים, אשר כל אחד מהם מושך את הסמיכה לצד שלו, ובסופו של דבר הציבור מפסיד. מינטקביץ' שאל מדוע עד כה אף רגולטור לא הוביל ליצירת שקיפות בקופות הגמל, דבר שניתן היה לעשות תוך 24 שעות ע"י החלת תקנות הרשות לניירות ערך של חברה נסחרת על הקופות, כך שהציבור היה יכול לקבל מידע ולפיו לקבל החלטות טובות יותר. לא תיתכן תחרותיות ע"י הוצאת שחקנים מהמערכת אלא רק ע"י הוספת שחקנים למערכת.