פיצויים של 24,000 שקל לעובד שפוטר מעבודתו משום שתבע את המעסיק
ביהמ"ש פסק על מעסיק לשלם לעובד שפוטר על-ידו מהעבודה פיצויים של 24,000 שקל בגין פיטורים שלא כדין, לאחר שהעובד תבע את מעסיקו להשיב לו כספים.
טענתו של התובע היא שהוא פוטר מעבודתו בשל תביעה שהגיש. התובע הועסק בחברה כאיש מכירות. לצורכי עבודתו קיבל התובע רכב צמוד, והוא היה רשאי לעשות בו גם שימוש פרטי. מפרטי המקרה עולה, כי בעת שהתובע היה בנסיעה פרטית הוא פגע עם רכבו ברכב שלפניו. הנזק לנתבעת בגין התאונה הסתכם בסך של 2,576 שקל.
נוכח הנזק שנגרם קיזזה החברה מהעובד, חד צדדית, סך של 2,225 שקל מדמי ההבראה שהגיעו לו, תוך שהיא שומרת לעצמה את הזכות לקזז יתרה של 351 שקל.
ביום 21.1.07 שלחה מזכירת האיגוד המקצועי בהסתדרות מכתב לחברה ובו דרשה להשיב לתובע את העובד שקוזז שכן הקיזוז מנוגד להוראת סעיף 25 לחוק הגנת השכר. ביום 30.1.07 השיבה החברה - באמצעות מנהלה, דחתה את טענתה בהסבירה כי הנזק לא 'נגבה' מ'שכר' אלא מדמי הבראה.
ביום 19.3.07 הגיש העובד תביעה ובה עתר לחייב את החברה להשיב לו את הסכום שקוזז מדמי ההבראה (2,225 ₪). בשלב זה התובע עדין הועסק ע"י הנתבעת. ביום 13.5.07, חודשיים לאחר הבקשה להשבת הכספים פוטר התובע תוך מתן הודעה מוקדמת בת חודש ימים.
לא מוותר בקלות - מקליט את המנהל
העובד שפוטר תפס יוזמה והחליט להקליט את אחד מהמנהלים השותפים בחברה, בכדי להוכיח שסיבת הפיטורים הייתה ההחלטה לתבוע. המשפט החשוב לעניין שהוקלט היה, מצד העובד: "אז אתה אומר לי 'תבטל ת'תביעה, אם לא – אני מפטר!? .
המנהל ענה לעובד: "תשמע, יש, יש צדק בזה. יש אי סבירות בזה שאתה נמצא במקום עבודה, ואתה תובע את המקום עבודה... זה תביעה, זה הולך להתברר בבית משפט. זה תביעה".
החברה מצדה טענה בכתב ההגנה כי העובד פוטר משום שחלה ירידה בתפוקת העבודה שלו ואף הציגו בפני בית המשפט נתונים כספיים המעידים על הירידה בהיקף המכירות של העובד.
בפסיקתו לטובת העובד שפוטר אמר השופט, "גם אם אקבל את נתוני המכירה, אין בכך ולא כלום. שכן העובדה כי עמדה לנתבעת עילה לפיטורים אינה מצביעה בהכרח על כך שזו הסיבה לפעולתה. לא כל שכן, משהנתבעת לא סיפקה שום הסבר מניח את הדעת מדוע המתינה עד ליום 13.5.07 בעוד שהמכירות ירדו לשיטתה כבר בחודש 12/06".
השופט קבעה כי בראיות שהוצגו לפניו היה די כדי להוכיח כי העובד פוטר בשל התביעה שהגיש. החברה מצדה הייתה אמורה להוכיח אחרת ולהפריך את טענתו אך כשלה במשימה זו.

ישראל במקום הרביעי בעולם במיסוי על הכנסות גבוהות
מס היסף החדש - המדינה מרוויחה מההצלחה שלכם. אתם שותף זוטר לרווחים; העלייה במס היסף מביאה את היקף המיסוי בארץ למספרים חסרי תקדים - על המצוי ועל הרצוי
בתחילת שנת 2025 במסגרת חוק ההתייעלות הכלכלית מס היסף קפץ בעוד 2% והעלה את שיעור המס הכולל המוטל על
הכנסות גבוהות לשיא חדש ועל הכנסות מסוימות יחול מס בשיעור שיא של 52%(!).
ומכאן שהנישום הוא ה"שותף הקטן" בפעילות הכלכלית,
בעוד המדינה היא השותף הראשי.
מהו בעצם מס היסף?
מדובר במס שמתווסף לשיעורי המס הקיימים וקיים בהכנסה גבוהה במיוחד - מעל 721,560 שקל בשנה נכון לשנת 2025, המס נועד במטרה לצמצם פערים חברתיים, ולעשות צדק חברתי עם מיסוי פרוגרסיבי (מס הכנסה שבו שיעור המס עולה ככל שההכנסה עולה).
איפה האבסורד?
עד היום, הכנסות שלא נקבע להן שיעור מס מיוחד, חויבו במס פרוגרסיבי בהתאם למדרגות המס כאשר שיעור המס על הכנסה היה משתנה בהתאם לרמות ההכנסה. מדרגות המס החלו מ-10% (בגין הכנסות אקטיביות) ונעו עד 47% מס פרוגרסיבי רגיל + 3% עבור הכנסה שעברה את ה"תקרה", כך ששיעור המס המירבי במדינת ישראל עמד על 50% ובמצב זה נשמר העיקרון שלפיו לפחות מחצית מהרווחים נשארים בידי האדם.
החל משנת 2025 במסגרת חוק ההתייעלות, שיעור מס היסף התעדכן ועלה ב2% נוספים עבור הכנסות שאינם מיגיעה אישית, מה ששינה לחלוטין את התמונה הכלכלית– במקרים בהם אדם מפיק הכנסה שאינה מיגיעה אישית אולם חייבת במס שולי, נוצר מצב כי חלה עליו חבות מס של 52% מה שיוצר מצב שבו האדם הוא השותף הזוטר, והמדינה היא השותף העיקרי, בפעילות הכלכלית שאותו אדם יזם, תוך השקעת מרצו זמנו וממונו.
- איך מחשבים את מס היסף? רשות המסים מסבירה
- מס השיתוק: הגדלת מס היסף היא חרב פיפיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דוגמאות רלוונטיות בהן שיעור המס יהא 52%:
1. השכרת נכס מסחרי (חנות או משרד) בידי יחיד: כאשר יחיד משכיר נכס מסחרי, חל עליו שיעור מס שולי (החל מ-31% ועד 47% ובתוספת מס יסף של עד 5% נוספים). כתוצאה מכך, נוצרת מציאות שבה המס הכולל על הכנסות של יחיד מנכס מסחרי מגיע לכדי52% מס!

לקוחות בנק הפועלים? קבלו מניות במתנה
צעד מעניין של ידין ענתבי - בנק הפועלים יחלק מניות במתנה ליותר ממיליון לקוחות. מהלכים כאלו דוברו בעבר, אבל אף פעם לא נעשו בארץ. מה יעשו הבנקים האחרים והאם מתישהו נקבל גם מניות שטראוס כשנקנה מילקי?
ידין ענתבי, מנכ"ל בנק הפועלים בצעד שאמור לחבר בין הבנק לבין לקוחותיו - הבנק יחלק מניות של הבנק במתנה ליותר ממיליון לקוחותיו. הלקוחות הזכאים יוכלו לבחור בין קבלת 2 מניות של הבנק בשווי של כ-124 שקלים (לפי שער הסגירה ב-21.8) או מענק כספי של 100 שקלים.
מצד אחד, זה לא סכום משמעותי, מצד שני, יש כאן מסר גדול. סוג של שיתוף של הבנק עם הלקוחות שלו. לכו תדעו - אולי בשלב הבא יחלקו יותר, אולי יחלקו לפי גודל החשבון? זה פתח לקבלת מניות מגופים שאתם משתמשים בהם. בנקים זה הכי מתבקש - הם שולטים ומכירים את חשבון הבנק שלכם, הם מעבירים לכם מניות ברגע. אבל העניין של לשתף את הלקוחות במניות ידוע ומוכר כבר עשרות שנים ונעשו בעבר ניסיונות בעולם, לא ממש מוצלחים, כי התמורה היא לא גדולה וחוץ מגופים פיננסים שיכולים לעשות את מהלך בלי עלויות, גופים מסחריים צריכים להעמיד משאבים גדולים רק כדי לתת לכם מתנה שבסוף היא מאוד צנועה ולגישתם יש להם דרכים אחרות לספק מתנות-בונוסים ללקוחות.
דמיינו שבעתיד שטראוס תעניק לכם מניות שלה על כל רכישה של מעל סכום מסוים - נראה רחוק, והבעיה כאמור שלהבדיל מבנק , שטראוס לא יכולה להעביר לכם בקלות מניות לחשבון, זו פרוצדורה שעולה הרבה - בירור פרטים וכו'. סיכוי קטן שמהלך כזה יתממש, אבל יש בזה גימיק שיווקי וחיבור ללקוח שלא קיים במהלכים אחרים.
המהלך של בנק הפועלים נועד להפוך את הלקוחות לשותפים - "הרעיון נולד מתוך רצון להפוך כמיליון לקוחות שלנו לשותפים ברווחי הבנק, גם אם בשווי סמלי", אומר ידין ענתבי, מנכ"ל בנק הפועלים. לדבריו, התוכנית תאפשר גם ללקוחות שטרם התנסו בשוק ההון להיחשף לעולם ההשקעות". הוא צודק. דמיינו שלקוחות שיש להם קרנות נאמנות, יתחילו לעקוב בזכות 2 מניות בחשבון אחרי מניית בנק הפועלים. ענתבי יודע שזה עשוי לגרות אותם למהלכים נוספים בשוק ההון - מהלכים שהבנק מרוויח עליהם עמלות.
- אחרי הדוחות החזקים: הפועלים מגייס אגח קוקו
- הנוסחה של ידין ענתבי: המניה מזנקת ב-5%, הציבור מקבל 0% בעו"ש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המתנה הזו היא ערך שיווקי ותדמיתי גדול לבנק. הוא מרוויח בקצב של 6.5-8 מיליארד שקל בשנה ונותן 124 מיליון שקל כמתנה ללקוחות. אם הוא היה נותן לכם ריבית על העו"ש הוא היה עושה באמת צדק גדול עם הלקוחות שלו, רק שזה היה עולה לו מעל 1.5 מיליארד שקל.