עסקת רכישת גילת התפוצצה: "אנו דוחים מכל וכל את האולטימטום"
סערה בגילת: לפני הצהריים שיגרה החברה אולטימטום לקבוצת הרוכשים שאמורה לקנות את החברה, כאשר היא הציבה להם 72 שעות להשלים את העסקה. גילת נקטה בצעד זה לאחר שהרוכשים פנו אליה בבקשה לשנות את תנאי עסקת הרכישה; תגובתם של הרוכשים לא איחרה לבוא.
"אנו דוחים מכל וכל את הודעת גילת האמורה ואת האולטימטום שהוצב בה", נמסר מחברת מבטח שמיר, המייצגת את קבוצת הרוכשים. הרוכשים טוענים כי "במצגי גילת בהסכם היו חסרים פרטים מהותיים ולפיכך לא היו מלאים ושלמים, כפי שנדרש בהסכם". הם מודים כי הציעו לגילת לנהל מו"מ ולהגיע להסכמה על שינוי תנאי העסקה, קרי הפחתת תג המחיר.
אך לאחר שהבינו כי גילת לא פתוחה למו"מ, החליטו הרוכשים לצאת למתקפה נגדית: "הרוכשים יחליטו בימים הקרובים על הצעדים שינקטו, והחברה (מבטח שמיר - א.א) תדווח על פי התפתחות העניינים".
בעקבות האירועים, נופלת מניית גילת ביותר מ-11% תוך שהיא מרכזת מחזור מסחר חריג מהממוצע ומתמקמת במקום ה-8 מבחינת מחזורי המסחר במדד ת"א 100.
"אנו מאוכזבים"
גילת הודיעה לרוכשים ב-5 באוגוסט 2008, כי מולאו כל התנאים להשלמת העיסקה. הרוכשים הציעו בעל-פה לגילת מספר הצעות, שהיו שונות מהותית מהנאמר בהסכם המחייב. הצעות אלה נדחו על ידי דירקטוריון החברה, לאחר שנמצא שאינן משרתות את האינטרס של בעלי המניות.
עמירם לוינברג, יו"ר ומנכ"ל גילת, אמר היום: "אנו מאוכזבים מכך שההסכם המחייב, שנחתם לאחר 11 חודשים אינטנסיביים של תהליך בדיקת נאותות ומשא ומתן, לא כובד עד כה על ידי קונסורציום הרוכשים. ההסכם מחייב את קונסורציום הרוכשים להשלים את העיסקה או לשלם לגילת דמי ביטול משמעותיים. אנו מקווים שהרוכשים יעמדו בהתחייבויותיהם ללא שיהוי, ולא יאלצו אותנו לנקוט באמצעים משפטיים כדי לאכוף את מחויבויותיהם המעוגנות בהסכם".
נזכיר, כי קונסורציום הרוכשים כוללת את מבטח שמיר אחזקות, קבוצת גורס האמריקנית (The Gores Group), חברות פרטיות בשליטת רועי בן ימי, איתן סטיבה ועמי לוסטיג, וכן את חברת די.ג'י.בי השקעות (DGB Investments) שבבעלות דאג ברגראון.
גילת מבחינתה נצמדת להסכם המקורי ומעמידה לרשות הרוכשים פרק זמן של 72 שעות להשלמת העיסקה. במידה והעיסקה לא תושלם – בכוונת גילת לדרוש את כל הסעדים המגיעים לה, בגין הפרת ההסכם, לרבות הגשת תביעה משפטית נגד הרוכשים. מדובר בדמי ביטול בסך של 47.3 מיליון דולר, שהחברה זכאית לקבלו במקרים של הפרה מכוונת של ההסכם על ידי הרוכשים.
יש לציין, כי העיסקה אושרה ברוב גורף. מתוך כ – 61% מבעלי המניות שהשתתפו בהצבעה, כ – 99% אישרו את הסכם המיזוג.
הרווח ברבעון השני הסתכם ב-1.3 מיליון דולר
במקביל, כאמור, דיווחה היום גילת על תוצאותיה הכספיות לסיכום הרבעון השני של שנת 2008. הכנסות גילת הסתכמו בכ-65.6 מיליון דולר, בהשוואה לכ-70.3 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד. הרווח הנקי ברבעון השני של השנה הסתכם בכ-1.3 מיליון דולר (3 סנט למניה, בדילול מלא) לעומת כ-5.5 מיליון דולר (13 סנט למניה, בדילול מלא) ברבעון השני בשנת 2007.
בסיום המחצית הראשונה של 2008 ההון העצמי של גילת הסתכם בכ-237.7 מיליון דולר, המהווה כ-55% מסך המאזן. בקופתה של גילת ישנן יתרות מזומנים בהיקף כולל של כ-182 מיליון דולר.

העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל
היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים
בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.
המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון
חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.
ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.
כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).
- דור ההמשך: איך להיערך נכון להעברה בין־דורית של רכוש לילדים
- הבן מול ארבע אחיותיו: הקרב על דירת הירושה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.

העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל
היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים
בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.
המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון
חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.
ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.
כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).
- דור ההמשך: איך להיערך נכון להעברה בין־דורית של רכוש לילדים
- הבן מול ארבע אחיותיו: הקרב על דירת הירושה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.