הבורסה בת"א סגרה את השבוע בירידות: בסיכום שבועי המעו"ף עלה 1.6%; הנדל"ן טיפס 4.4%

וריפון צנחה ב-16.7% לאחר שסמנכ"ל הכספים התפטר. כי"ל טיפסה ב-0.92% במחזור הגדול בבורסה

הבורסה בת"א סגרה את יום המסחר האחרון לשבוע זה בירידות שערים קלות על רקע המגמה השלילית הנרשמת כעת בחוזים על מדדי וול סטריט וירידות השערים הקלות שנרשמות כעת בבורסות באירופה.

מניית וריפון הובילה את ירידות השערים בת"א עם צניחה של 16.75% ומניית מכתשים אגן זינקה ב-4.26%. המסחר בבורסה נסגר היום בשעה 14:15 ומחזור המסחר הסתכם בכ-1.6 מיליארד שקלים.

ברקע, ממתינים השווקים בדריכות לפרסום נתוני התעסוקה מחר (ו') בצהריים, נתונים אשר יספקו איתות מוצק על מצבה של הכלכלה האמריקנית וישפיעו על שוקי המניות, המט"ח, האג"ח והסחורות ברחבי העולם.

"לא נראה כי התוצר המקומי הגולמי ברבעון הראשון של שנת 2008 צפוי לצמוח בהרבה, אם בכלל. יתרה על כך, יתכן ואף והנתון יציג הצטמקות". כך התבטא אתמול הנגיד האמריקני, בן ברננקי, עת הזהיר מפני גלישת כלכלת ארה"ב למיתון. וול סטריט הגיבה בירידות לדברים הללו, כאשר גם הורדת תחזיות הצמיחה מצד קרן המטבע הבינ"ל תרמה לאווירה השלילית. נזכיר כי שלשום הוריד גם בנק ישראל את תחזית הצמיחה למשק המקומי לשנת 2008.

מנגד, באסיה נרשמו הבוקר עליות על רקע גל עליות במחירי הסחורות אשר מיטיב עם מניות המשאבים. הנפט, האורז, התירס וסחורות רבות אחרות עלו על רקע ההערכות כי הביקוש למוצרים אלה יגבר על ההיצע, שכן ממשלות בעולם כבר החלו לרסן את ייצוא הסחורות שלהן על מנת לשמור על המאגרים שברשותן.

בשוק המקומי המשיכו מניות רבות להיסחר על רקע תום פרסום עונת הדוחות הכספיים לשנת 2007, כאשר השוק נכנס כבר לעונת הדוחות הכספיים של הרבעון הראשון של 2008. תחילה תדווחנה החברות הדואליות (אשר חלקן כבר הודיעו על מועד פרסום דוחותיהן) ולאחר מכן, בחודש הבא, יפרסמו שאר החברות המובילות באחד העם.

מדד המעו"ף רשם עלייה של 0.76% וחתם את המסחר ברמה של 1,039 נקודות, מדד ת"א 100 איבד 0.7% וסגר ברמה של 971 נקודות, מדד הנדל"ן טיפס ב-1.16% ומדד התל-טק צנח ב-2.73%.

בסיכום שבועי הוסיף השבוע מדד המעו"ף 1.6% לערכו, מדד ת"א 100 טיפס השבוע ב-2.16%, מדד הנדל"ן זינק השבוע ב-4.44%, מדד התל-טק הוסיף השבוע 2.3% לערכו ומדד הבנקים נסחר השבוע ללא שינוי ניכר ורשם עלייה של 0.17%.

הדולר מטפס ב-0.55% לרמה של 3.57 שקלים, היורו רושם ירידה של 0.12% לרמה של 5.55 שקלים.

מניות במרכז

מנכ"ל חברת הנדל"ן הבורסאית, רבד, הנשלטת ע"י היזם יגאל אהובי, מאז רכש את השליטה בתחילת 2007, לפני מספר ימים הודיע לאהובי על התפטרות מתפקידו "מטעמים אישיים", כך עולה מהודעת לקונית שפורסמה למאיה.

וריפון צנחה ב-16.75% לאחר פרסום הדוחות המתוקנים שלה לשלושת הרבעוניום הראשונה של 2007, אשר הובילו לצניחה נוספת במניה ולהתפטרותו של סמנכ"ל הכספים. החברה מסרה כי היא תמחק 36.9 מיליון דולר מהרווח התפעולי שלה בשלושת הרבעונים הללו בשל שערוך מוטעה של המלאים. המניה צללה אמש בוול סטריט לשפל של כשנתיים והיא תפתח את היום עם פער ארביטראז' שלילי של כ-18%.

כיל ומכתשים אגן ריכזו עניין רב בעקבות העליות במחירי הסחורות החקלאיות, אמש בוול סטריט נרשמה מגמה מעורבת של מניות האגרו-כימיה, כאשר פוטאש הוסיפה יותר מ-1% אולם אגריום ומוזאיק רשמו ירידות שערים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.