קבלת ערעור על סכום דיווידנד שחולק בחברה

תקציר עמ"ה 1110/03 - שרק סחר והשקעות בע"מ נ' פקיד שומה תל-אביב-יפו 3

העובדות חברת שרק סחר והשקעות בע"מ [להלן - "המערערת"] קיבלה 1,016,700 ש"ח מחברת גרז' בן יהודה בע"מ [להלן - "הגרז'"] בשנת 1998. אין חולק, כי המערערת הייתה בעלת 25% ממניות הגרז'. בחודש יוני 1998, הגרז' התקשר בהסכם למכירת מגרש, אשר היה בבעלותו, בתמורה ל-620 אלף דולר. את נטל תשלומי המסים וההיטלים נשאה החברה הרוכשת. סוכם שהמערערת תקבל 250 אלף דולר מתוך הסכום של 620 אלף דולר לעיל. באותו המועד, 250 אלף דולר היו שווים 1,016,700 ש"ח. הגרז' דיווח, שבשנת 1998 חולק דיווידנד לבעלי מניותיו בסך כולל של 1,902,501 ש"ח. ואילו המערערת דיווחה, שהיא קיבלה דיווידנד בסך 1,016,700 ש"ח - כמעט 50% מן הדיווידנד שחילק הגרז', על אף שהמערערת החזיקה, כאמור, 25% ממניות הגרז'. לאור ההפרש, פקיד שומה תל-אביב-יפו [להלן - "המשיב"] פנה לגרז', שיספק הסברים על ההפרש שהוצג לעיל. בעקבות כך, הגרז' תיקן את הדיווח וטען, שחילק 1,181,068 ש"ח כדיווידנד, והמערערת קיבלה מאותו הסכום שיעור 25% (295,297 ש"ח). כמו כן המערערת קיבלה באותה שנה סכום של 721,433 ש"ח, כשיפוי בגין השקעותיה בנכס. המערערת טענה, שהגרז' שינה את הדיווח בגלל "לחץ" של המשיב. כמו כן המערערת טענה שקיבלה אישור מן הגרז', שהסכום שהיא קיבלה ממנו הוא הדיווידנד (בסך 1,016,700 ש"ח לעיל). נוסף על כך, המערערת טענה, שסך הדיווידנד שחילק הגרז' הנו 2,520,810 ש"ח. עוד היא טענה, שאת המס שהיו אמורים לשלם 75% מבעלי המניות בגרז' שילם הגרז', וגם סכום זה (המס ששולם) יש לראותו כדיווידנד נוסף שחולק. דיון המחלוקת הנה: מהו הסכום שהגרז' חילק כדיווידנד למערערת. המערערת כחברה הייתה פטורה ממס על דיווידנד שמתקבל אצלה. רואה החשבון של גרז' העיד, כי בעלי המניות האחרים בגרז' משכו כספים מן הגרז' במשך השנים. הרישום בכרטסת בעלי המניות, בחברת הגרז', לא היה מסודר. על פי עדות רואה החשבון של הגרז', שנתקבל בבית המשפט, יש לראות את כל סכום התקבול (620 אלף דולר או 2,520,810 ש"ח), שחילק הגרז', ולא את הסכום של 1,902,501 ש"ח, שדווח בתחילה כאילו חולק. גם העדה מטעם המשיב העידה, שהסכומים שמשכו בעבר בעלי המניות האחרים בגרז' קוזזו מן הסכום, שהם היו זכאים לו בעת שהסכום 2,520,810 ש"ח לעיל חולק כדיווידנד לכל בעלי המניות. לפיכך, השופט מאמץ את העדות של רואה החשבון של הגרז' וקובע, שהסכום שחילק הגרז' הנו 2,520,810 ש"ח. המערערת קיבלה ממנו 1,016,700 ש"ח ובעלי המניות האחרים בגרז' קיבלו 1,504,110 ש"ח. נוסף על כך, בעלי המניות האחרים (למעט המערערת) קיבלו סכום של 376,027 ש"ח, שהם היו אמורים לקבל ללא גילום (25% מתוך 1,504,110 ש"ח שהם קיבלו). יוצא שבעלי המניות האחרים "קיבלו" 1,880,137 ש"ח, שמהווים 75% מסך 2,520,810 ש"ח שחולק. מנגד, המערערת קיבלה 25% מסכום זה, שהם 626,712 ש"ח. ההפרש - בין הסכום 1,016,700 ש"ח, שקיבל המערער, לבין הסכום 626,712 ש"ח, שנתקבל כדיווידנד שמסתכם ב-389,988 ש"ח - נתקבל כשיפוי בגין ההשקעה בנכס. המשיב מודה, שיש למחוק את הסכום 308,799 ש"ח כמחיקת השקעה. הערעור התקבל.

בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לפני: כב' השופט מגן אלטוביה ניתן ב-23.12.2007

המידע באדיבות "כל-מס" מבית חשבים ה.פ.ה. מידע עסקי בע"מ