נפט-גז

תחרות ל'לוויתן': בקנדה מתכננים הקמת מתקן LNG ענק - צפו במספרים

פאסיפיק נורת'ווסט LNG הגישה בקשה לרשיון ייצוא של עד 19.68 מיליון טון LNG בשנה ל-25 שנה, החל מ-2019. ב"לוויתן" מדברים על יצוא של 10 מ' טון LNG בשנה ועדיין מחכים להכרעת בג"צ
יעל גרונטמן | (21)

קנדה מצטרפת לתחרות בשוק הגז הנוזלי העולמי. בזמן שההיתר לייצוא 40% מהגז הטבעי שנמצא בחופי ישראל, עדיין עומד ותלוי בבג"צ - באמריקה לא מחכים רגע. חברת פאסיפיק נורת'ווסט LNG הקנדית הגישה אתמול (ב') לרשות האנרגיה הלאומית בקנדה (NEB) בקשה לקבלת רשיון לייצא גז טבעי נוזלי ממתקן שיוקם בפורט אדווארד שבבריטיש קולומביה שבקנדה.

Pacific NorthWest LNG הגישה בקשה לרשיון ייצוא של עד 19.68 מיליון טון של LNG בשנה למשך 25 שנה, החל מ-2019. לשם השוואה, ב'לוויתן' מדברים על 2 טריינים שכל אחד מהם הוא 5 מיליון טון בשנה, כלומר סה"כ 10 מיליון טון בשנה. כלומר הפרויקט הקנדי כמעט כפול בגודלו.

עלויות הקמת מתקן ההנזלה בפורט אדוורד צפויות להסתכם ב-9-11 מיליארד דולר. הפרוייקט צפוי לייצר כ-3,500 מקומות עבודה חדשים במהלך בניית המתקן. ברגע שמתקן ה-LNG יחל לפעול יאיישו אותו בין 200 ל-300 עובדים קבועים במשרה מלאה.

הגז הטבעי שיוזרם למתקן ההנזלה של פאסיפיק נורת'ווסט LNG מקורו יהיה בראש ובראשונה מפיתוח נכסי אנרגיה קנדיים בצפון מזרח בריטיש קולומביה. פרוייקט הייצוא יהיה בסופו של דבר, דרך מספר חברות בנות, בבעלות של חברת PETRONAS שתחזיק ב-90% וחברת JAPEX שתחזיק ב-10% הנותרים.

הפרוייקט הגיש את מצגת הפרוייקט והגדרתו לרשות להגנת הסביבה הקנדית (CEAA) בפברואר 2013. הרשות להגנת הסביבה בקנדה פירסמה קווים מנחים שישמשו כתנאי ייחוס לשם הערכת המצב הסביבתי. החברה מתכוונת להגיש את הדוח הסביבתי של הפרוייקט ל-CEAA לקראת סוף שנת 2013.

גרג קיסט, נשיא פאסיפיק נורת'ווסט LNG אמר כי "הגשת הבקשה לרשיון מה-NEB לייצוא נגז טבעי נוזלי הוא צעד חשוב נוסף להביא את ההזדמנות האדירה הזו לכדי מציאות. אנו מאמינים כי השלמה מוצלחת של הפרוייקט שלנו ייצר בטווח הארוך, יתרונות והטבות לדורות רבים לחברה, לאזור, לפרובינציה ולמדינה כולה".

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    איציק 11/07/2013 11:24
    הגב לתגובה זו
    המשקיעים הפרטיים עמך....שהעיז...קיבל כל שנה אישור על החזקת תעודות ....שהיו שוות לצורך זכוי במס....עדיין לא קיבלנו של 2011....האוצר מחזיק בכסף חוקי ששיך לי.ואינני טיקון..........
  • 16.
    tr 10/07/2013 11:43
    הגב לתגובה זו
    העם הזה נמחק עם תכניות הריאליטי בעיקר האח הגדול המייצג העיקרי של האייקיו הארצי תשאירו פה את כל הנפט והגז ותחנקו יחד איתו טפשים קנדה?קפריסין לבנון יוון מצאו אחרינו והם פועלים יותר מהר מדינה של אידיוטים ולא אני לא טייקון או פוליטיקאי או בעל אינטרס רק מה אני לא רואה את האח הגדול
  • 15.
    הכי ותיק 38 09/07/2013 20:52
    הגב לתגובה זו
    למי שלא היה ב קנדה צריך להבין ש החניה במרכז עיר בקנדה זה כ גודלה של מדינת היהודים ולכן אין כל מקום ל השוואה
  • 14.
    הכי טוב לעצור הכל 09/07/2013 19:11
    הגב לתגובה זו
    הרסו את הכל שם בעבודה כל דבר במדינה בג"צ להנון איראן טורקיה קפריסין כולם קודחים במלחמה על כל גרוש וכאן.....נו אתם יודעים כל מילה מיותרת
  • 13.
    בסוף כשירצו למכור המחיר יהיה אפסי ולא ישתלם (ל"ת)
    תום 09/07/2013 18:50
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מנהיג המהפכה 09/07/2013 16:07
    הגב לתגובה זו
    יש ספינה שפורקת גז נוזלי לחברת חשמל . אנחנו מיבאים במיליארדים דלק . לממשלה אין כוונה להגדיל את צריכת הגז בארץ . כל הגז מתמר מכור - ולויתן ליצוא .
  • 11.
    גיא לוי 09/07/2013 15:16
    הגב לתגובה זו
    מדינה מטומטמת
  • 10.
    מוזטי 09/07/2013 14:50
    הגב לתגובה זו
    אם לא נייצא הגז ישאר קבור באדמת הקודש הטכנולוגיה תעקוף את עתיד ניכדנו
  • 9.
    חלם זה כאן ! שלי מנהלת את העיירה בטיפשות הראוייה (ל"ת)
    גם הממשלה אשמה 09/07/2013 14:19
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    טלטל 09/07/2013 14:14
    הגב לתגובה זו
    להנזיל הגז במחיר שקיים היום בשווקי העולם.מחיר הקמת מפעל הנזלה בישראל יהיה הרבה יותר יקר מאשר בקנדה בגלל יוקר המיחיה בישראל וחוזק השקל.
  • קשקשן הוצאות ההנזלה מוכרות (ל"ת)
    גיא לוי 09/07/2013 15:17
    הגב לתגובה זו
  • מי הקשקשן ? גם הוצאה מוכרת מקטינה את הרווח והתזרים!!!!! (ל"ת)
    קלקולוס 09/07/2013 15:43
  • 7.
    שלי וכל דומיה 09/07/2013 13:51
    הגב לתגובה זו
    עכשו ברור לך למה אף שפוי לא בחר ולא יבחר בך
  • 6.
    ככה זה ששלי מנהלת את הכלכלה כאן.זוועה .טמטום לשמו! (ל"ת)
    דוד 09/07/2013 13:42
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מזל שיש את שלי 09/07/2013 13:34
    הגב לתגובה זו
    שמור ומוגן במעמקי הים . כל מי שירצה, יוכל לשחות ולמלא מיכל . אז מה איכפת לי מיצוא
  • כלכלן 09/07/2013 14:25
    הגב לתגובה זו
    ותאמר זאת לפני כל שיחה שאתה מתחיל , כך אולי יתייחסו אליך בסלחנות .
  • קלקלן לא הבנתי את התגובה שלך האם גם אני דביל (ל"ת)
    מראהמראה מי הכי חכם 09/07/2013 15:19
  • 4.
    דויד יוסף 09/07/2013 13:20
    הגב לתגובה זו
    הגז נפט שייך לכלל העם ולכן יש צורך דחוף לייצא ככל האפשר, כן לייצא ועם הכסף שיתקבל ממיסים ותגמולים להקים מערך ייצור של אנרגיה נקייה (שמש, מים, גיאוטרמי ועוד...). מה ההיגיון? ההיגיון צופה פני העתיד הוא, כי בעשור הקרוב הגז שווה ערך כלכלי מסוים, אך לא לעולם חוסן וזאת, משום הסיבה המפתיעה, שיש כבר היום טכנולוגיות המאפשרות ייצור אנרגיה חלופית ונקייה בעלויות נמוכות. לסיכום העניין הגז יוצא ומביא כספים שישקעו באנרגיה חלופית. רק שלא נתקע עם מפעלים שמייצרים פילים, קלטות ומלח-שולחן.
  • 3.
    ישראלה וישראל ישראלי 09/07/2013 13:18
    הגב לתגובה זו
    ואת הגז והנפט בכלל, בגלל הבגץ המטופש שלכם. הכינו את הכיסים, כי פחות מפושטי רגל-לא תיצאו מזה, ואנחנו יחד איתכם. חסרי אחריות.
  • 2.
    גז מפצלי שמן (ל"ת)
    פול 09/07/2013 12:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בית ספר 09/07/2013 12:31
    הגב לתגובה זו
    נו איפוא הגאונים שמבינים איך עושים כסף ולא קומבינציות גב שלי המגעילה ואדון הנשיא רובי רבלין אך הכיסא הכיסא שישרף הכבוד תגדו טעינו
טורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיותטורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיות

מבט לים: משרד האנרגיה בוחן איך תיראה האנרגיה של ישראל שתיוצר במים

המשרד משלים מכרז לביצוע סקר אסטרטגי שיבחן אילו טכנולוגיות אנרגיה ואקלים ניתן לפתח בים התיכון. הבדיקה תכלול אנרגיה מגלים, רוח ושמש, אגירה, מימן ירוק ולכידת פחמן. המטרה: לגבש בסיס ידע שיסייע בקבלת החלטות על פיתוח ימי, תוך איזון בין צרכים כלכליים, סביבתיים וציבוריים

עוזי גרסטמן |

משרד האנרגיה והתשתיות נמצא בימים אלה לקראת סיום הליך מכרז לביצוע סקר אסטרטגי סביבתי רחב היקף, שמטרתו לבחון את הפוטנציאל של המרחב הימי של ישראל לפיתוח אנרגיה מתחדשת ופתרונות אקלים. את הסקר יבצע המרכז הלאומי לכלכלה כחולה, הפועל בחיפה תחת HiCenter Ventures, והוא צפוי להימשך כשנה וחצי, בליווי ועדת היגוי ווועדת מומחים בראשות המשרד.

על פי הודעת המשרד בנושא, הסקר נועד לבחון איזה טכנולוגיות מתקדמות יכולות להתאים ליישום בים התיכון, ומהם התנאים שיאפשרו פיתוח אחראי שלהן. בין התחומים שייבדקו נמצאת הפקת אנרגיה מגלים וזרמים ימיים, מתקני רוח ושמש בים, פתרונות לאגירת אנרגיה, ייצור מימן ירוק, גידול ביומסה ימית, שימוש בחילוף חום וכן אפשרויות ללכידת פחמן במרחב הימי. במסגרת העבודה, יתבצע מיפוי של הטכנולוגיות הרלוונטיות לישראל, ניתוח רמת הבשלות שלהן והערכת היתכנות כלכלית, סביבתית וחברתית.

מעבר לבחינת הטכנולוגיות עצמן, הסקר ינסה לענות גם על שאלות של מיקום ותכנון. הוא יכלול איתור אזורים בים שבהם ניתן יהיה להקים מתקנים ימיים בצורה מיטבית, לצד גיבוש המלצות בנוגע למדיניות פיתוח, כללי תכנון, רגולציה וניטור סביבתי. המטרה היא ליצור תמונה רחבה שתסייע לממשלה לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש במרחב הימי, שהוא משאב מוגבל ורב-שימושי.

במשרד האנרגיה מדגישים כי הסקר הוא חלק מתהליך מקובל במדינות מפותחות, המכונה סקר אסטרטגי סביבתי, שנועד לשמש בסיס לתכנון ארוך טווח של משאבי טבע. תוצרי העבודה אמורים לספק למשרד תשתית מקצועית המבוססת על נתונים, שתאפשר לקדם פיתוח ימי באופן שמצד אחד תורם ליעדי האקלים של ישראל, ומצד שני שומר על איזון בין צורכי המשק, ההגנה על הסביבה והאינטרס הציבורי.

לדברי אולגה זלטקין, מרכזת בכירה למחקר ימים ואגמים ביחידת המדען הראשי של המשרד, המרחב הימי נהפך לרכיב חשוב במיוחד בפיתוח אנרגיה מתחדשת בישראל, בין היתר בשל מגבלות השטח ביבשה. היא הסבירה כי הים מאפשר לא רק להגדיל את היקפי הייצור, אלא גם לקדם טכנולוגיות שאין להן חלופה יבשתית, כמו אנרגיה מגלים וזרמים. הסקר, לדבריה, נועד ליצור בסיס ידע לאומי שיתמוך בתכנון זהיר, בגיוון מקורות האנרגיה ובחיזוק הביטחון האנרגטי של המדינה.

דוראד
צילום: צילום מסך אתר החברה

אדלטק נסוגה מהתביעה נגד דוראד הדרך להרחבת התחנה נפתחה

שינוי תקנון החברה ניטרל את עילת התביעה; השותפים האחרים יוכלו לקדם את פרויקט דוראד 2



אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה דוראד

המאבק המשפטי סביב הרחבת תחנת הכוח דוראד באשקלון הגיע לנקודת הכרעה - אדלקום, זרוע האנרגיה של קבוצת אדלטק, הודיעה לבית המשפט על מחיקת התביעה שהגישה נגד דוראד והשותפות בה, לאחר שהתברר כי שינוי תקנון החברה ניטרל בפועל את עיקר הסעדים שביקשה. מבחינת השותפים האחרים קבוצת אלומיי-לוזון וקצא"א, מדובר בהסרת החסם המרכזי שעמד בדרכו של פרויקט "דוראד 2", הרחבה בהיקף של מאות מגה-ואטים לתחנת הכוח הפרטית הראשונה בישראל והשבחת ערך משמעותית בהמשך. 

הסכסוך בין השותפים בדוראד נמשך שנים, אך בשנה האחרונה עלה מדרגה. בלב המחלוקת עמדה פרשנות תקנון החברה והסכם בעלי המניות: האם הרחבת התחנה מחייבת אישור פה אחד של האסיפה הכללית, כפי שטענה אדלטק, או שמספיק רוב בדירקטוריון. אדלטק ניסתה לבלום את קידום הפרויקט באמצעות בתי המשפט, אך במהלך השנה שינו בעלי השליטה את תקנון דוראד, כך שהחלטות מהותיות, ובהן הרחבת תחנת הכוח, אינן מחייבות עוד הסכמה מלאה. מהלך זה הפך את התביעה לצעד הגנתי חסר תוחלת, והוביל לנסיגה של אדלטק מההליך.

מבחינה עסקית, זהו הפסד ברור לאדלטק. החברה מחזיקה ב-18.75% ממניות דוראד, אך מתנגדת להרחבה לא משיקולים הנדסיים או סביבתיים, אלא מסיבות אסטרטגיות. הרגולציה בישראל מגבילה יזמים לנתח של עד כ-20% מכושר ייצור החשמל במשק, והרחבת דוראד "מבזבזת" לאדלטק חלק ניכר מהמכסה הזו,  מבלי להעניק לה שליטה או תשואה עודפת. מבחינתה, השקעה בתחנה שבה היא שותפת מיעוט פוגעת ביכולת שלה לקדם תחנות כוח אחרות, שבהן הייתה יכולה ליהנות מחלק גדול יותר מהערך הכלכלי.ולכן, לא מן הנמנע שנפתחה הדרך לעסקת מכירה. 

אלומיי ולוזון - השבחה עתידית בעקבות דוראד 2

לעומת זאת, עבור אלומיי-לוזון וקצא"א, התמונה הפוכה. השתלטותן על המניות שהוחזקו בעבר בידי זורלו הטורקית יצרה רוב שמאפשר להן להניע את הפרויקט קדימה. מבחינתן, דוראד 2 הוא נכס אסטרטגי: הרחבת תחנה קיימת, עם תשתיות פעילות, חיבור לרשת ולקוחות קיימים, נחשבת מהלך מהיר וזול יותר ביחס להקמת תחנת כוח חדשה מאפס.

רשות החשמל מגבילה את מספר תחנות הכוח החדשות שיכולות להתחבר לרשת עד סוף העשור. המשמעות היא משחק סכום אפס: כל פרויקט שמתקדם ותופס "מקום" ברשת, חוסם פרויקטים אחרים. אם דוראד 2 תגיע לסגירה פיננסית ותבטיח את מקומה, היא תצמצם באופן ניכר את מרחב הפעולה של יזמים מתחרים ותשפיע על מפת הייצור של החשמל בישראל לשנים קדימה.