בנק פועלים
צילום: תמר מצפי

פרשת העלמת המס: בכירי פועלים הציעו להחזיר 2.25 מיליון שקל

6 נושאי משרה, בהם היו"ר לשעבר יאיר סרוסי והמנכ"ל לשעבר ציון קינן, הסכימו להחזיר 2.25 מיליון שקל שקיבלו כבונוסים, במסגרת אותה פרשה בה הבנק סייע ללקוחות להונות את רשות המס האמריקאית ושילם קנס של 875 מיליון דולר
איציק יצחקי | (2)

בית המשפט המחוזי בתל אביב דן אתמול בהסכם פשרה שגובש, בתביעה שהוגשה נגד בנק הפועלים פועלים 0.57% בפרשת העלמות המס. השורה התחתונה: 6 נושאי משרה, בהם היו"ר לשעבר יאיר סרוסי והמנכ"ל לשעבר ציון קינן, הסכימו להחזיר 2.25 מיליון שקל שקיבלו כבונוסים, על מנת לסגור את הפרשה - בה סייע הבנק לאזרחים אמריקאיים להעלים מס בין השנים 2011-2014. עדיין לא ידוע האם ההסדר יאושר, אבל בכל מקרה, חשוב לציין: גם אם יחזירו את הכסף, זה הרבה פחות ממה שהשיבו בעבר בכירי לאומי - 5.1 מיליון שקל, בעקבות פרשה אחרת. קצת רקע: הדיון בפרשה החל בחודש יולי האחרון. הסדר הפשרה החל בעקבות העלמות מס ללקוחות הבנק האמריקאים. הבנק, כך נטען, סייע לחלק מלקוחותיו להונות את רשויות המס האמריקאיות באמצעות סניף שוויצרי. בסופו של דבר, פועלים הודה כי סייע להם והוחלט כי ישלם את הקנס הכספי שהטילו הרשויות בארה"ב - 875 מיליון דולר (לא כולל הוצאות משפט, שהבנק מימן). בעקבות הפרשה, נפתחה בישראל תביעה נגזרת. התביעה ביקשה למצות את הדין עם מי שהיו מעורבים בפרשה, אותם נושאי משרה שאישרו את המהלך. לפי ההצעה הנוכחית, חברת הביטוח תחזיר 135 מיליון דולר לבנק (ממנו ינוכו 50 מיליון שקל כהוצאות), בעקבות אותו הסדר שעליו חתם הבנק מול הרשויות בארה"ב. ההצעה של ראשי הנהלת הבנק להחזיר כסף אינה מקרית. היא מגיעה בכפוף לחוות דעתה של היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, שכינתה את ההתנהלות כ"חמורה ביותר ומעידה על סטייה גדולה יותר מנורמת התנהגות המצופה מהם, אישור הסדר פשרה על ידי בית משפט מבלי שהם ישיבו חלק מהבונוסים, יפגע בהרתעה ויחטא למטרה שבתביעה נגזרת". השופט אלטוביה ביקש בינתיים מהיועמ"שית להגיש עמדה משלימה להצעה.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    Xxx 04/07/2023 01:32
    הגב לתגובה זו
    זה ידוע בנק הפועלים הבנק הכי גנב צריך לתת להם קנס כספי גדול מימדים כך שאם יחשבו שוב יחשבו פעמיים
  • 1.
    הסכומים הללו הם לעג לנובו רישים (ל"ת)
    משה 03/07/2023 10:16
    הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.