כן פייט לא השיגה את תוצאות הניסוי בשלב שני לטיפול בסרטן הכבד
חברת הפארמה הישראליות כן פייט ביופרמה 0% (סימול:CANFׂׂ) הודיעה היום כי הניסוי שלב 2 בתרופה לסרטן הכבד לא השיג את יעדו. המניה הגיבה בצניחה של 22% במהלך המסחר בת"א. מבדיקת הנתונים נראה כי התמקדות בנתון משך החיים החציוני של החולים הוא שגרם לניסוי להראות לכאורה כושל. הניסוי של כן פייט כלל חולים שקיבלו בעבר כטיפול קו ראשון את תרופת Nexavar המיועדת לריפוי סרטן כבד וכליות. חלק מהחולים קיבלו את התרופה של כן פייט (Namodenoson), כאשר במקביל חלק מהחולים קיבלו תרופת דמה (פלסבו). המטרה העיקרית של הניסוי היתה להשאיר את החולים זמן רב ככל שניתן בחיים. המטרה המשנית היתה מניעת המשך התפתחות הגידול. מהתוצאות עבור אוכלוסיית הניסוי עולה כי השילוב עם התרופה של כן פייט השיג תוצאות נמוכות אף מתרופת הדמה (פלסבו). אורך חייהם של החולים שטופלו בתרופה של כן פייט הוארך ב-4.1 חודשים, לעומת 4.3 - עבור החולים שטופלו בפלסבו. "הצלחה גדולה" מניתוח התוצאות עולה כי הסתכלות על נתוני החציון של אוכלוסיית הניסוי עלולה להטעות כי מספר קטן של חולים סופניים השפיעו על התוצאה החציונית. הניסוי כלל 78 חולים, מתוכם תת קבוצה של 56 חולים הראתה שיפור ניכר. המנכ"לית פנינה פישמן, הסבירה כי מדובר בחישוב חציוני של שרידות של חולים שנמדד בחודשים, ולכן מספר מצומצם של חולים שינו את התוצאות. "אנחנו רואים בזה הצלחה גדולה, ואנחנו עובדים על מעבר לשלב שלישי", אמרה פנינה פישמן, מנכ"ל כן פייט. מהודעת החברה עולה כי שני אונקולוגים בכירים החליטו להמשיך עם תרופה לשלב שלישי.
- 5.שחרזדה 27/03/2019 12:09הגב לתגובה זולפעמים צריך להתבייש לקחת כסף ממשקיעים! מיצית
- 4.פלוני 27/03/2019 02:12הגב לתגובה זובואנה נוכלת לכאורה כמו הפנינה פישמן הזו לא ראיתי הרבה שנים!!! אפילו את הנוכלות שלה היא עושה בטיפשות - להגיד שמספר פריטים השפיע על החציון זה חוסר הבנה הזוי של האישה הזו בסטטיסטיקה בסיסית ומוכיח שהיא נוכלת. מספר פריטים עם תוצאות קיצון עלולות להשפיע על ממוצע. אך על חציון? מינורי עד כלום.
- 3.פתיבר 26/03/2019 20:54הגב לתגובה זוגם למושחתיהו אני מאמין
- 2.מתמטיקאי חובב 26/03/2019 20:27הגב לתגובה זומישהו מוכן להסביר למנכ"לית המבריקה, שחציון בניגוד לממוצע, דווקא לא מושפע ממספר קטן של תצפיות, אלא לוקח את התצפית שנמצאת בדיוק ב-50%, ולכן לא משנה כמה קיצוניים הם מיעוט החולים, הם לא מזיזים את החציון?
- 1.פשוט בדיחה 26/03/2019 20:24הגב לתגובה זואז אני מציע שישווקו את "התרופה" הזאת עם פתק שאומר לחולים שאם הם מתכוונים למות, שלא יקחו אותה.

ת"א ביטוח ירד ב-3.5%, ת"א נדלן איבד 2.7%, הבנקים ירדו ב-1.4
מי שהוביל את הביטוח הייתה הראל עם ירידה של 4.7%, בנדל"ן מצלאווי צלל ב-5.3%. בבורסה נשארים רגועים - הסמנכ"ל פגוט: "מהלך טבעי ואף בריא לשוק"
המומנטום השלילי של ספטמבר נמשך, בהובלת מניות הביטוח שמאבדות 4%. הראל הראל השקעות -4.77% מובילה את הירידות עם 5%, הפניקס הפניקס -3.51% יורדת "רק" 3.8%. מניות הפניקס וכלל יורדות מעל 10% מהשיא, השאלה אם זו רק ההתחלה.
מצד אחד, הרווחים עלו, מצד שני - הרווחים האלו לא מייצגים כי הם לוקחים בחשבון גם את הרווחים העתידיים. השינויים החשבונאים שיושמו בתחילת שנה הקדימו את הרווחים מכמה מקורות, אך הם הקטינו את הרווחים להמשך. כדי לשמור על הרווחים האלו, החברות יצטרכו לצמוח, כדי להרוויח יותר הם יצטרכו להרוויח יותר וזה יהיה קשה, במיוחד כשהרווחים מביטוח חובה בשיא ושהשווקים הפיננסים בשיא.
לפני שלושה שבועות שאלנו גיקס עלתה ב-530% - מתי תגיע הנפילה? - כבר אז ציינו שהיא התנתקה מהשווי הכלכלי שלה - ונראה שהתיקון הגיע. המניה זינקה יותר מ-530% ושווי השוק שלה נשק ל-100 מיליון שקל אחרי שהיא דיווחה על מיזוג הפוך של חברה-נכדה שנכנסה לוול סטריט על הטיקט של רובוטיקה, גיקס שעוסקת בשיווק וקידום ממומן באינטרנט גם הצטיידה במילת הבאזז ״AI" כדי לתמוך בראלי במניה.
עוד הרבה לפני שהיא דיווחה היה ברור שהיא מוכרת כאן בעיקר חלום, אבל הדוחות שהגיעו המחישו את זה למספרים: צניחה של 70% בהכנסות וקפיצה של 330% בהפסד הרבעוני ל-118 מיליון שקל.
- מנורה צנחה 4.4%, כלל 4%; הבנקים איבדו 1% - נעילה שלילית בת"א
- פינרג'י איבדה 10%, קמטק 5.6%, ארית זינקה 9.3% - נעילה שלילית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נמשיך עם עמלות. איך תחסכו בעמלות? הכנו כלי שבוחן את כל כל הגופים - בנקים וברוקרים וממנו תוכלו להבין אם אתם משלמים יקר, ואיך להוזיל את העמלות - עמלות מסחר: איפה הכי זול לסחור בבורסה?

עמלות מסחר: איפה הכי זול לסחור בבורסה?
חלק חשוב מהרווח של משקיעים ובעיקר כאלו שעושים פעולות יחסית רבות נובע מחיסכון בהוצאות על דמי ניהול-דמי משמרת (אחת העמלות הכי מוזרות בעולם) ועמלות קנייה ומכירה של ניירות ערך. רוב הסכום הוא בעמלות קנייה ומכירה, כאן אפשר לחסוך הרבה. בגדול - אצל ברוקרים פרטיים זול יותר מאשר אצל בנקים, אבל זה לא באופן מוחלט. בבנקים יש עמלות תעריפיות שהן מאוד גבוהות. מי שלא יודע שאפשר לדבר-לנהל מו"מ ולהוריד עמלות, משלם עמלות גזל. מסתבר שהרבה נמצאים במצב הזה.
מי שמנהל מו"מ ויש לו תיק סביר - יגיע גם לעמלות כמו בברוקרים הפרטיים. הבנקים יודעים להילחם על מי שחשוב להם. ומבחינתכם - אם אתם לקוח קטן, סיכוי טוב שהעמלה הכי טובה תהיה אצל הברוקרים הפרטיים, אלא אם אתם צעירים, מכניסים שכר גבוה והבנק מבין שיש פוטנציאל לגידול עתידי בתיק. אם אתם לקוח בינוני-גדול אז סיכוי טוב שהבנק יידע להשאיר אתכם. בסופו של דבר הבנקים יורדים די מהר לאזור 0.1% בתיקים סבירים, שזה בעצם מה שיש גם בערך בברוקרים הפרטיים, אם כי גופים חדשים מספקים הצעות טובות יותר, גם של 0.07% - אצל אלטשולר שחם בניירות ערך בערך כשבלינק מציעה 0.035% בחו"ל.
בכללי אצל הברוקרים הפרטיים יש פה ושם גם 0.09%, או 0.08% לעמלות קנייה ומכירה, אבל זה כבר לא הבדל גדול מול הבנקים כשיש בנקים שמספקים גם עמלות כאלו. בכל מקרה, העמלות תלויות בגודל תיק ההשקעות ובתדירות המסחר. יכול להיות הבדל גדול אם משקיע פועל בממוצע כמה פעמים בשבוע, פעם בחודש או פחות מזה. וכמובן שיש הבדל גם אם מדובר בתיק השקעות של כמה עשרות אלפי שקלים או כמה מיליוני שקלים.
הבינלאומי הכי זול בין הבנקים; אלטשולר שחם הכי זול במערכת
מבדיקה של ביזפורטל עולה כי הבנק הבינלאומי , בממוצע, מציע את העמלה הנמוכה ביותר על מסחר בניירות ערך בארץ (מניות ואג"ח) מבין כל הבנקים עם עמלה ממוצעת בכל גדלי התיקים של 0.106%. אלטשולר שחם שהתחיל בפעילות ברוקראז' לפני פחות משנה, הכי זול במערכת כולה עם 0.075% בממוצע.
- אודיוקודס זינקה 20%, אורביט 6%; הביטוח עלה 2.7%
- תורפז עלתה 4.7%, נאוויטס 2.9%; הבנקים הוסיפו 0.5%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה משתנה בין תיקים שונים - למשל בתיק של מעל 1 מיליון שקל, הבינלאומי נותן עמלה אטרקטיבית של 0.0347% ומוביל גם ביחס לברוקרים הפרטיים.
יש גופים שלא נותנים את כל החבילה - וואן זירו ובלינק לא פועלים בשוק המקומי. יש את UBS עם עמלות נמוכות בארץ - 0.065% לכל גודל של תיק, אבל הוא לא מספק שירות ליחידים ולעסקים קטנים.