כן פייט לא השיגה את תוצאות הניסוי בשלב שני לטיפול בסרטן הכבד
חברת הפארמה הישראליות כן פייט ביופרמה 0% (סימול:CANFׂׂ) הודיעה היום כי הניסוי שלב 2 בתרופה לסרטן הכבד לא השיג את יעדו. המניה הגיבה בצניחה של 22% במהלך המסחר בת"א. מבדיקת הנתונים נראה כי התמקדות בנתון משך החיים החציוני של החולים הוא שגרם לניסוי להראות לכאורה כושל. הניסוי של כן פייט כלל חולים שקיבלו בעבר כטיפול קו ראשון את תרופת Nexavar המיועדת לריפוי סרטן כבד וכליות. חלק מהחולים קיבלו את התרופה של כן פייט (Namodenoson), כאשר במקביל חלק מהחולים קיבלו תרופת דמה (פלסבו). המטרה העיקרית של הניסוי היתה להשאיר את החולים זמן רב ככל שניתן בחיים. המטרה המשנית היתה מניעת המשך התפתחות הגידול. מהתוצאות עבור אוכלוסיית הניסוי עולה כי השילוב עם התרופה של כן פייט השיג תוצאות נמוכות אף מתרופת הדמה (פלסבו). אורך חייהם של החולים שטופלו בתרופה של כן פייט הוארך ב-4.1 חודשים, לעומת 4.3 - עבור החולים שטופלו בפלסבו. "הצלחה גדולה" מניתוח התוצאות עולה כי הסתכלות על נתוני החציון של אוכלוסיית הניסוי עלולה להטעות כי מספר קטן של חולים סופניים השפיעו על התוצאה החציונית. הניסוי כלל 78 חולים, מתוכם תת קבוצה של 56 חולים הראתה שיפור ניכר. המנכ"לית פנינה פישמן, הסבירה כי מדובר בחישוב חציוני של שרידות של חולים שנמדד בחודשים, ולכן מספר מצומצם של חולים שינו את התוצאות. "אנחנו רואים בזה הצלחה גדולה, ואנחנו עובדים על מעבר לשלב שלישי", אמרה פנינה פישמן, מנכ"ל כן פייט. מהודעת החברה עולה כי שני אונקולוגים בכירים החליטו להמשיך עם תרופה לשלב שלישי.
- 5.שחרזדה 27/03/2019 12:09הגב לתגובה זולפעמים צריך להתבייש לקחת כסף ממשקיעים! מיצית
- 4.פלוני 27/03/2019 02:12הגב לתגובה זובואנה נוכלת לכאורה כמו הפנינה פישמן הזו לא ראיתי הרבה שנים!!! אפילו את הנוכלות שלה היא עושה בטיפשות - להגיד שמספר פריטים השפיע על החציון זה חוסר הבנה הזוי של האישה הזו בסטטיסטיקה בסיסית ומוכיח שהיא נוכלת. מספר פריטים עם תוצאות קיצון עלולות להשפיע על ממוצע. אך על חציון? מינורי עד כלום.
- 3.פתיבר 26/03/2019 20:54הגב לתגובה זוגם למושחתיהו אני מאמין
- 2.מתמטיקאי חובב 26/03/2019 20:27הגב לתגובה זומישהו מוכן להסביר למנכ"לית המבריקה, שחציון בניגוד לממוצע, דווקא לא מושפע ממספר קטן של תצפיות, אלא לוקח את התצפית שנמצאת בדיוק ב-50%, ולכן לא משנה כמה קיצוניים הם מיעוט החולים, הם לא מזיזים את החציון?
- 1.פשוט בדיחה 26/03/2019 20:24הגב לתגובה זואז אני מציע שישווקו את "התרופה" הזאת עם פתק שאומר לחולים שאם הם מתכוונים למות, שלא יקחו אותה.
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
תחזית אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"
"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים
"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".
אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"
"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".
מסיימים
שנה. איך אתם בברומטר?
“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל
80% בשוק".
- האנליסט שממליץ לכם - תמכרו מניות, תקנו אג"ח
- "הפרמיה באג"ח עם הדירוגים הנמוכים לא אטרקטיבית, הייתי נשאר בגבוהים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?
"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל
ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".
אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?
"אני
חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.
