עניין של תזמון: בכירי טבע קיבלו אופציות יום לאחר הדו"ח הגרוע
בתזמון מופלא או במקריות מדהימה, החליטה טבע -0.63% לחלק לבכיריה אופציות בדיוק ביום בו וול סטריט קרסה ויום אחרי הדו"ח הגרוע אי פעם. קאר שולץ, מנכ"ל טבע, קיבל ביום שישי האחרון 205,482 מניות למניות טבע במחיר מימוש של 18.61 דולרים - שער הסגירה ביום שישי. בנוסף קיבל שולץ 80,601 מניות חסומות. ביחד עם שולץ קיבלו אופציות לפי שערי מימוש זהים שאר בכירי טבע.
יום לפני כן, ביום חמישי, פרסמה טבע את דו"חותיה לשנת 2017 שהיו הדו"חות הגרועים ביותר שחברת התרופות. טבע דיווחה בדו"ח על הפסד שנתי של 16.5 מיליארד דולר, בעקבות מחיקות של 17 מיליארד דולר. ברבעון הפסידה טבע 11.6 מיליארד דולר בערבות מחיקת מוניטין בהיקף של 11 מיליארד דולר. בעקבות הדו"ח הגרוע נפלה טבע ביום חמישי בוול סטריט בשיעור של 10.6%, וביום שישי רשמה ירידה נוספת, אולם בשיעור זניח. עוד ב-Bizportal: ה-FDA אישר למומנטה את התרופה המתחרה לקופקסון המשמעות היא שבעת המימוש בכירי טבע יקבלו את הפער בין שער המניה העתידי למחיר המימוש (אם יהיה פער חיובי). קבלת אופציות יום לאחר ירידות חדות מגדילות את הסיכוי לרווח מהיר. מלבד המחיקה הגדולה, טבע סיפקה תחזיות להמשך נמוכות מהצפי. לשנת 2018 כולה טבע צופה הכנסות בטווח של 18.8-18.3 מיליארד דולר, ורווח למניה של 2.25-2.5 דולרים למניה. מדובר בתחזית הכנסות שנפלה בהרבה מהתחזיות של האנליסטים להכנסות של 19.2 מיליארד דולר, על רווח של 2.94 דולרים למניה.
- 14.רוני 13/02/2018 18:02הגב לתגובה זומדובר בדילול שאינו לגיטימי על חשבון המשקיעים. הרי בכירי טבע ידעו שפרסום הדוח הגרוע בהיסטוריה יגרור ירידה משמעותית של שער המניה. כלומר הם תזמנו הענקה במועד שלפי מידע הפנים שברשותם אמור לתת להם הטבה משמעותית על חשבון בעלי המניות. קובי אלכסנדר וחבריו גם תזמנו, אומנם אחורה אך אני רואה מעשה זה של בכירי טבע כרמאות וניצול מידע פנים באותה המידה
- 13.א ו 13/02/2018 17:56הגב לתגובה זובכל פעם שמניית טבע עולה כמה אחוזים מי שמרוויח זה טבע וזו דעתי כי לדעתי טבע קונה בזול מניות וגם קנתה בזול מניות והדרך לעשות כסף מהיר זה ברגע שהמניה של טבע עולה החברה מוכרת מניות ביוקר ומחכה שתהיה ירידה ושוב קונה בזול מחכה שיעלה המחיר לדעתי כך המנכ"ל מכניס כסף לחברה זו דעתי לכן זהירות
- 12.אראל 13/02/2018 15:14הגב לתגובה זומי מחליט ? מי מאשר ? מי חותם ? הרי לחברת טבע יש נפשות פועלות והשאלה בידי מי הסמכות לשאלות הללו . טוב לי שזה או מי שהם שיבטלו החלטה אומללה זו ויפה שעה אחת קודם !! לחילופין שיעדכנו את שווי המימוש לפי $30 למניה אז לפחות יהיה למוטבים יעד אליו ישאפו להגיע ולמשקיעים ולעובדים אופק כלשהוא .
- 11.גדי 13/02/2018 14:57הגב לתגובה זוגאווה ישראלית??? כשלון ישראלי !! המנהלים של טבע גם לחקות את האמרקאים לא יודעים
- 10.אראל 13/02/2018 14:11הגב לתגובה זוואם כבר חילקו אופציות היו צריכים לתמחר להם בשער מימוש של 30$ לפחות למניה שאז לפחות תהיה להם סיבה מוצדקת להטבה וגם יהיה אופק למשקיעים ולעובדים .
- 9.כי אני מרוויח בשורט פורטרום שורט טבע שורט בזק (ל"ת)צחי 13/02/2018 14:10הגב לתגובה זו
- 8.לא טועה לעולם לא לגעת בכל לא בזק לא לקנות (ל"ת)צחי 13/02/2018 14:09הגב לתגובה זו
- 7.לא טועה לעולם לא לגעת בטבע לא פרוטרום (ל"ת)צחי 13/02/2018 14:09הגב לתגובה זו
- 6.לשמחתח מכרתי את הקללה הזו לפני כמה חודשים (ל"ת)א 13/02/2018 13:37הגב לתגובה זו
- 5.מנהלים עלק..פה הבעיה 13/02/2018 13:32הגב לתגובה זותעשו גוגל תירשמו אלי אהרוני תקבלו תמונה בן אדם דומה לשירותים והינה קיבלתם את פרצופה של טבע
- ביובית 13/02/2018 15:36הגב לתגובה זואפשר תמונה שלך ? שנשווה.....
- 4.אבי 13/02/2018 12:30הגב לתגובה זומאחל להם לקרוס יותר מהר מהזמן שגם ככה החברה תקרוס. חזירים ואפסים
- 3.מושחתים נמאסתם!! (ל"ת)דני 13/02/2018 11:43הגב לתגובה זו
- 2.avist 13/02/2018 11:11הגב לתגובה זולא יאומן מצד אחד אלפי אנשים מאבדים את מקום העבודה בטבע ומצד שני מנהלים שעוד לא חתומים על הצלחה אחת מקבלים מיליונים -
- 1.אבי 13/02/2018 10:49הגב לתגובה זוובסוף ימכרו אותה בחתיכות לבשר
- אם היה סוס היה שונה (ל"ת)סוס בועט 13/02/2018 13:36הגב לתגובה זו
מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע
800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר.
על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית. בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".
עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים.
- יו"ר נקסט ויז'ן: "יהיו עוד הזמנות גדולות, לא יודע אם כזאת, אבל הביקוש מאוד חזק"
- נקסט ויז׳ן: מי הרוויח מהעלייה ומי נשאר מאחור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה.
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים
בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.
מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.
השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.
הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.
אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.
ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.
מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).
- הגשמה, סלייס, טריא ועוד: רוצים אלטרנטיבי? תבדקו טוב טוב
- איבדה את הדירה בגלל משכנתא שלא יכלה לשלם; האם היא יכולה להיות מעורבת במכירת הדירה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.
