רקפת רוסק עמינח נבחרה לאחת מ-10 מנכ"לי הבנקים החדשניים בעולם
הבלוג האמריקאי המוביל BANK INNOVATION הכתיר זו השנה השנייה ברציפות את מנכ"לית לאומי, רקפת רוסק עמינח, כאחת מעשרת המנכ"לים החדשניים ביותר בעולם הבנקאות לשנת 2016.
רוסק עמינח היא המנכ"לית הישראלית היחידה שהתברגה לרשימה, לצד ריצ'ארד פיירבנק - מנכ"ל Capital One, בליית' מאסטרס - מנכ"לית Digital Asset Holdings והאריט טלוואר - מנכ"ל Marcus, זרוע הלוואות הפינטק של גולדמן זאקס.
רוסק עמינח נבחרה בזכות החלטתה להקים את הבנק הדיגיטלי המלא הראשון בישראל ולאור הפיכתו של לאומי למוביל דרך בתחום הפינטק
הבלוג האמריקאי הנחשב והגדול בארה"ב בתחום הפינטק, BANK INNOVATION, פרסם אמש רשימה של עשרת המנכ"לים החדשניים ביותר בעולם הבנקאות לשנת 2016. רוסק עמינח היא המנכ"לית הישראלית היחידה שהתברגה לרשימה היוקרתית, זו השנה השנייה ברציפות, לצד מנכ"לים של ענקי בנקאות אמריקאים דוגמת Capital One, Citi, Goldman Sachs, CBW וכן חברות הפינטק המובילות Stripe ו- Monzo.
מבין הסיבות לבחירתה, ציין הבלוג את המהלך האמיץ של ה-Self Disruption, במסגרתו החליטה רוסק עמינח להקים את Pepper, הבנק הדיגיטלי הראשון בישראל, שכולו יהיה במובייל, אשר הוקם בתוך לאומי כחברת סטארט-אפ לכל דבר ועניין ואשר מבוסס על מערכת ליבה חדשה לחלוטין של חברת Temenos השוויצרית. Pepper נמצא כרגע בשלב פיילוט מתקדם וצפוי להיות מושק לקהל הרחב בתחילת 2017.
- מאחורי הדוחות של הבנקים - ההפסדים שלא שמעתם עליהם
- רקפת רוסק עמינח פורשת כשהתוצאות והמניה בשיא; אבל העתיד לוט בערפל - למה דווקא עכשיו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 3.ישראלי 29/12/2016 16:19הגב לתגובה זוגב' רוסק עמינח היתה מנהלת החטיבה בבנק לאומי אשר אישרה לדנקנר ושותפיו את האשראי של מאות מיליוני שקלים שאחר כך הבנק היה צריך למחוק כחוב אבוד. איך ייתכן שמנכלית כזו נכשלת מקבלת את הקרדיט הזה. על מה ולמה ?! גב' רוסק עמינח, לא נשכח ולא נסלח.
- 2.אז זה בסדר שנתנה לדנקנר את כספי כולם? (ל"ת)ניר 29/12/2016 15:06הגב לתגובה זו
- 1.ממש .. שיעבדו על אחר 29/12/2016 14:15הגב לתגובה זוכמה שילמו למגזין.. כמה חברים יש במגזין... בולשיט כמעט כמו הכנס והפרס של עדיף ביטוח

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות
השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים.
המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.
למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.
המחקר המרכזי: השקעות חכמות?
המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).
המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.