בית ההשקעות הקטן שמוביל את שתי הקטגוריות המנייתיות החשובות ביותר
אקורד
בית ההשקעות אקורד הוקם על ידי שלושה פעילים וותיקים בשוק ההון הישראלי, קובי שגב, דקל קוטלר ואודי לוין, שלושתם עבדו בעבר בחברת אילים קרנות נאמנות. הקטגוריות בהן אקורד בחרו לפעול הן התחרותיות ביותר בשוק הקרנות הישראלי – שלושת הקטגוריות המעורבות – 90\10, 80\20 ו-70\30. הקטגוריה של אג"ח כללי עד 10% מניות (90\10) מחולקת לקרנות עם סימן קריאה, המשקף סיכון גבוה יותר ברכיב האג"ח וקרנות ללא סימן קריאה. לאקורד קרן אחת בכל אחת משתי תתי הקטגוריות האלו. הקרן החמישית של בית ההשקעות פועל בתחום מבוקש נוסף - אג"ח חברות ללא מניות וללא סימן קריאה. אחת מהקרנות, אקורד (!) אג"ח פלוס (הפועלת בקטגורייה עד 10% מניות עם סימן קריאה) פעילה פחות משנה ולכן לא נכנסה להשוואות.
אקורד פעיל בתחום קרנות הנאמנות יותר משלש שנים אך פחות מחמש שנים, כך שנבדקו הביצועים בשנה האחרונה ובשלוש השנים האחרונות, ובשני המקרים התוצאות טובות מאד. בשלוש מבין 4 הקרנות אקורד נמצאים בשלושת המקומות הראשונים - אחוז הצלחה מצויין. בקרן נוספת, אקורד 90\10, אקורד נמצאת ב-20% הטובים בשני טווחי הזמן.
במשך הזמן השוק לומד להכיר ולהעריך את האיכות של אקורד, והקרנות גדלות בהתמדה. ארבעת
ארבע הקרנות הללו גייסו כספים בכמעט כל אחד מ-12 החודשים האחרונים (למעט נובמבר לפני שנה) וכל אחת מהקרנות בפני עצמה כבר יכולה להיחשב לקרן בינונית במונחים של שוק ההון הישראלי. הורייזן
הורייזן הוא בית השקעות וותיק יותר שעוסק גם בניהול תיקי השקעות וקרנות גידור. את בית ההשקעות מובילים המייסד והמנכ"ל איתי ליפקוביץ והסמנכ"ל ארז גרין.
להורייזן 6 קרנות נאמנות אך רק 3 נכנסו לטבלת הביצועים, 3 האחרות שייכות לקטגוריות קטנות מדי להשוואה. הורייזן פיוצ'ר טק גלובלי משתייכת לקטגוריית מניות לפני ענפים בחו"ל, שאמנם מכילה 19 קרנות אך בענפים שונים שאינם ברי השוואה. קרן אג"ח חו"ל אחת גם בקטגוריה קטנה מדי (נקובת מט"ח), והשלישית, הורייזן אסטרטגיות, גם שייכת לקטגוריה קטנה, וגם פעילה פחות משנה.
נותרנו עם שלוש קרנות. שתיים מתוכן מעורבות בקטגוריית הפופלריות 80\20 ו-70\30 ואחת נוספת באג"ח חשופת דולר.
ההצלחה של הורייזן בולטת בטווח הארוך יותר של 5 שנים עם שתי הקרנות המעורבות שבמקום הראשון בקטגוריות שלהן. חלק גדול מהמובילות בשנים האחרונות (בין השאר שני בתי ההשקעות האחרים המופיעים בכתבה הזו) לא פעילים זמן ארוך כל כך כך שהתחרות פחות קשה בטווח הזה, אבל גם כך מדובר בהישג יפה שבעיקר מעיד על עקביות ויציבות. בכל שאר טווחי הזמן הורייזן ב-10% הקרנות הטובות, גם פה מדובר כמובן בתוצאה יפה. כלומר מדובר בהצלחה עקבית ומתמשכת.
גם במקרה זה המשקיע לומד להעריך את בית ההשקעות, וכשנצרף את התשואות הטובות לאורך זמן היקף הנכסים המנוהל גדל בהדרגה, ושתי הקרנות המעורבות כבר מתקרבות להגדרה של "גדולות", כשאחת מהן במרחק נגיעה מחצי מיליארד שקל של נכסים מנוהלים. בשני המקרים ישנם גיוסים בכל אחד מ-12 החודשים האחרונים, כשבחלק מהחודשים מדובר בעשרות מיליוני שקלים.
עציוני
האם זה שם שכדאי להתחיל לזכור? עציוני הוא בית השקעות באמת קטן עם רק שתי קרנות מנוהלות. בית ההשקעות פועל עוד משנת 2006 בהובלת איתן עציוני מנכ"ל החברה. שתי קרנות הנאמנות של החברה פועלות רק כשנה, אבל איזו שנה זו הייתה עבור עציוני! שתי קרנות הנאמנות שהשיקה בנובמבר האחרון מובילות את שתי הקטגוריות אולי החשובות ביותר בין הקרנות המנייתיות - מניות All Cap (ובכלל את כל קטגוריית קרנות לפי גודל שוק) וקרנות גמישות.- 6.יו יו 25/11/2024 12:40הגב לתגובה זועציוני בנישה. אך הוא נכנס לכתבה?
- 5.אכן אקורד הורייזן ועציוני עובדים מצויין (ל"ת)ירון 25/11/2024 11:27הגב לתגובה זו
- 4.דני 25/11/2024 10:14הגב לתגובה זוכבר שנתיים שאני משקיע בקרנות נאמנות של אגרות חוב או מניות או מעורב של 3 בתי ההשקעות הללו ועוד 2-3 נוספים. לא משקיע אך פעם בקרנות הנאמנות של גופי ההשקעה הוותיקים. הם גדולים מדי ושבעים מדי והתשואות שלהם תמיד בפיגור
- 3.קרנות עציוני רמת ניהול רמה אחד מעל כולם (ל"ת)אחד שמבין 25/11/2024 09:42הגב לתגובה זו
- מתעניין במה אתה רואה את זה מלבד בתשואות? (ל"ת)אבישלום 25/11/2024 10:24הגב לתגובה זו
- 2.לרון 25/11/2024 07:54הגב לתגובה זולהדגיש את שמות הכוכבים התורנים ,לא אחת מתברר שאח"כ חל שינוי כמו לדוגמא אילן קשת שהיה אחד מהשמות המדוברים והיום גם אם תחפש בקושי תמצא
- 1.לרון 25/11/2024 07:51הגב לתגובה זובהחלט,אך יש הרבה אחרים למשל דולפין,קבין,אילים,תמיר פישמן רק לציין נציגות מצומצמת
- בן 25/11/2024 09:26הגב לתגובה זועובדים יפה
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
