דירה נדלן בנייה
צילום: שלומי יוסף

איך לקנות דירה בלי הון עצמי, למה זה הצליח בעבר ולמה זה אסון לעתיד?

רכישת דירה "בדירה בהנחה" לא מצריכה הון עצמי וזה רווח כפול לזוכים; אבל יש עוד דרך לרכוש דירה בלי הון - לא מומלצת, אבל רבים הגיעו בזכותה לדירה, וגם - הדרך השלישית: רכישת דירה במבצעי קבלנים - הסיכויים והסיכונים
איציק יצחקי | (23)

נשמע אולי מפתיע, אבל אפשר לקנות דירה בלי הון עצמי. יש בעצם שני מסלולים "מסורתיים" לכך - הראשון והלגיטימי רכישת דירה בהנחה במסגרת ההגרלות של המדינה והשני - הלוואה שהרוכשים מציגים כהון העצמי שמוצג לבנק וזה בעייתי. בשנה האחרונה נכנס מסלול שלישי - רכישה דרך מבצעי קבלנים.

        פרויקט רמי לוי ירושלים    קרדיט: VIEW POINT

 

אפס הון עצמי ברכישת דירה - המקרה הלגיטימי

נתחיל בלגיטימי. רוכשי דירה בהנחה מקבלים הנחה של 25% ומסתבר שאפילו הרבה יותר. בפועל זה גם יכול להגיע ל-40%. נניח לצורך הדוגמה שהדירה שווה 2.5 מיליון שקל ונמכרה בדירה בהנחה ב-1.75 מיליון שקל (30% מתחת למחיר המקורי). במצב כזה, הזוכים יכולים לקבל משכנתא בשיעור של 75% משווי הדירה (רוכשי דדירה ראשונה) כלומר עד 1.875 מיליון שקל שזה יותר מהסכום שהם משלמים על הנכס. כלומר, הנכס שהוא בעצם הבטוחה משמש את הבנק המלווה לפי השווי האמיתי שלו ולא אחרי ההנחה, וכך נוצר מצב שהרוכשים לא מביאים כסף מהבית. 

זה תלוי בהנחה האפקטיבית, אבל בפועל במקרה הזה וברוב הגדול של העסקאות בדירה בהנחה, ניתן לקבל משכנתא של 100% מערך הנכס. אפס הון עצמי. הזוכים גם מקבלים הנחת ענקית וגם לא מביאים כסף מהבית. רווח בריבוע.

אפס הון עצמי ברכישת דירה - המקרה הלא לגיטימי

ונעבור למקרה הלא לגיטימי. אם אתם רוכשים דירה ראשונה אתם אמורים להביא 25% מערך הדירה כהון עצמי ולקחת 75% משכנתא. נניח שאתם רוצים לקנות דירה של 1.5 מיליון שקל. אתם צריכים לבוא לבנק עם הון עצמי של 375 אלף שקל. מסתבר שאנשים רבים פועלים כך - הם מקבלים הלוואה מההורים, הם מקבלים הלוואה מחברת כרטיסי אשראי, מגרדים עוד הלוואה מחבר, אולי גם מבנק אחר, וגופי אשראי אחרים, וכך מגיעים ל-375 אלף שקל של חובות. אין להם שקל אחד (בדוגמה הזו), אבל הם מצליחים לייצר מול הבנק שנותן משכנתא הון של 375 אלף שקל. אם אתם חושבים שהבנק דקדקן, אז תחשבו שוב. 

הבנק נותן להם משכנתא והם קונים דירה של 1.5 מיליון שקל בלי הון עצמי, עם 100% חוב. האנשים שעשו זאת בשנים האחרונות דווקא הצליחו. אם נניח שהבנק בדק את יכולת ההחזר (שיעור ההחזר עד שליש מההכנסה הפנויה של בני הזוג) ואם ההכנסה הפנויה אמיתית, אז הזוג הצליח לשלם את ההחזרים. אם נניח שהזוג הזה עשה את הרכישה לפני 5 שנים, אז ערך הנכס כנראה כבר עלה ל-2.1 ואפילו יותר, והוא הרוויח על הנייר 600 אלף שקל. המשכנתא והחוב תחת ריבית סבירה (ובהינתן ששולמו החזרי משכנתא) נמוכים מהשווי של הדירה ומוערכים בכ-1.7-1.8 מיליון שקל לכל היותר. הזוג הזה הצליח לקנות דירה בלי הון עצמי ולייצר לעצמו הון בזכות עליית מחירי הדירות.

אם זה היה לפני 10 שנים התמונה היתה הרבה יותר טובה בזכות עליית מחירי הדירות והריבית הנמוכה שהיתה. הרווח שלהם היה גבוה יותר והחוב שלהם היה יותר קטן. כן, "הטריק-חצי הונאה" איפשר על אמת - לקנות דירה בלי הון עצמי ולהרוויח הרבה כסף. לייצר בעצם הון מכלום.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

מה השתנה - ולמה הסיכון בעסקה כזו הוא ענק?

זה היה נכון ואפשרי בזכות ריבית נמוכה, בשנתיים האחרונות המצב השתנה על רקע עליית הריבית, ההחזרים עלו, החוב תופח. הסיכון גדל. הסיכון הזה היה קיים גם לפני 5 ו-10 שנים, רק שהוא לא התממש. מחירי הדירות זינקו, הערך של הדירה עלה והבטוחה של הרוכשים היתה גבוהה. וזה, למרות הירידה במחירים ב-2023, המשיך להיות נכון, כשהשנה המחירים מתקנים חזק למעלה. אבל מצד שני מה שהשתנה אלו החזרי המשכנתא ועלויות המימון שזינקו.

וכך האפשרות הזאת שמלכתחילה מאוד בעייתית ויכולה לגרום לאנשים לחובות עצומים, הופכת להרבה יותר מסוכנת.עדיף לכם לשמור מרחק. תעבדו כמה שנים תחסכו הון עצמי או שתקבלו מההורים הון-הלוואה בלי תאריך תפוגה.אחרת אתם יכולים להגיע למצב פיננסי קשה. נדגים - נניח שרכשתם לפני שנתיים דירה ונניח שבמשך עשור מחירי הדירות יעלו כמו המדד. החוב שלכם עם ריבית הרבה יותר גבוהה מהמדד - סדר גודל של 3% ויותר, וכך תגיעו למצב שאם נניח רכשתם דירה של 2 מיליון שקל, אחרי 10 שנים ההפסד הריאלי שלכם הוא לפחות 600 אלף שקל. וזה במצב שאתם יכולים לשלם את החזר המשכנתא, אחרת באמצע הדרך תצטרכו למכור את הנכס.

 

הדרך הנוספת לרכוש דירה בלי הון - מבצעי קבלנים

מאז העלאת הריבית, וביתר שאת מאז תחילת המלחמה, נפתחה לרוכשי הדירות הפוטנציאליים אפשרות חדשה: מבצעי הקבלנים: שלם 5% או 10% עכשיו, היתר בהמשך. כלומר עשרות אלפי שקלים בלבד עד מאות אלפים בודדים כיום, ואת השאר עם הכניסה לדירה (דרך הלוואת קבלן, שלא תשולם בכל מקרה עכשיו). וכך רכשו את הדירות, עם תשלום מינימלי, כשאת המקדמה או שיש להם בהון או שהם גייסו ממשפחה או מהבנק, בהלוואה לכל מטרה. נוצר מצב שרבים רוכשים דירה עם אפס הון עצמי או הון נמוך מאוד.

גם האפשרות הזאת מפחידה ומסוכנת - איך יכול להיות שזוג צעיר, שאין ברשותו אפילו 100 אלף שקל בחשבון הבנק, יכול לקנות דירה בשני מיליון שקל? זה קורה בזכות הלוואות הקבלן. הקבלנים דרשו 100 אלף בתור מקדמה על דירה של שני מיליון שקל, ומי שלא היה בידו הסכום הזה, פנה להלוואה לכל מטרה. בלחיצת כפתור, הבנק הזרים את הכסף, ושכח בדרך לדלג על שלב קריטי - אם תשאלו את הפקיד בבנק, הוא יגיד לכם שבנספח להסכם ההלוואה נכתב במפורש שההלוואה לא תשמש כהון עצמי לרכישת דירה. רוכשי הדירות מתעלמים מהסיכון והקבלנים, הצד שמממן את הבנק, שותקים. הבנק נותן 100 אלף שקל בהחזר חודשי שנפרס ל-5 שנים, ואפילו יותר בריבית גבוהה יותר, הזוג יוצא עם הכסף ורץ לקבלן לחתום על חוזה.

הלוואה לכל מטרה

"הלוואה לכל מטרה לא תשמש לרכישת דירה". דוגמא לבקשה להלוואה מלאומי

פעמים רבות, ההון העצמי הנמוך לא ניתן על ידי הבנק, אלא באמצעות המשפחה - הזוג הצעיר פונה להורים, לוקח 100 אלף שקל, לפעמים כמתנה ולפעמים מבטיח להחזיר בעוד כמה שנים, והופ - יש לו דירה.

 

הסיכויים והסיכונים ברכישה דרך מבצעי קבלנים

אז נכון, אם הזוג לוקח הלוואה, הוא משלם ריבית גבוהה יחסית של 8%, יותר מריבית המשכנתאות שעומדת על כ-5.8%, אבל לכאורה שווה להם - יש להם דירה ביד, כשאת שאר הכסף הם יתנו בעוד כמה שנים. הבעיה שזו לא דירה ביד, זו אופציה לדירה. 

בשלב הבא, הקבלן,  מעמיד להם הלוואה משלימה כדי שישלמו לו מרכיב גדול בעסקה כי ככה הוא גם יכול לדווח על מכירה. קוראים לזה הלוואת קבלן, אבל בפועל מדובר על הלוואה של הבנק לקבלן שעוברת ללקוח לצורך מימון הרכישה. הקבלן בעצם לוקח כסף מכיס אחד ומקבל כסף בכיס השני. תזרימית אין כלום, בפועל יש מכירת דירה. 

הרוכשים בהיי. הם שילמו בפועל 100 אלף שקל ואת שאר הכסף הם צריכים לשלם עוד 3-5 שנים. האם יהיה להם כסף עוד 3-5 שנים? אלוהים גדול. 

בקיצור, כולם עובדים על כולם. רבים יכולים להגיע לדירה היום, גם אם אין להם עזרה מההורים ומה עם הסיכון? מבחינת הבנק זה עדיין לא מעניין - כשאלפים רוכשים דירה מדי חודש - הבנק יכול להרשות לעצמו להתעלם מכמה מאות כאלו. מבחינת הקבלן זה מצוין, אם כי, אם הרוכשים לא יקנו בסוף, תהיה בעיה. אבל אם מחירי הדירות ימשיכו לעלות, הקבלנים לא אמורים להיפגע.

והרוכשים? הם בעצם קונים אופציה לרכישת דירה על אמת עוד 3-5 שנים. אם המחירים יעלו הם ינצלו את האופציה. אם המחירים ירדו יכול להיות שיהיה להם שווה לאבד את ה-5% ולא לקנות את הדירה. אם המחירים ירדו גם הקבלנים יהיו בצרות וזה יחלחל לבנקים, אבל כיום כולם אופטימיים, הם שכחו שהמחירים יכולים גם לרדת. 

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)
    הקורא 16/11/2024 19:43
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    מנהל השקעות ותיק 12/11/2024 08:58
    הגב לתגובה זו
    כמות הכסף גדלה בקצב של כ9.5% בשנה בשנים האחרונות בישראל. לפי התיאוריה המוניטרית זה מוביל לאינפלציה של כ4.5% בערך, כאשר מדווחים לנו כמובן על אינפלציה נמוכה יותר (בלוף). כאשר מנכים את האינפלציה האמיתית או אפילו את השינוי בשכר הממוצע במשק מקבלים שמחירי הנדל"ן ירדו כ6% מאז נובמבר 2022, לפי נתוני הלמ"ס עצמו. כמובן שהלמ"ס לא משקלל את שלל מבצעי המימון וההטבות הרבות מתחת ומעל השולחן השוות כ6%-11% משווי הדירה, וקיבלתי ביחד ירידה דו ספרתית נאה מאוד רק על אפקט הריבית, עוד לפני שהתחיל מיתון. הרי מיתון ומגמת עליה באבטלה צריכה להשפיע אפילו עוד יותר על הנדל"ן מאשר אפקט הריבית, השאלה בתקופת מיתון למי בכלל יהיה אומץ להיכנס להתחייבויות ולרכוש דירה. אם הייתי רוכש את הבית שאני שוכר, הייתי משלם פי 2.5 כל חודש או תוספת של כחצי מיליון ש"ח בכל 4 שנים. אם מתחשבים בכל ההוצאות. כמובן, זה מתאים רק למי שיודע איך להשקיע את ההון שלא מושכב בבלוקים, וזה מורכב מאוד, במיוחד בתקופה הנוכחית כאשר ארה"ב מראה סימנים של מיתון המתקרב, שלא נדבר על ישראל. בעיני לשים את כל הכסף על דירה בישראל שהיא סיכה מסוכנת על המפה זה טירוף...
  • 15.
    תומר 12/11/2024 07:38
    הגב לתגובה זו
    ההנהגה החרדית הארורה בוזזת את הקופה הציבורית ללא רחמים
  • 14.
    מיטל 10/11/2024 09:35
    הגב לתגובה זו
    איפה הכי כדאי לקנות???
  • בבוקרשט (ל"ת)
    מיואש למדי 11/11/2024 13:24
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    מישאל 09/11/2024 23:57
    הגב לתגובה זו
    בדירה בהנחה חובה להביא 10% מערך הדירה ללא המשכנתא כך שגם אם הדירה שווה פחות מ1.8 עדיין צריך מינימום של 10%.
  • 12.
    ערן 09/11/2024 18:14
    הגב לתגובה זו
    אם הזוגות הצעירים לא יוכלו להשלים את העסקה, הם ממש לא יפסידו “רק” 5 אחוז! קודם כל, כי רוב המבצעים הם 10/90 או 20/80. אבל נגיד ונזרום איתך! בדירה של 2m , הם יימחקו 200,000 שקל…..ועוד 10 אחוז הפרת הסכם מול הקבלן שזה עוד 100,000. במינימום .
  • אני חושב שזה סהכ 10% (ל"ת)
    מקובל 09/11/2024 19:02
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מפחיד 09/11/2024 18:13
    הגב לתגובה זו
    הימור מסוכן. ההתנהלות הכלכלית של הממשלה הנוכחית מגדילה את ההסתברות שמשהו ישתבש.
  • 10.
    יוסי ק 09/11/2024 15:58
    הגב לתגובה זו
    מחירי המכירה של הקבלנים במבצעי 10 90 מגלמים בתוכם גם את המדד (המלא) וגם ריבית . המחיר האמיתי של הדירה שהוא מחיר השוק נמוך משמעותית . תנסו לקבל הצעת מחיר לעסקת מזומן.
  • 9.
    99 09/11/2024 14:53
    הגב לתגובה זו
    עד 2030 מחירי הדירות יוכפלו. דירה שעולה היום 4 מיליון, תעלה 8 מיליון. הממשלה גרמה דה פקטו השנה להדפסת כסף של 250 מיליארד ש"ח. הכסף הזה מתגלגל כעת בחשבונות העו"ש של 9.5 מיליון אזרחי ישראל. חלק גדול יחלחל לנדל"ן.
  • וחלק מתגלגל בעזה ובלבנון... (ל"ת)
    קונילמל 09/11/2024 20:16
    הגב לתגובה זו
  • ואני חשבתי לכיוון ה20 מליון לדירת 2 חדרים (ל"ת)
    ששון 09/11/2024 20:08
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    בעלים של בית ללא משכ 09/11/2024 14:32
    הגב לתגובה זו
    אנחנו נמצאים במשחק פירמידה. מחירי הדיור עולים 16 שנים מירידת הריבית ב- 2009. המחיר של דירה בבניה רוויה מנותק מהשכר האמיתי במשק. אני לא כותב על שכר של המאיון העליון בארסוף ואפילו לא האליטה שחיה בוילות בדניה בחיפה. הם יסתדרו. אני כותב על עשירונים 10 ומטה שלא יכולים באמת לקנות שום דירה כמעט בשום מקום בישראל. כ- 5.5% משטח המדינה בנוי. גם בשטח זה, הגובה והעומק לא מוגבלים. במקום בו עומד בניין של 2-3 קומות עם 6-12 דיירים מחר יכול לעמוד בניין של 48-120 דירות. כמו בסלולאר, המחיר היה מלאכותי ודי בהחלטה מדינית כמו למכור דירות למילואמניקים במחירי עלות (כמה מאות אלפי ש"ח עלות בניה ל- 100מ^2) על מנת להתחיל אפקט דומינו שיוריד את המחירים לרמה התואמת את עלות יצירת הדירות. בכל העולם קיים כלל אמפירי של 100 משכורות חציוניות לדירה חציונית. זה אומר מחיר של 1.05 מיליון ש"ח לדירה חציונית. שזה גוזר הפחתה של חצי עד שני שלישים מהרבה מאוד מהמחירים הקיימים. שום סיבה שדירה בבניה רוויה באזור "בסדר" שהוא פרבר שינה של המרכז, ירושלים או חיפה יעלו 3M ש"ח אלא יותר בכוון של 1M כשהמחיר כולל קרקע, מע"מ, רווח יזמי,....
  • 7.
    אז תבין באמת את המצב 09/11/2024 13:33
    הגב לתגובה זו
    הזוי שעוד מדברים על אפשרות לעליית מחירים... פשוט הטעיה נבזית של תמימים
  • 6.
    תפורסם 09/11/2024 13:28
    הגב לתגובה זו
    אנשים יקרסו עם חובות לדירות שוות חצי
  • 5.
    דן 09/11/2024 12:14
    הגב לתגובה זו
    לחברי כנסת יש דירות בכמויות אז אין להם שום סיבה למסות את הנדלן אבל זה לא תקין הקטר של המשק הוא הבורסה ובבורסה אתה משלם מס כבד של 25 אחוז מס ויש להוסיף עלות קניה ומכירה ובדירות אין מס כמעט אז תבינו לבד למה מחירי הנדלן בישראל כה יקרים דרך אגב מי שהעלה את המס בשוק ההון מ10 אחוז ל25 אחוז הוא השקרן ביבי נתניהו שאין דבר טוב שהוא נוגע בו ולא הורס
  • 4.
    שני 09/11/2024 12:11
    הגב לתגובה זו
    ותמסו את הנדלן ותראו לבד אך מחירי הדירות יורדים
  • 3.
    ירושלמית 09/11/2024 11:59
    הגב לתגובה זו
    1. כאשר דמי שכירות זהים/קרובים לתשלומי משכנתא האזרח הישראלי יעדיף ליטול משכנתא גם אם תעיק על כיסו במשך 25שנים. 2. התרחיש בו מחשבים עלות נכס מתייקרת ולכאורה מותירה לקונה רווח כלשהו לעומת עלות הלוואותיו לא תעמוד בשעת משבר רחב אשר יוליד מימוש נרחב של נכסים. יוריד את מחירי הנדל"ן ויותיר הלוואה יקרה יותר. הרבה יותר.
  • 2.
    נכון ל 2024/25 כל מי שחי בגדול באזור המרכז ופריפרי 09/11/2024 11:05
    הגב לתגובה זו
    נכון ל 2024/25 כל מי שחי בגדול באזור המרכז ופריפרייה שצמודה ומרוויח משכורת חציוני או ממוצעת במשק - לא יכול לקנות דירה לא משנה איזה מסלולים תחשב. וזה הדבר העצוב !
  • dw 09/11/2024 12:24
    הגב לתגובה זו
    יש לי כמה וכמה חברים שזכו בדירות מחיר למשתכן, והם מאושרים עד הגג. אף אחד מהם איננו מיליונר אבל גם לא מסכן תפרן. משוגע. משוגע מי שזכאי להשתתף בהגרלת לוטו הנדלן של המדינה ולא מנסה. לכן טיפ - אם אתה זכאי אז עקוב מקרוב אחר ההגרלה הבאה והכתבות כאן בביזפורטל אודותיה. זה מידע שיכול להיות שווה לך סכומים פסיכיים. לי כבר יש דירה לכן אין לי פה שום אינטרס. כמו שחברים שלי שיחקו אותה גם אתה יכול. בהצלחה. :-)
  • אני 12/11/2024 14:13
    הזוי. עורכים לנו הגרלות. והכל על מנת שמחירי הנדלן לא יפלו והבנקים (שמחירי הנדלן הם כרית הביטחון למשכנתאות הענק..) לא יקרסו. מדינה הזויה. שהבנקים יבנו כרית ביטחון אחרת (עם או בלי הממשלה..) של 100 מיליארד ש"ח ושיקריסו את מחירי הנדלן!!!!!
  • 1.
    יהוושוילי 09/11/2024 09:55
    הגב לתגובה זו
    בלי הון עצמי
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

בנייה. קרדיט: צלי אהרוןבנייה. קרדיט: צלי אהרון

מס רכוש חוזר: איך זה ישפיע על מחירי הדירות?

מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ' הכריז לאחרונה כי המס על קרקעות לא מנוצלות צפוי להיכלל בתקציב הקרוב ולהכניס כ-8 מיליארד שקל בשנה. המסר לבעלי הקרקעות אומר שמי שמחזיק קרקע "רדומה" יידרש לבחור: למכור, לבנות או לשלם מדי שנה מסים על שווי הנכס


צלי אהרון |
נושאים בכתבה מס רכוש קרקע

מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ', התייחס באופן ישיר לסוגייה שחוזרת לשיח הכלכלי בחודשים האחרונים: החזרתו של מס הרכוש על קרקעות לא מפותחות. לדבריו, הכוונה היא לכלול את המס בתקציב המדינה הקרוב, והערכת העבודה היא שמדובר בכ-8 מיליארד שקל בשנה. נראה כי כעת לא מדובר על רעיון תיאורטי הנבחן באוצר, אלא מהלך שמתקדם לעבר מימוש ממשי - שעשוי להיות משמעותי מאד בעיקר עבור הקבלנים/יזמים שמחזיקים בקרקעות שכאלו.

אהרונוביץ' הדגיש בכנס ארגון הקבלנים והבונים מחוז תל אביב והמרכז באילת כי מדובר ברפורמה משמעותית. מס רכוש בוטל בסוף שנת 1999, לפני למעלה משני עשורים. מאז, בעלי קרקעות בישראל, פרטיים וחברות - נהנו ממצב שבו החזקת קרקע ריקה ללא פיתוחה וקידום של הליכים לאורך שנים לא נשאה עלות שנתית מיוחדת. כלומר, בעלי הקרקעות לא היו צריכים לשלם כלום עבור אי-ייזום על הקרקע. מה שאומר כי אין להם תמריץ ממשי שיכול להביא לעוד בניה ודה פקטו עוד היצע בשוק. ניסינו לענות על השאלה - איך נעשה ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם. באופן מהותי, הקבלנים מווסתים את היצע הדירות לפי איך שם רואים לנכון ״לנהל״ את כמות המלאי כדי להשפיע בפועל על הביקוש וההיצע בהתאם לכל תקופה ובכך ליצור מנגנון שיעבוד טוב יותר עבורם.

רשות המסים - יעד גבייה של מעל חצי טריליון שקל

החזרת המס צפויה להפוך את ההמתנה הארוכה לעליית ערך הקרקע לפחות משתלמת, וליצור תמריץ גדול למימוש קרקע או לקידום פיתוח עליה. הקונטקסט המדיני די ברור - המדינה מתמודדת עם הוצאות גבוהות מאוד: על רקע המלחמה וגם בשל הרחבת התחייבויות בתחומי הביטחון, השיקום הרחב שצפוי לנו וגם הפן החברתי. כאשר רשות המסים מציגה יעד גבייה של מעל חצי טריליון שקל, נדרשת מציאת מקורות הכנסה נוספים שיבטיחו יציבות תקציבית לאורך זמן. 

מס רכוש חוזר להיות כלי מרכזי בקביעת המדיניות, לא רק לצורך הגדלת הכנסות אלא גם כאמצעי לעידוד שימוש יעיל בקרקע, משאב מוגבל בישראל. הרי רוב הקרקעות נשלטות בידי הממשלה עצמה על ידי רמ״י (כ-93%). בכך למעשה הממשלה תעודד את היזמים לצאת ומהלך זה עשוי להשפיע באופן משמעותי על התנהלותם של בעלי קרקעות, בעיקר באזורים שבהם שווי הקרקע גבוה והפוטנציאל לפיתוח קיים. בו בזמן גם רמ״י צריכה לשווק יותר קרקעות - זה ברור. אבל גם פתרון בדרך של מס רכוש זה צעד חיובי למשקי הבית שרודפים אחרי חלום הדירה שהפך לבלתי מציאותי עבור רוב הציבור. 

המצב היום הוא שרוב המשקיעים (הפרטיים והחברות) בוחרים להמתין לשעת כושר, כאשר הקרקע נמצאת ״רדומה״ ואינה מפותחת לעיתים שנים רבות. הטלת מס שנתי תהפוך את אסטרטגיית ההמתנה הזו ליקרה יותר ותיצור לחץ לפעול. מס רכוש היה קיים בישראל לאורך עשרות שנים והוטל על קרקעות ונכסים לא מנוצלים מתוך מטרה למנוע ספסרות ולהגביר את היצע הקרקעות בשוק. הוא בוטל בשנת 2000 לאחר ביקורת על כך שלא נאכף באופן אחיד ופגע גם בבעלי קרקעות קטנים. במקומו התבססה מערכת המיסוי על מס שבח ומס רכישה בעת מכירה.