כולנו מכירים את התופעה בה אנשים לא מגלים מהם דעותיהם הפוליטיות האמיתיות כי הם פוחדים שזה לא יתקבל טוב בחברה או בארגון בו הם נמצאים, או ע"י חברים או משפחה, או כולם יחד. זו תופעה חוצת-דעות והיא קיימת הן בשמאל והן בימין - ודאי אם הדעות הפוליטיות הן קיצוניות לכאן או לכאן. חלק קטן אפילו יסתירו בסקרי דעת קהל את דעותיהם האמיתיות וישקרו. במאמר מוסגר מעניין לציין בהקשר זה את המגזר החרדי. שם קיימת תופעה המכונה "אנוסים" ולא מדובר בימין או שמאל. מדובר ע"פ הערכות בכ-20% עד 25% מהמגזר, חרדיות וחרדים, שהפסיקו או שלא האמינו מעולם באלוהים, שאורח החיים הנוקשה של המגזר גורם להם לדחייה והיו שמחים לעזוב אותו, אם אפשר מחר בבוקר. אך הפחד ממה שיגיד הציבור סביבם, החרמות, הסנקציות, הפגיעה שהם או בני משפחה אחרים עלולים לחוות מחלק מהציבור שם שהינו קיצוני, מאלץ אותם להישאר היכן שהם.  

"האנוסים" מהימין באירופה

באופן שוודאי לא יפתיע איש, התופעה של הסתרת הדעות הפוליטיות קיימת גם בארה"ב ובאירופה. לא מעטים מסתירים מסביבתם את דעותיהם האמיתיות. ניתן לחשוד שהסתרת הדעות הזו מגיעה באירופה בעיקר מאלו שרוצים להצביע לימין ותיכף נגיע לכך, אך לפני כן אמריקה. האם מדינת ניו יורק הופכת לרפובליקנית? כך רומזים מספר סקרים. אם זה יקרה, זה יהיה לראשונה מאז 1984 עת נבחר הנשיא רייגן. לא סתם משקיע הפעם טראמפ הרבה מזמנו בעצרות בעיר, כאשר בעבר אפילו לא התאמץ שם. הסחף מגיע בעיקר מהציבור היהודי הדמוקרטי שאחרי ה-7 לאוקטובר חלקו יתכן ויחליט שלא להצביע כלל או שאפילו יצביע עבור הרפובליקנים. טראמפ "מריח" את זה. כדי לחזק את המומנטום צוטט אומר לאחרונה שמה שישראל עוברת כיום מזכיר את תקופת השואה ושביידן מזכיר את צ'מברליין. אין כמו ללחוץ על הכפתור הזה מבחינת היכולת להשפיע על יהודים. אך משיחות עם יהודים אמריקאיים שהצביעו לדמוקרטים קיימת הכחשה לגבי התופעה הזו. שיהודי ליברלי יצביע לטראמפ? לכן חלק מאלו ששינו דעתם והחליטו לאחרונה שביידן  Is not their cup of tea anymore פשוט שותקים, למה להסתבך? בכל הנוגע לאמירת אמת בסקרים, לא מדובר במדינות טוטליטריות בהן אסור לומר דבר רע נגד השליט או השלטון, לא מדובר באיראן או רוסיה או סין, מדובר בארצות הכי ליברליות. אך רבים עושים "צנזורה" עצמית, מהחשש מתגובת הסביבה. השמאל הקיצוני הצעקני שולט בחלק מארצות אירופה מזה שנים רבות ומשטרת המחשבות העיתונאית שלו משתדלת לעשות את עבודתה ולייצר הומוגניות מחשבתית של מה מותר לומר ולמי מותר להצביע – ולמי לא. לכן התופעה קיימת בעיקר בקרב אירופאים שקיבלו החלטה להצביע לימין, וודאי אם מדובר על הצבעה לימין הקיצוני.  

הפתעה בהולנד

דוגמה מעניינת לתופעת "האנוסים" הללו באירופה התגלתה בהולנד, לפני חצי שנה. המפלגה למען החירות בראשות חירט ווילדרס, אוהד ישראל מהמעלה הראשונה, שנחשבת מבקרת חריפה של ההגירה המוסלמית בפרט ודת האסלאם בכלל, קיבלה ע"פ הסקרים שנערכו שם בספטמבר, ממש לפני הבחירות, פחות מ-10%. אך בבחירות שנערכו בתחילת נובמבר ווילדרס זכה ב-24% ובימים אלו מוקמת בהולנד קואליציה של הימין-מרכז. הפרשנות מהשמאל היתה שזה בגלל המלחמה בעזה (שוב הישראלים אשמים ואולי זה בכלל היהודים אשמים). אם זהו ההסבר ומכיוון שהמלחמה בעזה נמשכת, ניתן לצפות לעלייה גדולה של התמיכה במפלגות הימין בבחירות השבוע לפרלמנט האירופי. אך להניח שרק בגלל עזה המפלגה למען החירות זכתה בקפיצה של 150% תוך חודש? זה לא פחות ממגוחך. להערכתי חלק לא מבוטל מההסבר קשור בכלל לתופעת האנוסים השקטים תומכי הימין בהולנד. ואם זה קרה בהולנד, זה יקרה גם במדינות נוספות. אלו הן חדשות מצוינות בעיניים ישראליות. אנו זקוקים לתמיכה אירופאית רבה ככל הניתן ומפלתן של מפלגות שמאל שם תועיל לנו.  

כלכלה והגירה - הנושאים החמים

מאז הבחירות האחרונות לפרלמנט האירופי ב-2019, הימין המשיך לעלות ברחבי אירופה עם מפלגות ימין המחזיקות או חולקות כוח פוליטי בהונגריה, איטליה, שוודיה, פינלנד, סלובקיה וקרואטיה. כן, אפילו בשוודיה המוצפת מוסלמים ואולי דווקא בגלל זה. שימו לב שאף מדינה כזו אינה שוקלת "להכיר" במדינה פלסטינאית (אם כי שוודיה כבר הכירה בה עוד ב-2014 כאשר השמאל היה שם במלוא כוחו). בבחירות 2019 נרשמה עלייה בשיעור ההצבעה, כאשר 50.7% מבעלי זכות הבחירה הצביעו לעומת 42.5% בבחירות 2014. זו הייתה הפעם הראשונה שמספר המצביעים גדל מאז הבחירות הראשונות לפרלמנט האירופי ב-1979. ב-2024, נתוני היורוברומטר מראים שכבר 71% מהאירופאים אומרים שהם צפויים להצביע, 10% יותר מאלה שאמרו שיצביעו ב-2019. מדוע? יש לאירופאים מספיק סיבות. בסקר שנערך לאחרונה, האירופאים ציינו בראש סדר העדיפויות שלהם עוני והדרה חברתית, בריאות הציבור, תמיכה כלכלית ויצירת מקומות עבודה, כמו גם ביטחון והגנה. נושאים מרכזיים אחרים שעוררו דאגה היו האקלים, עתידו של האיחוד האירופי ומדיניות הגירה ומקלט. אם מעמיקים קצת בנושאים אלו ניתן להבין שעוני, תמיכה כלכלית ויצירת מקומות עבודה וגם ביטחון (פנים) כולם בעצם קשורים באופן זה או אחר למדיניות הגירה ומקלט. כאשר מוסיפים לכך שהמצב הכלכלי באירופה רחוק מלהיות משביע רצון, בלשון המעטה, שאירופה מזדקנת ונולדים מעט ילדים, ניתן לנחש שהמהגרים המוסלמים עומדים להיות בהחלט נושא מרכזי בבחירות ויתכן ובעוד שבוע נראה שאירופה הופכת לימנית או לפחות מרכז-ימנית. למעשה הצמיחה באירופה רפויה כאשר הכלכלות הגדולות והוותיקות צומחות רק ב-1.2%, בממוצע שנתי, ב-10 השנים האחרונות. אז לחלק את העוגה עם מהגרים נוספים?  

סנקציות אירופאיות? הבלי פה של עיתונות ישראלית מבוהלת ודה-פקטו בלתי אפשרי

בלגיה, שהפכה למין מדינה חצי מוסלמית מנסה לקדם עלינו סוג של "בדיקות" באיחוד האירופי לקראת אולי סנקציות כלכליות או אחרות. אך אלו מחייבות אישור של כל המדינות האירופאיות החברות באיחוד. דה-פקטו זהו מהלך שאין לו שום היתכנות כי מספיק שמדינה אחת תתנגד. בפועל יש כיום קבוצה שלמה של מדינות הנוטות ימינה באירופה המתנגדות לכך ועומדות בתוקף על זכותה של ישראל להמשיך ולחסל את החמאס. אחרי הבחירות באירופה, כשיבינו כולם לאן הרוח נושבת, ניתן להניח שמהלכים כאלו יהיו עוד יותר נדירים. מדינה אירופאית דוגמת בלגיה יכולה להמשיך עצמאית ולנסות ולהחרים את ישראל אך האינטרסים הקרים חזקים יותר. אפילו הכרזות וניסיונות פורמליים לייצר סנקציות עלינו בטורקיה הן לא יותר מבלון חם ונפוח. היצואנים הטורקיים לא מוכנים שארדואן יחבל להם בביזנס, אז הם "מייצאים" לבולגריה וירדן ומשם מעבירים לישראל.      ד"ר אדם רויטר – יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה"