משה גפני
צילום: יחצ

גפני הגיש את ההצעה (הלא כלכלית) להקפיא את ריבית המשכנתאות - ברשת לא נשארו אדישים

האם ישראל תהפוך לטורקיה (80% אינפלציה) בעקבות הצעתו של ח"כ גפני, ואלו עוד חוקים יכול לחוקק יו"ר ועדת הכספים החדש-ישן והנלהב? הנה חלק מהתגובות ב"פיד כלכלה" בטוויטר
נתנאל אריאל | (35)
יו"ר ועדת הכספים החדש-ישן, ח"כ משה גפני, הבטיח להגיש הצעת חוק שתקפיא את עליית הריבית על המשכנתאות וגם מקיים. גפני מבקש לקבוע שאם הריבית במשק עולה בפחות מ-1% בשנה מסוימת אז הבנקים לא יוכלו להעלות את הריבית המשתנה לציבור ואם הריבית עלתה ביותר מ-1% אז הם יוכלו לייקר את הריבית אבל רק בחצי מהעלייה של בנק ישראל (רק נזכיר - מדובר על חוזה בין לוקח המשכנתא לבנק לפיו הריבית משתנה לפי השינוי בריבית בנק ישראל). הצעת החוק הזו לא הגיונית מבחינה כלכלית - היא תגרום לבנקים לא לתת יותר משכנתאות בריבית משתנה (כי למה שהוא ייקח את כל הסיכון על עצמו?), זו הצעה שחוסר ההיגיון הכלכלי בה בולט - גם מכיוון שהמטרה של העלאת הריבית היא לצנן את הביקושים בשוק הדיור, כלומר לגרום לאנשים פחות לקחת משכנתאות, ומה שגפני בעצם מציע זה לסבסד את המשכנתאות, כלומר להחזיר את הביקושים, לעקר מתוכן את העלאת הריבית ובעצם להעלות את מחירי הדיור - ואחר כך הוא יגיד לכם שהוא בכלל רצה להוריד את המחירים (הנה ההסבר). בקיצור, זו הצעת חוק לא רצינית וב"פיד כלכלה" בטוויטר לא נשארו אדישים. הנה מגוון מהתגובות:  הנה הצעות חוק נוספות שח"כ גפני יכול לקדם: והנה הצעת חוק לגפני מ'הסולידית': ליאיר שרקי, כתב חדשות 12 החוק הזכיר מדינה אחרת בעולם, לא כל כך רחוקה מישראל, אבל עם 80% אינפלציה בשנה האחרונה: כך סבור גם דייבי דישטניק, ד"ר למימון מהפקולטה לניהול באוניברסיטת ת"א: והנה גם המלצה למשקיעים מה לעשות בכסף, אם ההצעה תעבור: למי שמחפש את ההסברים הכלכליים, הנה מה שרוני איתן ועידן ארץ הגיבו:  והנה תגובתו של ח"כ ולדימיר בליאק (יש עתיד) שדווקא כן למד כלכלה:

תגובות לכתבה(35):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 23.
    רון 13/12/2022 19:41
    הגב לתגובה זו
    זה הרצון האמיתי שמאחורי הקפאת ריביות זה דרך לבצע העברת הון בין החילונים לחרדים כל השאר זה קישקושים ופופליזם זה הרצון האמיתי.
  • אבי 14/12/2022 07:59
    הגב לתגובה זו
    רק תסביר ותנמק את התאוריה ההזויה שלך. למה כי מנהלי הבנקים הם חילונים ? לא הבנת שמרוויח הגדול בהעלאת הריביות זה הבנק?!
  • 22.
    אשרי המאמין 13/12/2022 14:16
    הגב לתגובה זו
    יזיק להם. מדובר על הלוואות עתידיות, ולא הקיימות. הבנקים לא פריירים, ויסגרו את הפירצה. לא יאפשרו קבלת הלוואות בריבית משתנה, ושלום על ישראל. בא לברך ויצא מקלל. גפני הינו כמו החסידה הטמאה לאכילה. כי היא עושה חסד רק לחברותיה , ולא לשאר. כך גפני, רק למגזר שלו הוא מעונין לעזור, ושיתפוצצו האחרים.
  • 21.
    מודיעין 13/12/2022 12:00
    הגב לתגובה זו
    בא פשוט נבטל את הריביות לכולם, ריבית זה נגד ההלכה, והרי ברור שאם נבטל את כל הריביות לכולם, הקבה ידאג לשפע לכולנו כמו שאמר סמוטריץ... אנחנו בחרנו אותך גפני, לא האתאיסטים. תתישר ומיד
  • 20.
    יניב 13/12/2022 11:45
    הגב לתגובה זו
    גפני חזק ואמץ אל תערוץ ואל תחת!
  • 19.
    אלון 13/12/2022 09:58
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לגפני. יש אנשים צרי עין שיפסלו כל הצעת חוק שחרדי יעביר. רק החרדים ידאגו לזוגות הצעירים.
  • ירון 13/12/2022 11:53
    הגב לתגובה זו
    עתיף תסתום
  • 18.
    כספי 13/12/2022 09:48
    הגב לתגובה זו
    סבסוד משכנתא לאוכלוסיות חלשות זאת הדרך לאזן את המדיניות המוניטרית בצורה אפקטיבית ולא קולקטיבית.. תקשיבו לבלקרוק, הריביות לא משפיעות על השווקים כבעבר.
  • 17.
    קולולולו 13/12/2022 08:56
    הגב לתגובה זו
    עכשיו אתם מבינים מדוע גפני לא רוצה לימודי ליבה לאברכים ?
  • 16.
    יותר מדי זמן 13/12/2022 07:52
    הגב לתגובה זו
    יותר מדי הוא בראש ועדת הכספים השתן עולה חדביל לראש וזה גורם למדינה לבעיות חמורות לשים בראש ועדה איש כל כך נטול הבנה כלכלית שחלק גדול ממצביעיו לא משלם גרוש ורק נטל על המדינה החרדים קמים בבוקר ואומרים איפה נדפוק אותם?
  • 15.
    מבין2 13/12/2022 07:46
    הגב לתגובה זו
    פער הריביות של הבנקים הוא 7% כיום, 8% משכנתאות ו1% על פיקדונות. דבר שאין לו אח ורע בעולם המפותח. צריך לרסן את החזירות שלהם על ידי הגבלת הפער ל 3% בחוק וגם לאפשר תחרות של בנקים מחו''ל.
  • מבין3 13/12/2022 12:38
    הגב לתגובה זו
    החוק של הקפאת הריביות אינו משפיע ולא בכלל לקראת עתיד שכזה. צריך לפתוח תחרותיות בישראל, ולחייב את הבנקים להציע מסלולי הלוואות וחסכונות צמודות לריביות בנק ישראל, משמע הם לא משתנות כמו פריים, הם ממש צמודות. כך קורה בצרפת על חסכונות עד גובה מסוים.
  • דוסלך 13/12/2022 11:54
    הגב לתגובה זו
    לא יאמן
  • 14.
    נכהצ 13/12/2022 06:27
    הגב לתגובה זו
    חתיכת 0 מנוול שקרן. דואג רק למגזר הפרזיטים ועל משלם המיסים והמשרת על מלא צוחק בדרך אל הבנק!
  • 13.
    שלמה 13/12/2022 01:41
    הגב לתגובה זו
    ללא שום קשר לגפני , מתי הבאתם כתבה דומה עם שלל תגובות מ"הרשת" על מישהו אחר , האם היה או נברא ? או שכנראה מצטייר לכם טוב להסית נגד חרדים באשר הם ?
  • 12.
    מוישה 12/12/2022 23:31
    הגב לתגובה זו
    שיילך לעבוד והלואי שירוויח הרבה רק משנוררים כסף אין להם אלוהים האדמור קובע שיקחו את משרד השיכון למה? אולי בגלל שיש לו קרקעות רבים? אזרחים עובדים ולפי הכנסתם חיים ומקבלים פרורים קיצבת זיקנה והבטלנים שלהם כל הזמן סוחטים כסף
  • 11.
    אליאב 12/12/2022 23:16
    הגב לתגובה זו
    צריך פשוט להוריד את הרווח של הבנקים ולקבוע פריים למשכנתאות בגובה קרוב לריבית בנק ישראל ולא אחוז וחצי מעל ( כמו היום )
  • 10.
    מומחים 12/12/2022 23:10
    הגב לתגובה זו
    איפה היו כל "המומחים" ומדבררי הבנקים שפגעו בזכות הקנין של לוקחי המשכנתאות בהטלת קנס פרעון מוקדם בסכום עתק לטובת הבנקים בניגוד לחוזה ? להזכירכם הקנס הוטל רטרואקטיבית גם על בעלי משכנתא קיימת בניגוד לחוזה שנחתם עם הבנקים הטענה היתה מחשש ליציבות הבנקים אבל היום מי שידאג ליציבות האזרח ?
  • העיקרון 13/12/2022 13:28
    הגב לתגובה זו
    אחרת לא היית חותם
  • עקרון גזל 13/12/2022 15:06
    בחוזה היה כתוב שאפשר לפרוע בכל עת ללא שום קנס. הבנקים היו מפסידים הרבה כסף אם היו ממחזרים את המשכנתא בריבית נמוכה יותר בנק ישראל (שדואג לבנקים ולא לאזרחים) התקין תקנות פרעון מוקדם באופן רטרואקטיבי בניגוד לחוזה . ומי שילם את זה ? האזרחים !
  • 9.
    ציון 12/12/2022 22:26
    הגב לתגובה זו
    להחרים את הרבנות ולהתחתן רק בחתונה אזרחית.לאכול רק במסעדות לא כשרות.לפטר את כל הנשים החרדיות מכל מקום עבודה.לא לקנות אצל חרדיםתגובה ישראלית הולמת לרצח של החרדיםשדדתם את הכסף שלנו ונתתם לחרדים
  • 8.
    אבי 12/12/2022 22:15
    הגב לתגובה זו
    גפני חייב להגיד בצורה ברורה מי יסבסד את המשכנתאות ..אם הבנקים לא יסכימו לסבסד אסור וזה לא מוסרי לגפני לאלץ את משלמי המיסים לסבסד את המשכנתאות
  • חילוני מסכן 13/12/2022 11:56
    הגב לתגובה זו
    אני צריך לחזור בתשובה ולמצא איזו קומבינה
  • שמעון 13/12/2022 06:07
    הגב לתגובה זו
    בפאפראזה על שלום חנוך - הבנקים לא מטומטמים כמונו הציבור ולכן הם לא ישלמו . מדהים איך גפני יכול להציע ברצינות תהומית הצעה שהיא פשוט מטומטמת לחלוטין מבחינה כלכלית
  • 7.
    עופר 12/12/2022 21:23
    הגב לתגובה זו
    הבדיחה על חשבוננו. ביבי - חזק בדיבורים. המרוקקים אוכלים ושותים בשקיקה את החירטוטים של מלך המשיח הוא ביב הראשון והאחרון
  • ביבי כבר זכן לא יודע מה ההבדל בין משכנתא לארנונה (ל"ת)
    דן 12/12/2022 23:17
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גפני גרוע מחמאס 12/12/2022 20:50
    הגב לתגובה זו
    עצוב שחברי הליכוד נותנים יד לפגיעה כה אנושה באפשרות של חיילי צהלצלרכוש דירה.החרדים פשוט יחסלו את ישראל
  • 5.
    חטא היוהרה 12/12/2022 20:31
    הגב לתגובה זו
    מבוקר עד ליל אנו מזיעים כאן עבורכם. התגייסו וצאו לעבוד בהמוניכם, כיוון ש מתחת לגיל 6, יש כבר 25% אצלכם במגזר.
  • 4.
    מדוע אתם לא מביאים את כל התגובות של נוטלי המשכנתאות (ל"ת)
    שלמה 12/12/2022 20:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מדינה 12/12/2022 19:55
    הגב לתגובה זו
    להוריד את המעמ לזוכי מחיר למשתכן
  • אמנון דוד 13/12/2022 06:05
    הגב לתגובה זו
    כי זה רק יכניס עוד אנשים לשוק. יותר ביקוש = יותר אנשים = עליית מחירים!
  • 2.
    אם הכותב מנסה להיות מצחיק הוא לא הצליח.שנה שום בקו 12/12/2022 19:34
    הגב לתגובה זו
    אם הכותב מנסה להיות מצחיק הוא לא הצליח.שנה שום בקורת עכשו יש הרבה
  • אבי אורן 12/12/2022 22:30
    הגב לתגובה זו
    אתה סתם כותב טוקבק. הכותב צודק. אם היית קורא את הכתבות של הכתב הספציפי הזה היית רואה המון ביקורת שלו על פופוליזם של הממשלה האחרונה
  • 1.
    גק 12/12/2022 19:15
    הגב לתגובה זו
    לא יקרה כלום לבנקים במקרה של הקפאת משכנתאות,בסך הכל יעשקו פחות את הזוגות הצעירים
  • אל תדאג לבנקים הם לא יסבסדו ..משלמי המיסים הם שיסבסדו (ל"ת)
    אבי 12/12/2022 22:17
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X

הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף

למרות הצניחה במכירת דירות חדשות, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים נשאר גבוה - סימן ללחץ תזרימי ולניסיון לייצר מזומנים בתקופה בלתי נסבלת עבורם. ומה התוצאה? הגדולים קונים, הקטנים נאלצים למכור

צלי אהרון |

בזמן שמכירות הדירות החדשות צנחו לשפל של שנים, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים דווקא נותר גבוה ויציב. מאחורי הנתון הזה מסתתר סיפור שמספר לא רק את השינוי בהתנהגות של היזמים והקבלנים, אלא גם על הלחצים הפיננסיים שנוצר עליהם בשוק הנוכחי - בעיקר על אלה שאין להם גב כלכלי, יכולת גיוס הון וחוב מהיר.

ניתוח שערכה סגנית הכלכלן הראשי באוצר, גלית בן נאים מצביע על כך שבשנת 2024 ובתחילת 2025 נשמר היקף גבוה של מכירות קרקע מצד קבלנים, ובחלק מהחודשים אפילו נרשמה עלייה לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כל זאת, בזמן שמכירות הדירות החדשות בשוק החופשי נמצאות בירידה חדה שנמשכת כבר כמעט שלוש שנים. אמנם מתחילת 2025 אנחנו רואים את המגמה מתחזקת ומתרחשת באופן מובהק יותר אבל המגמה החלה כבר מסוף שנת 2022, לאחר רצף עליות הריבית שהחל במאי של אותה השנה. במילים אחרות: השוק קפוא, הקונים זהירים, והדירות לא נמכרות - אבל קרקעות דווקא כן.

לכאורה מדובר בפרדוקס. הרי אם המכירות חלשות, למה שקבלנים ימכרו קרקעות? התשובה, טמונה במילה אחת – תזרים. מי שהתרגל להסתמך על מכירות הדירות כדי להזרים כסף לקופה, מוצא את עצמו בתקופה האחרונה ללא מקורות. הריבית הגבוהה, עלויות הבנייה שגדלו, הקשחת התנאים מצד הבנקים והאטה בביקושים - כל אלה יוצרים לחץ תזרימי כבד. הפתרון הזמני: למכור קרקעות.

בחלק מהמקרים מדובר בקרקעות שנרכשו בשיא ההתלהבות של 2021 ו-2022, כאשר שוק הדיור רשם את אחת השנים החזקות בתולדותיו. אז, כשמכרו כמעט 38 אלף דירות חדשות בשוק החופשי, רבים מהיזמים האמינו שהגל רק מתחיל. הם רכשו קרקעות יקרות, לעיתים תוך מינוף גבוה, מתוך הנחה שהביקושים ימשיכו לעלות. אלא שמאז המציאות השתנתה: בנק ישראל העלה את הריבית לשיעורים שלא נראו מזה שני עשורים, שוק המשכנתאות התקרר, והציבור עצר קניות. דרך אגב- הקצב השנתי של המכירות של השנה הנוכחית עומד על כ-23 אלף (עפ״י נתוני האוצר).

דווקא בתקופה הזו, שבה הציפייה הייתה לראות ירידה גם במכירת הקרקעות, הנתונים מראים אחרת. באוצר מייחסים זאת בעיקר לקבוצת קבלנים ויזמים שנקלעו לקושי תזרימי, ונאלצים למכור נכסים כדי לשמור על פעילות שוטפת. חלקם מוכרים קרקעות שרכשו בשנים האחרונות, לעיתים עוד לפני תחילת תהליכי תכנון, וחלקם מעבירים אותן לקבלנים אחרים שמחזיקים ביכולת מימון גבוהה יותר. התוצאה היא גל עסקאות “יד שניה” של קרקעות בין יזמים, תופעה שכמעט ולא נראתה בעבר בהיקף כזה.