הדר וינר שורץ
צילום: מולי נעים

הדור הבא של הסוללות שיביא את מהפכת הרכב החשמלי להמונים

מחירי סוללות הליתיום-יון לא מאפשרים היום יצור של חשמליות זולות להמונים ללא סבסוד. עם ייצור סוללות הסוליד סטייט, תגיע נקודת המפנה שכולם מצפים לה - מה יתרונן ומתי נראה יותר כאלה? וגם: על סוללות מבוססות ברזל בהן בולטת טסלה והבעיות בהן, ואיך נראית תשתית הטעינה בארץ?
הדר וינר שורץ | (23)

זה כבר ידוע לכל שאנחנו עומדים בפתחו של עידן חדש בתחום הרכבים. עולם הרכב הפרטי, כפי שאנחנו מכירים אותו משתנה מקצה לקצה מדי יום. סביר להניח שבעוד 20-30 שנה מהיום, תחנות הדלק לא יהיו אלה שאנחנו מכירים היום, החניונים יהיו שונים מאלה שאנחנו מכירים ואולי לאנשים בכלל לא יהיו רשיונות נהיגה ונראה בכבישים בעיקר רכבים אוטונומיים.

כמעט כל יצרני הרכב הגדולים מפתחים או מוכרים בפועל דגמי רכבים חשמליים וטסלה הינה חלוצת התעשייה, עם יכולת ייצור של כמיליון מכוניות בשנה, שהולכת לעלות לכיוון ה-2 מיליון רכבים בשנה בקרוב מאוד. גם ג'נרל מוטורס, פורד, פולקסווגן, דיימלר ועוד יצרניות שונות דוחפות קדימה תכניות לפיתוח רכבים חשמליים ולפיתוח טכנולוגיות חדשות בתחום. החברות משקיעות סכומי עתק בתחום ומציגות יעדים שאפתניים הכוללים מכירה מאסיבית של רכבים חשמליים בשנים הקרובות וחלקן אף הודיעו על הפסקה מלאה של ייצור רכבים שאינם מונעים חשמלית (לפחות היברידיים) בשנים הבאות.

הרכבים החשמליים אותם מוכרים היום, משתלטים על נתח שהולך וגדל על חשבון רכבי ה-ICE (internal combustion engine, מנוע בעירה פנימי) וכולם כרגע מונעים באמצעות בטרייה מטכנולוגיית ליתיום יון, המשמשת היום כמעט כל מכשיר חשמלי נטען שיש לנו. הבעיה המרכזית בטכנולוגייה זו, מעבר לזיהום שנוצר כתוצאה מהייצור שלה, הינה המחיר הגבוה שגובה ייצור הסוללה, מה שלא מאפשר לייצר להמונים רכבים חשמליים זולים, במחירים שדומים למחירי רכבי ה-ICE, מהדגמים הזולים יותר, הקיימים היום, ללא סבסוד.

נכון להיום, הרכבים החשמליים אמנם אינם זולים דיה, בעיקר לאור מחירי הסוללות כאמור, אך ניתן לומר בוודאות כי הם זולים בהרבה ממחיריהם בעשור האחרון לאור ירידה שחלה לאורך השנים במחירי הסוללות. לדברי חוקרי משרד האנרגיה האמריקאי, מחיר סוללות ליתיום יון ירד ב-87% מאז 2008 לאור שיפורים טכנולוגיים ולאור ייצור מאסיבי יותר של סוללות. החישוב שלהם התבסס על מחיר ממוצע של 1,237 דולר לקילו-וואט שעה של סוללה בשנת 2008 לעומת 175 דולר לקילו-וואט שעה (בייצור מאסיבי) בימים אלו. בנוסף לירידה במחירי הסוללות, העובדה שרכב חשמלי אינו מכיל את כל המנגנונים המכאניים המורכבים והיקרים הקיימים ברכבי ICE, תורמת גם היא ליכולת ההוזלה שלו ביחס לרכבי ICE.

בכדי להפוך את הרכב החשמלי למוצר שיש לכל משק בית, מיטב החברות בתחום מפנות משאבים רבים לפיתוחן של טכנולוגיות חלופיות לסוללות הקיימות כיום.

Solid State batteries – סוללות "מצב מוצק"

זו השם של הטכנולוגיה החליפית, וברגע שתהיה מוכנה לייצור המוני, אמורה להגיע נקודת המפנה שכולם מחכים לה. זאת משום שכאשר הטכנולוגיה הזו תהיה ישימה, היא צפויה להוזיל משמעותית את מחירי הסוללות ובנוסף לספק למשתמשים טעינה מהירה יותר וגידול בטווח, כאשר הן גם שוקלות פחות מהסוללות הקיימות.

נשמע חלומי, אך ממחקרים שונים שנערכו ע"י מומחים בארה"ב ובבריטניה עולה, כי לא תהיה יכולת לייצור המוני של סוללות כאלו לפני 2030. משך הזמן הזה, מאפשר לפתרונות אחרים ולטכנולוגיות אחרות, כמו תאי דלק מימן, סוללות מבוססות ברזל או כל פתרון אחר, לחדור לשוק ולכן לא ברור באמת מי תהיה הטכנולוגיה שתתפוס את מקומה של בטריית הליתיום יון הנפוצה כיום.

קיראו עוד ב"רכב ותחבורה"

בעייה נוספת הקיימת בסוללות solid state וטרם נפתרה, הינה העובדה שאחרי מספר נמוך יחסית של סייקלי טעינה ופריקה, היכולות של הסוללה יורדות משמעותית, וזאת בגלל הצטברות של פיסות דקות של ליתיום שעשויות לנקב את הסוללה ולגרום לקצרים. בסוללות solid state אין שימוש בנוזל אלא משתמשים באלקטרוליט מוצק (בדרך כלל זכוכית, פולימר או קרמיקה). ללא אותו אלקטרוליט נוזלי דליק, הסוללות יכולות להיות הרבה יותר קומפקטיות, קלות והן פחות מועדות לשריפה.

בנוסף, הטכנולוגיה מאפשרת טעינה מהירה יותר ומשפרת את ביצועי הפריקה של הסוללה. במידה ולא רוצים להפחית את משקל הסוללה, ניתן להגדיל את קיבולת האנרגיה שלה. נקודה נוספת לחיוב שעולה הינה שהעובדה שהסוללות הללו הינן מוצקות לחלוטין, מאפשרת למקמן במיקומים שונים ברכב (למשל בגג, בדלת וכו') ולאו דווקא באיזור רצפת הרכב, היכן שממוקמות הסוללות כיום – דבר שמאפשר גמישות בתכנון הרכב, בעיצוב שלו, באיזון המשקל שלו ובאווירודינמיות שלו.

מדיווחים שעלו בחדשות בארה"ב עולה כי NIO הסינית מתכוונת להציג רכב עם בטריית solid state כבר בשנה הבאה, טויוטה ופולקסווגן ב-2025 ואילו BMW, סטלנטיס, מרצדס ורנו-ניסאן מדברות על קצת לפני 2030. עם זאת, יש לשער שמוצרים מסחריים במסות גדולות, לא יהיו כנראה בשוק עד לסוף העשור.

 

Lithium-iron phosphate batteries

זו טכנולוגיה נוספת כאמור, בבסיסה שימוש בברזל בייצור הסוללות. טכנולוגיית סוללות הליתיום יון, בהם משתמשים כיום, עוברת גם היא פיתוחים והקטודה שלה, שמבוססת ניקל, אלומיניום וקובלט תלך ותתבסס על ברזל – Lithium-iron phosphate או בקיצור – LFP. זהו מוצר שפותח ע"י יצרניות סוללות, בעיקר בסין, וכיום מובילת השינוי הזה היא טסלה.

אימוץ של טכנולוגיית LFP יוזיל משמעותית את ייצור הסוללות, שכן ברזל היא מתכת זולה ושכיחה, מה שגם יוזיל את מחירי הרכבים החשמליים. עם זאת, סוללות LFP הינן בעלות יכולת אגירה נמוכה יותר מסוללות הליתיום יון והן יוכלו לשמש לטווחי נסיעה קצרים יותר. טסלה מייעדת את השימוש בסוללות LFP בדגמים עם טווח הנסיעה המופחת (3 ו-Y). סביר להניח, שגם לאחר השימוש בסוללות LFP לרכבים חשמליים, עדיין יותקנו סוללות ליתיום יון ברכבים היוקרתיים יותר של חברות כמו Lucid, BMW, מרצדס ואפילו בדגמי היוקרה של טסלה  - X ו-S כמו גם בדגמים אחרים. נראה כי עיקר השימוש בסוללות LFP מיועד לשוק הסיני, שם יש עשרות יצרניות והתחרות על המחיר קשה.

טכנולוגיית LFP אמנם פותרת חלקית את בעיית העלות הגבוהה של סוללות ליתיום יון, והיא תהיה מוכנה לייצור המוני לפני טכנולוגיית ה-solid state, אך יכולת האגירה של הסוללות פחותה כאמור ובנוסף, הטכנולוגיה של סוללות ה-LFP נחשבת לבטוחה יותר מזו של סוללות הליתיום יון משום שהברזל דליק פחות מניקל וההתפרקות שלו בטמפרטורות גבוהות פחותה, אך גם בסוללות אלה קיימת מועדות לשריפה לאור מבנה הסוללה ולאור השימוש באלקטרוליט נוזלי דליק יחד עם העובדה שהסוללות הללו, כמו גם סוללות הליתיום יון, אינן פטורות מבריחה תרמית.

Lithium Ion batteries – האם המחירים ימשיכו לרדת ולא נזדקק לתחליף כלל?

כאמור, מחירי הסוללות צנחו בעשור האחרון ונראה כי מאמצים רבים מופנים להמשך ירידה בעלות ייצור רכיבים פנימיים בסוללות הליתיום יון. קשה לצפות את העתיד אך שווה להזכיר במקרה זה את –"Wright's Law", המקבילה של חוק מור מתעשיית המוליכים למחצה, אשר יכול לעזור לנו לצפות מתי עלות ייצור בטריית ליתיון יון תגיע למחיר שיתחרה במנועי הבעירה.

חוק רייט מגיע מעולם התעשייה ועוזר לחזות ירידה במחיר כפונקציה של הייצור המצטבר של אותו מוצר או חומר. אם נשתמש בחוק זה בתעשיית הסוללות, נראה כי בכל פעם שהייצור מוכפל חלה ירידה דרמטית בעלות ייצור סוללות הליתיום-יון. בהתאם לחוק, הגיעו חוקרים למסקנה שהעלות לקילו וואט לשעה אמורה להגיע לכ-100 דולר באיזור 2023-2024 – זו נקודת האיזון בה ניתן יהיה לייצר רכב חשמלי בעלות דומה לעלותו של רכב ICE, מהדגמים הזולים הקיימים בשוק כיום (יש לציין כי רכבים יוקרתיים יותר כבר ניתן לייצר במחירים דומים לרכבי ICE יוקרתיים).

בהתאם לחוק זה, גם עלות ייצור מנועי ICE הולכת ומוזלת עם הזמן, אך לאור שיעורי המכירות הנוכחיים, ובהנחה שהם יישמרו (וכנראה שלא), נדרשות 29 שנים בכדי להכפיל את הצי.

 

למרות שהלכה למעשה אין כרגע פתרון לייצור זול מספיק של רכבים חשמליים, החליטו במדינות כמו בריטניה, שוודיה, נורבגיה, אירלנד, הודו ועוד (וככל הנראה שגם איטליה תצטרף אליהן) שעד 2030 תיאסר מכירת מכוניות ICE. בתאילנד ויפן הודיעו הודעה דומה אך נתנו לה תקופת חסד עד לשנת 2035 ובצרפת, קנדה, סינגפור וספרד מחכים ל-2040. בבלגיה הודיעו על איסור רכבי ICE לחברות. במדינות אחרות, כמו דנמרק, הודיעו על יעד להפסקה מלאה של נסיעה ברכבי בנזין וסולר. החלטות אלו, ככל הנראה, מבוססות על ההנחה שגם ללא טכנולוגיות חדשות, מחירי סוללות הליתיום יון ימשיכו לרדת ויגיעו עוד לפני 2030 לנקודת איזון, בה עלות הייצור תהיה דומה לעלות ייצור מנוע ICE פשוט.

נקודה חשובה, המהווה גורם מעכב במעבר לרכבים חשמליים הינה העובדה שנכון להיום, ברוב המדינות, ברמה התשתיתית, אין מספיק עמדות להטענת המכונית והפריסה של אלו שקיימות, דלה. בנוסף, משק החשמל אינו ערוך להסבה מהירה לרכב חשמלי.

בישראל, משרד האנרגיה פועל באסרטיביות למען ייצור תשתית הטענה נוחה לרכבים החשמליים הכוללת הקמת עמדות לטעינת רכבים בחניונים ציבוריים ובחניוני משרדי הממשלה (בספטמבר פרסם משרד האנרגיה מכרז להקמת עמדות טעינה במשרדי הממשלה. במסגרת המכרז יוענקו 2 מיליון שקל להתקנת עמדות טעינה AC בהספק של 22 קילו-וואט לשעה), הקמת עמדות טעינה מהירות ואולטרה-מהירות (DC) בפריסה ארצית לאורך הכבישים הבינעירוניים (משרד האנרגיה הקצה כ-30 מיליון שקל להקמת כ-2,500 עמדות טעינה האמורות לקום עד לסוף השנה) וכן פועל להתאמת רשת החשמל ופיתוחה לצורך אספקת חשמל לעמדות הטעינה.

לסיכום, נראה כי האנושות נמצאת בתחילתה של מהפכה בתחום הרכב החשמלי ואנו כבר רואים כי יצרני רכב רבים מכריזים כי בקרוב יפסיקו לייצר רכבי ICE. בניגוד לחוקרים רבים הסוברים כי לפני 2030 לא נמצא רכבים חשמליים במחירים זולים, רוב יצרני הרכב וככל הנראה גם בכירים במדינות העולם מעריכים כי תוך פחות מעשור נוכל למצוא בחנויות הרכבים, רכבים חשמליים במחירים קרובים למחירי רכבי ה-ICE מהדגמים הזולים יותר.

הדר וינר. צילום: מולי נעים

רו"ח הדר וינר שורץ היא סמנכ"לית מחקר בילין לפידות.

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    אבי 12/05/2022 15:41
    הגב לתגובה זו
    למה אין מערכת שיודעת לקבל את האוויר(קונס אויר) בנסיעה ולהפעיל מערכת שטענת את הסוללות תוך כדי נסיעה כך לא נצטרך להטעין סוללות ברכב.
  • 18.
    אחד שיודע 25/04/2022 08:38
    הגב לתגובה זו
    במקום 4 משאבות בתחנת הדלק, צריך 100 תחנות טעינה מהירה.
  • 17.
    החלופות שציינה בכתבה לסוללות הליתיום אינן מתאימות 05/02/2022 22:14
    הגב לתגובה זו
    החלופות שציינה בכתבה לסוללות הליתיום אינן מתאימות לרכבים עקב חסרונותיהם שלא ממז הודגשו בכתבה כמו צפיפות האנרגיה, יכולת הוצאת זרמים גבוהים, מספר מחזורי טעינה פריקה וכן יכולת טעינה מהירה
  • 16.
    דן 05/02/2022 18:37
    הגב לתגובה זו
    הסוללה כיום שווה 100000 ש"ח ברכב ממוצע , ברכבי יוקרה הרבה יותר - מי יקנה רכב בן 6,7 שנים , כשהוא יודע שבקרוב יצטרך להשקיע סכום עתק שכזה ? התשובה לטעמי : אף לא אחד .....ולכן לא תיהיה אפשרות למכור רכב שכזה לאחר מס' שנים ....ה"חיסכון" לכאורה הוא חרב פפיות .....אז מה עושים : רכב היברידי בן הסוללות זולות מאוד והטכנולוגיה מוכחת , סדר גודל של סוללה היברידית כ - 10000 ש"ח , והיא מחזיקה הרבה יותר מ 10 שנים .
  • 15.
    יופי את מאמר! (ל"ת)
    ליאור 03/02/2022 16:37
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    שמעון 03/02/2022 15:43
    הגב לתגובה זו
    יש יבשות ויש מדינות ומיליארדי אנשים שימשיכו לנסוע בטנדרים הרגילים, מנוע בנזין אן דיזל עוד המון שנים, בלי מיחשוב, תחנות טעינה, או תשתיות. אמנם רכב חשמלי הוא העתיד, אבל עד שלא תהיה תשתית ראוייה ביותר מחצי עולם, זה לא ממש שינוי, הזיהום והמלחמה בו היא גלובלית, באפריקה ומקומות אחרים, ייסעו על דלק גם עוד 50 שנה כנראה.
  • 13.
    כתבה מעולה ומעשירה! (ל"ת)
    יאיר 03/02/2022 15:26
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    חדש- מלפני 15 שנה 03/02/2022 10:14
    הגב לתגובה זו
    מדובר בסוללת "ליתיום-ברזל-פוספט" חדישה, אותה "סוללת פלאים" עצמה, שסביבה נרקם חזון המכונית החשמלית של אגסי. הסוללה הזו היא פלא טכנולוגי, שפותח בשנים האחרונות באמצעות נאנו-טכנולוגיה ויש לה תכונות, שמתאימות מאד להנעת כלי רכב. היא יציבה הרבה יותר מסוללות ליתיום-איון מקובלות, יש לה דחיסות אנרגיה גבוהה, היא אינה מזיקה יחסית לסביבה וניתן לטעון אותה, תיאורטית, יותר מ-3,000 פעמים. די והותר ל-10 שנות שימוש טיפוסיות ברכב. החשוב מכל, היא גם אמורה להיות הרבה יותר זולה לייצור מסוללות ליתיום מקובלות. בגלל שהיא עושה שימוש בחומרים נפוצים וזולים לייצור האלקטרודות ולא במחצבים אקזוטיים. עוד יתרון: המבנה הפנימי שלה מאפשר לטעון אותה במהירות גבוהה. # גלובס, דצמבר 2007
  • 11.
    איפה הפרקטיקה? איך משקיעים בזה??? כתבה לירחון רכב בלבד. (ל"ת)
    פוקסי 03/02/2022 08:38
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    זאב לבן 03/02/2022 00:04
    הגב לתגובה זו
    עולה פחות מ-50 דולר לקילווואט, נטענת הרבה יותר מהר מסוללה רגילה, וגם אוגרת 54% יותר אנרגיה. לאחרונה גם החלה טסלה להעלות את הספק תחנות הטעינה שלה מ-250 קילוואט ל-324, ולכן ההערכה היא שסוללת ה-4680 תיטען מ-10% ל-90% בפחות מ-10 דקות. אגב, המפעלים החדשים של טסלה בטקסס ובברלין התחילו לייצר מכוניות עם הסוללה הזאת בשבועיים האחרונים.
  • 9.
    משהו פרקטי? (ל"ת)
    לא הבנתי כלום 02/02/2022 23:23
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שיקה 02/02/2022 22:53
    הגב לתגובה זו
    מימן הדבר הבא שיכול לתת מענה אמיתי תעקבו אחריfcel,plug וחבריהם.
  • 7.
    מוסקה העגלון 02/02/2022 22:16
    הגב לתגובה זו
    והיום המכוניות בפקקים נוסעות במהירות של 6 קמ"ש
  • 6.
    מאיר 02/02/2022 22:12
    הגב לתגובה זו
    מי שתצליח זאת חברה ישראלית סטורדוט
  • 5.
    מה שישכנע את הציבור לזנוח רכבי ICE זה תחבורה ציבורית (ל"ת)
    זלמן 02/02/2022 22:07
    הגב לתגובה זו
  • אמן שאתה צודק (ל"ת)
    נטע 03/02/2022 15:26
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עדיף שתעשי כלים מאשר שתצאי בהצהרות כאלו בומבסטיות (ל"ת)
    קצת הסתייגות עצמית 02/02/2022 21:42
    הגב לתגובה זו
  • שוביניסט דוחה (ל"ת)
    נטע 03/02/2022 15:26
    הגב לתגובה זו
  • מיזוגן אומלל (ל"ת)
    דודו 03/02/2022 08:41
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מהנדס 02/02/2022 20:22
    הגב לתגובה זו
    Solid State זה מה שיעביר את ענף התעופה לחשמלי
  • אורן 02/02/2022 22:28
    הגב לתגובה זו
    תקרא את הכתבה ותעיין היטב בסוגי הבטריות ותחזור עם מסקנות, טוב מתוק?
  • 2.
    הכותבת מתרגמת מאמר מחו"ל (ל"ת)
    בן 02/02/2022 20:01
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    רק qs (ל"ת)
    שי 02/02/2022 19:39
    הגב לתגובה זו
מונית
צילום: ביזפורטל

פיצוי לנהגי מוניות בגלל כניסת אובר - כמה והאם הוא סביר?

כמה מוניות יש בארץ, מה הפיצוי שבמשרד התחבורה שוקלים לתת לנהגי המוניות, והאם אובר באמת תיכנס לשוק המקומי?

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מונית אובר

משרד התחבורה פרסם דוח ייעוץ חיצוני שמגבש לוח זמנים לכניסת אובר לשוק ההסעות הישראלי. התקנות צפויות לעבור עד יוני 2026, והשירות יושק שלושה חודשים לאחר מכן, בספטמבר 2026. שרת התחבורה מירי רגב מקדמת את המהלך בחודשים האחרונים, למרות התנגדות נהגי המוניות והיעדר מעורבות רשמית של אובר עצמה. אולי זה תרגיל בחירות ואולי כוונה אמיתית, רק שהפיצוי למוניות שמוצע כעת מלמד שאין כוונה אמיתית להכניס את אובר לישראל. זה פיצוי ענק שלא יעבור באוצר ובוועדת הכספים וכנראה יקבור בסוף הדרך את הכניסה של אובר. בינתיים השרה ואנשי המשרד מדברים, אבל כל עוד הפיצוי לא יירד דרמטית - אין לכניסת אובר היתכנות כלכלית.     

שוק המוניות כולל כ-27 אלף רישיונות "מספרים ירוקים", שמחירם נע סביב 220-250 אלף שקל. רבים מבעליהם אינם נהגים פעילים ומשכירים אותם תמורת 1,400-1,500 שקל לחודש. דוח מבקר המדינה מ-2023 הדגיש היעדר פיקוח על השכרות אלה, מה שמאפשר עקיפת דרישות בטיחות והכשרה. במקביל, פועלים 30-35 אלף נהגים לא חוקיים.

המתווה המוצע מציע שתי אפשרויות: החזרת הרישיון תוך שנה תמורת 200 אלף שקל, או תמריץ של 50 אלף שקל לשמירה עליו. העלות הכוללת מוערכת ב-4 מיליארד שקל מכספי ציבור, בהנחה שרוב בעלי הרישיונות יבחרו באופציה הראשונה.

בעולם, כניסת אובר לרוב לא לוותה בפיצויים. בארה"ב לא היה דולר אחד של פיצוי. באנגליה לא היה פיצוי, אך כעת מתנהלת תביעה בעניין. הכנסת אובר לארץ תוזיל את מחיר הנסיעה בלפחות 30% ותגדיל את האפשרויות של הציבור. נהגי המוניות נלחמו בעבר בהצלחה נגד אובר, הלובי שלהם מאוד חזק ולא נראה שהפעם מירי רגב תלך על כל הקופה. ההיפך דוח שמורה על תשלום פיצויי ענק הוא בעצם דוח למגירה. מעבר לפיצוי שדורשים נהגי המוניות הם מסבירים שהביטחון של הנוסעים לא קיים באובר לעומת נסיעה במונית. 


אובר בישראל, והפיצוי לנהגי המוניות - שאלות ותשובות

מהי העלות הכוללת של הפיצוי המוצע לנהגי מוניות?

כ-4 מיליארד שקל, כולל 200 אלף שקל למי שמחזיר רישיון ו-50 אלף שקל למי ששומר עליו.

כמה נהגים לא חוקיים פועלים כיום בשוק ההסעות?

30-35 אלף נהגים, שמגלגלים מיליארדי שקלים ללא תשלום מסים.

מתי צפוי השירות של אובר להתחיל לפעול בישראל?

כלי רכב חשמלייםשפורד אירופה ציפתה להשיק עד סוף 2024, הבטחה שלא התגשמה (פורד)כלי רכב חשמלייםשפורד אירופה ציפתה להשיק עד סוף 2024, הבטחה שלא התגשמה (פורד)

פניית הפרסה של פורד אירופה

המעבר מעבר מפואר לעתיד לא ברור של פורד אירופה

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה פורד

לאחרונה חתמו פורד אירופה וקבוצת רנו על הסכם לייצור כלי רכב חשמליים קטנים, סופרמיני ומיני, שיתבססו על פלטפורמה החשמלית שפיתחה Ampere, חטיבת כלי הרכב החשמליים של קבוצת רנו. מדובר בשני דגמים קטנים, שישתלבו בסגמנט B ואולי אף A, סגמנט שעדיין אין לו נוכחות גדולה בקטגוריית כלי הרכב החשמליים, בעיקר בגלל הקושי בשילוב סוללה בכלי רכב קטן. אולם בעיה זו תיפתר בעתיד - היא חייבת להיפתר - מאחר שלא סביר ששוק הרכב העתידי יתנהל ללא כלי רכב קטנים, שלא רק שהם מתאימים יותר לסביבה עירונית, אלא גם מחיריהם יהיו נמוכים יותר ויקרבו את המכונית החשמלית אל ההמונים.


כלי רכב חשמליים שב-2022 פורד אירופה ציפתה להשיק עד סוף 2024, הבטחה שלא התגשמה (פורד)


עבור פורד אירופה זהו שיתוף פעולה שני בייצור כלי רכב חשמליים עם יצרנית רכב אירופית. פורד אקספלורר ופורד קאפרי, שני קרוסאוברים הנושאים שמות היסטוריים של המותג, שאין להם קשר למוצר עליו הם מודבקים (כשם שלמוסטנג מאך-E אין שום קשר למוסטנג המקורי), הינם קרוסאוברים חשמליים המבוססים על פלטפורמת MEB של קבוצת פולקסווגן ומיוצרים במפעל פורד בקלן, שהוסב בשנים האחרונות, בהשקעה של כ-2 מיליארד יורו, למרכז לייצור כלי רכב חשמליים וסוללות. אולם הפרויקט כשל, בין השאר בגלל הצמיחה האיטית מהצפוי בגידול התפוצה של כלי רכב חשמליים. כשלונו של המפעל תרם לכך שבעסקה הנוכחית עם רנו, כלי הרכב ייוצר במפעלי רנו בצפון צרפת, המתמחים בייצור כלי רכב חשמליים – מיוצרים בהם הדגמים רנו 5 ורנו 4 החשמליות - אחרי שפורד תעצב את כלי הרכב, מבחוץ ומבפנים, ותעניק לו את המאפיינים הוויזואליים של פורד אירופה. שני הסכמים אלה, עם פולקסווגן ועם רנו, מעידים שיתכן שפורד אירופה, כפי שהיתה מוכרת ב-58 השנים האחרונות, נמצאת לקראת סיום דרכה. בנוסף להפיכת רנו לקבלנית ייצור (contract manufacturing) לפורד, שתי החברות גם ינהלו מו״מ על שיתוף פעולה בייצור כלי רכב מסחריים. עבור פורד, וככל הנראה גם עבור רנו, סגמנט כלי רכב מסחריים הוא בעל רווחיות גבוהה.

שיתוף הפעולה עם רנו, מצטרף למהלך שנקטה פורד מוטור קומפני השנה, כאשר הזרימה לפורד אירופה, שהמטה הראשי שלה נמצא בקלן, גרמניה, 4.4 מיליארד דולר, והודיעה שהיא אינה מחויבת יותר לתמוך בחברה, במידה ותידרש תמיכה כזו. כלומר פורד אירופה צריכה להפוך לחברה רווחית לטווח ארוך.


פיננסים

בשנים האחרונות התוצאות הפיננסיות של פורד אירופה אינן נחשפות, אחרי שבראשית 2022, בהתלהבות שנבעה מהצלחה הצפויה של המכונית החשמלית, פורד מוטור קומפני שינתה את צורת הדיווח מחלוקה לאזורים גיאוגרפיים לחלוקה לחטיבות כלי רכב: כלי רכב בעלי מנועי בעירה פנימית (פורד בלו), כלי רכב חשמליים (מודל e), וכלי רכב מסחריים (פורד פרו). החטיבה האחרונה היא גם החטיבה הרווחית ביותר של הקבוצה ובאופן ניכר.

למרות שנתונים מדויקים אינם ידועים ההערכה שבשנתיים האחרונות פורד אירופה אינה מפסידה, אולם רווחיה נמוכים.