איילת שקד
צילום: שחר לזר

אושר בקריאה ראשונה התחליף לתמ"א 38

המועצה הארצית לתכנון ובניה החליטה לסיים את תמ"א 38 הנוכחית באוקטובר 2022, וכעת הכנסת מקדמת את התוכנית החלופית
נתנאל אריאל | (16)
נושאים בכתבה איילת שקד תמא 38

לאחר שהמועצה הארצית לתכנון ולבנייה החליטה כי תכנית המיתאר הארצית לחיזוק מבנים (תמ"א 38) תסתיים בתחילת חודש אוקטובר 2022, מקדמת כעת שרת הפנים, איילת שקד, עדכון לתוכנית התמ"א.

הערב אישרה הכנסת בקריאה ראשונה את הצעת החוק במטרה לאפשר הרחבת סמכויות של הוועדות המקומית לאשר תכניות.

>>>המומחים של ביזפורטל ילמדו אותך השקעות (ללא עלות) - להרשמה לקורס

על פי התוכנית החדשה יהיה מסלול של הריסה ובניה מחדש, שבמסגרתו ניתן יהיה לאשר תכנית בסמכות כל ועדה מקומית, תוך קביעת סמכות לתוספת זכויות בניה ומתן אפשרות לעירוב שימושים סחירים וציבוריים.

בנוסף, יהיה מסלול של תוספת ועיבוי הבניה בבניין קיים, וזאת ככל שעלה על ידי הועדה המקומית כי הדבר עדיף מאשר ביצוע החיזוק במסלול הריסה ובניה מחדש, תוך קביעת סמכות לתוספת זכויות בניה ומתן אפשרות לעירוב שימושים סחירים וציבוריים.

תהיה אפשרות לאשר בתכנית בסמכות הועדה המקומית, הגדלת שטחי בנייה במגרשים אחרים המיועדים למגורים, בתנאי שהתכנית כוללת ביצוע עבודות חיזוק במבנה הטעון חיזוק

בממשלה מקווים כי כדי לייעל ולזרז את יישום התכנית, תהיה סמכות, במסגרת החלטת הוועדה המקומית לאשר את התכנית, להחליט גם על מתן היתר לפי התכנית וזאת בכפוף לתקנות שיותקנו על ידי שר הפנים.

בנוסף יתקיים הסדר עדכני לקביעת יעוד ציבורי בחלק ממבנה. זאת על מנת לתת מענה לאתגרים וליעדים שבפניהם עומדים מוסדות התכנון. זאת מכיוון הקשיים בשל מחסור בשטחי קרקע פנויים, לפעול ולאפשר את קידום הפיתוח, תוך הבטחת צרכי הציבור הנדרשים בחלק ממבנה סחיר. על פי המדינה, הוראה זו נדרשת, בין היתר, לצורך קידום ואישור התכניות בסמכות הועדה המקומית לצורך חיזוק מפני רעידות אדמה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    שולתתתת1 12/12/2021 09:06
    הגב לתגובה זו
    כלל כי הועדה תאשר את התוכנית רק אם יתקיימו x כללים שהם חובה.
  • 9.
    חלק יעבור לידי הרשות המקומית וירדן על שמה ? לצורך 10/12/2021 13:08
    הגב לתגובה זו
    חלק יעבור לידי הרשות המקומית וירדן על שמה ? לצורך זה קבלנים ידרשו זכויות בנייה גדולות יותר אף קבלן או יזם לא יתנדב לתת מבלי לקבל יש מחיר ופה יש פתח לשחיתות כי החוק משאיר את שיקול הדעת לוועדות המקומיות המנוהלות על ידי מכרים
  • 8.
    מדהים! נותנים לחתול עוד צלוחית חלב הפעם עם גבינה. 08/12/2021 14:42
    הגב לתגובה זו
    מדהים! נותנים לחתול עוד צלוחית חלב הפעם עם גבינה. מישהו עשה חישוב איזה קופון מסתתר במתן הכח לועדות הבנתם זה מזכיר את הגשש
  • הדרך לגרום לוועדות לזרז את העבודה הנה אינטרס משותף. כיום אין כל אינטרס לאשר תמא 38 בדגש על הפריפריה (ל"ת)
    משה 09/12/2021 10:25
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יעקב לקס 08/12/2021 14:37
    הגב לתגובה זו
    שלום לנכבדות מינהל התכנון, אולי לא תכתבו שגיאות במסמכי חקיקה? שימוש סחיר הוא שימוש שקונים אותו ושמוכרים אותו. חנות היא שימוש סחיר רק כשמחליפה בעלים בעיסקה שיש בה תמורה. השימוש הוא מסחרי. תקנו נא ותימנעו מהפצת שיבושי לשון.
  • 6.
    פשיזים 08/12/2021 13:42
    הגב לתגובה זו
    סיפוח שטחים כעת מצאו עוד דרך פגיעה בזכות הקניין של הצבור . באיזה זכות יקחו גם מיסים מס השבחה מס שבח וירויחו גם ממס רכישה מקונים חדשים ויפקיעו שטח לטובת הציבור. מה יקימו מתחת לבניין בית מעצר למחבלים או מועדון לאסירים משוחררים או מועדון לסוטים שיצאו מהכלא? שיעשו את זה בבית של בנט ושקד אני לא אסכים בחיים להפקעה הזאת
  • בנט יתבק כראש הממשלה הטוב לדורות רבים, חכה תראה (ל"ת)
    דני 08/12/2021 22:26
    הגב לתגובה זו
  • אורן 16/02/2022 17:49
    סוף סוף ממשלה שלפחות מנסה לעבוד למען האזרחים.ועים כל הקושי אפילו מצילחה.
  • 5.
    עירוב שימושין 08/12/2021 13:36
    הגב לתגובה זו
    לא מזמן היה חג חנוכה מרד החשמונאים לא היה מרד דתי לאומי בלבד גם מרי חברתי . השלטון בזז את התושבים וגם מעמד הכוהנים דרש את ליטרת הבשר שלו. לעם נמאס כנ"ל עם עירוב שימושין. תחת כל בית יהיה איזה בית קפה רועש או בר לשיכורים או השד יודע מה. בצורה כזאת יהרסו את מרכזי הערים הוותיקות .ראש עירית פ"ת שמעריץ את עצמו מאשר מגדלים לעניים במרכזי ערים ולא חושב על תחזוקה של מגדל כזה לאנשים שמרויחים שכר מינימום בקושי ותחת כל בניין הוא שם עירוב שימושין . כאילו חסר מכולת או סופר בעוד שמרכז העיר נסגר אט אט ונהפך לסלמס מוזנח . הוא משקיע רק בשכונות החדשות . התקשורת אשמה שהריצה את בנט ושקד העיקר לא ביבי . העיקר שבנט ושקד גרים בבתים פרטיים לא יהיה להם בר מתחת לבית . מקווה שהאנשים לא יסכימו עד שהשלטון החסר אונים ושכל הזה יעוף מחיינו
  • 4.
    תכנית טובה (ל"ת)
    8 08/12/2021 12:44
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לילי 08/12/2021 10:41
    הגב לתגובה זו
    תוכנית טובה של שרת הפנים .
  • קריסה ברעידת האדמה הראשונה בטוח (ל"ת)
    מבין2 09/12/2021 17:59
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לרינה 08/12/2021 10:37
    הגב לתגובה זו
    יותר מסורבל יותר מורכב יותר מקום למניפולציות , אנשים שמקבלים החלטות בחיים לא היו בתוך בניין או דירה של בניין שבוצע בו חיזוק, ולא גרו בתוך בניין שמחזקים אותו. בקיצור עושים הכל אך לא למען האזרח הקטן.
  • 1.
    אריה 08/12/2021 01:45
    הגב לתגובה זו
    זה המשמעות של המילים היפות " עירוב שימושים"
  • בדיוק 08/12/2021 13:37
    הגב לתגובה זו
    הורס בניינים ישנים ומקים מגדלים מיותרים ברחובות צפופים לא למדו לקח מאם המושבות המגעילה . לא חסר בעיר חנויות שנסגרות אחת אחרי השניה והוא תוקע סלמס תחת הבניין
  • זו דעתך האישית, השכונה מבוקשת מאוד והיא שמה את פ"ת על המפה. (ל"ת)
    עע 09/12/2021 10:26
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.