קיבוץ אפיקים
צילום: קלוגר זולטן, לע"מ
דעה

מהפרחת השממה לתשואה: הקיבוץ מעולם לא היה רווחי יותר

הקיבוצים עוד נתפסים בעיני רוב הציבור הישראלי כחלק מעולם ישן שמתמקד בחקלאות, אבל המהפכה הכלכלית בעיצומה. כך הפכו הקיבוצניקים לאנשי עסקים ומשקיעים מצטיינים
עומר דגני | (35)

בשנת 1910 הסתכסכה קבוצה של 12 פועלים יהודים עם מעסיקם בחוות כנרת, והחליטה לצאת לעצמאות כלכלית. הם אימצו את רוח החלוציות והקימו קומונה על אדמות שקיבלו באזור הכפר אום-ג'וני שעל נהר הירדן. בשלב ראשון הם בנו שלושה צריפים רעועים, החלו לפתח את הקרקע ולעסוק בחקלאות. העבודה הייתה קשה, החום בלתי-נסבל ולא היו חסרות מחלות שפגעו בבריאותם – אבל גם נרשמו רווחים. הם קראו למקום "דגניה", ושנתיים אחר כך עברו דירה לגדות הכנרת שם הקימו את הקיבוץ הראשון.

 

קצת פחות ממאה שנה לאחר מכן, ב-2007, חברי הקיבוץ החליטו להפסיק את המודל השוויוני-שיתופי ועברו לחלק משכורות בצורה דיפרנציאלית בהתאם לתרומה של כל חבר קיבוץ. אבל זה רק קצה הקרחון.

 

לאט-לאט, מבלי ששמנו לב, את האוברול והמגפיים החליפו לפטופים וסמארטפונים, ואת הרפת והלול – מסכים עם גרפים. עוד ועוד קיבוצניקים, שתמיד היו מזוהים עם כלכלה שיתופית וסוציאליזם, הפכו לאנשי עסקים ולמומחים פיננסיים. הם מגייסים הון מקרנות השקעה, עושים אקזיטים ממפעלים, נהנים מעליית שווי הנדל"ן שברשותם, מנהלים תיקי נוסטרו ואפילו משקיעים במיזמים של קיבוצים אחרים.

 

כיום ישנם בישראל כ-275 קיבוצים. רק פחות מ-20% מהם עדיין שיתופיים. הקיבוצים עברו מהפכה כלכלית חיובית והפכו לגופים אמינים שחושבים קדימה לטווח הארוך. חלק מהחברות שהוקמו על ידי הקיבוצים אף הונפקו ומניותיהן נסחרות בבורסה של ת"א ובוול-סטריט – אלפי קילומטרים הרחק מחדר האוכל המשותף ומחדרי הילדים.

 

המציאו את עצמם מחדש

בתחילת שנות ה-80 של המאה הקודמת, הקיבוצים בישראל נקלעו למשבר כלכלי חריף שגרר אחריו גם משבר דמוגרפי-חברתי פנימי. האינפלציה שהשתוללה בישראל הכתה בקיבוצים בעוצמה מפני שרובם היו בעלי חובות גבוהים ועם יכולות החזר נמוכות. בעשור שחלף מאז המשבר – במטרה לפתור את המצוקה הפיננסית – הבנקים וממשלת ישראל חתמו על הסדרי חוב מול הקיבוצים, שכללו מחיקת חובות וגיוסי-חוב חדשים בריביות נמוכות יותר.

 

לאחר היציאה מהמשבר, בשלהי המאה ה-20, חל שינוי בתפיסה של מרבית הקיבוצים – לא עוד פעילות לטובת הכלל, אלה שיפור איכות החיים של חברי הקיבוץ.

 

כדי לעמוד במשימה נולדו מודלים של קיבוצים לא-שוויוניים עם שכר דיפרנציאלי שמבוסס על התרומה של כל חבר קיבוץ, כפי שאנחנו מכירים משוק העבודה המודרני. הנדל"ן, בעיקר הדירות, הועברו לרשות חברי הקיבוץ עצמם, משכורות חיצוניות של החברים לא הועברו לקופת הקיבוץ ולבסוף גם הופרטו ענפי היצור של הקיבוץ ומניות חולקו לחברים.

 

הקיבוץ הפך מחברה שיתופית שוויונית לקהילה שאינה אחידה מבחינה כלכלית. רבים מהמאפיינים של הקיבוץ נשמרו אבל בכל הנוגע לרכוש וכסף, תפיסת העולם הסוציאליסטית הקיצונית הלכה והתרחקה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

 

אקזיטים של מיליארדים

אם נסקור את הקיבוצים הרווחיים ביותר בישראל נגלה קיבוצים שפיתחו בעצמם ענפי תעשיה, בעיקר בתחום הפתרונות החקלאיים שעימם התמודדו, וחלקם רכשו פעילות אותה הם שכללו בקיבוץ. המוצר המפורסם ביותר הוא כמובן הטפטפות של קיבוץ חצרים. פתרון ההשקיה בעזרת טפטוף נבע מהצורך לגדל חקלאות בת-קיימא במדינה שסבלה ממחסור במים. כיום חברת "נטפים", יצרנית פתרונות ההשקיה, שולטת ב-30% משוק ההשקיה בטפטפות העולמי.

 

במהלך פעילותה הכניסה חברת נטפים השקעות מקיבוץ מגל וקיבוץ יפתח ואחר כך גם השקעה של קרן פרמירה. ב-2017 נמכרו 80% מנטפים לחברת אורביה המקסיקנית, שעוסקת בייצור צינורות פלסטיק, תמורת 1.5 מיליארד דולרים.

 

דוגמה נוספת הוא קיבוץ יזרעאל, שרכש בשנות ה-80 פעילות קצת לא-אופיינית: רובוטים לניקוי בריכות. אף אחד לא האמין שרכישת הפעילות הזו תהפוך את קיבוץ יזרעאל לאחד הקיבוצים העשירים בישראל ואת חברת "מיטרוניקס" למובילה עולמית בשוק הזה. ב-2004 מיטרוניקס הונפקה בבורסה וב-2012 הקיבוץ עמד בפני החלטה גורלית, האם למכור את החברה לענקית ציוד בריכות השחייה האמריקאית "הייוורד" תמורת 345 מיליון שקלים, מחיר גבוה ב-30% משווי המניה אז, אבל חברי הקיבוץ החליטו לוותר. בדיעבד, זאת הייתה החלטה עסקית נבונה מאוד.

 

מיטרוניקס רשמה ב-2020 הכנסות של 1.07 מיליארד שקלים, ורווח נקי של כ-168 מיליון ש'ל. שווי השוק שלה עומד כיום על כ-7.8 מיליארד שקלים; 56% מהחברה עדיין מוחזק בידי קיבוץ יזרעאל.

 

דוגמה נוספת להצלחה אפשר לראות בקיבוץ שדות-ים, בעל חברת משטחי הקוורץ "אבן קיסר". בסוף שנות ה-80 אבן קיסר החלה לקרום עור וגידים על חורבות מפעל לריצוף שהיה בשטח הקיבוץ. ב-2006 קרן ההשקעות טנא רכשה כ-22% מהחברה תמורת 25 מיליון דולר, וב-2012 אבן קיסר הונפקה בנאסד"ק. נכון להיום היא נסחרת לפי שווי של כחצי מיליארד דולרים. לא רע בשביל קיבוץ.

 

יש עוד דוגמאות רבות, גם להנפקות וגם לעסקאות פנימיות בין קיבוצים. קיבוץ משמר העמק רכש לאחרונה מידי קרן ההשקעות טנא רבע ממניות חברת ריקור של קיבוץ עין חרוד, תמורת כ-100 מיליון שקלים. חברת ריקור מתמחה במכשירים למדידת טמפרטורות לתהליכים תעשייתיים, תרמומטרים וחיישני טמפרטורות.

 

קיבוץ משמר העמק, עוד אחד מהקיבוצים העשירים בישראל, רכש לפני כשנתיים כ-25% ממניות חברת מוצרי ההשקיה ברמד מידי הקיבוצים עברון וסער. ב-2016 קיבוץ יטבתה רכש 10% מניות חברת האנרגיה המתחדשת דוראל ובשנה שעברה, לאחר הנפקת דוראל בבורסה, הקיבוץ מכר אותן ברווח של יותר מ-400%.

 

קיבוץ מודל 2.0

במבט לאחור נראה שחלק גדול מהקיבוצים בישראל עשו כברת דרך ארוכה מאז ימי חומה ומגדל. רבים מהם התגברו על מצב כלכלי קשה והצליחו לעודד צמיחה חדשה ושונה. בשנים האחרונות חלק מהקיבוצים נהנים מתנופה כלכלית ומהתחזקות משמעותית. ההתעוררות של הקיבוצים מושכת אליהם אוכלוסיות חדשות ומעלות את רמת החיים של התושבים.

 

הקיבוצים משנים את תדמיתם וממציאים את עצמם מחדש באמצעות השקעות, בעיקר בתחומי התעשייה וכעת אנחנו רואים גם מעבר לעולמות ההיי-טק. זה אמנם לא החזון של דור המייסדים, שלא העלו כנראה בדמיונם שחברי קיבוץ יעשו אקזיטים, אבל אין ספק שמדובר בחזון חדש שמקדם את הקיבוצים ואת המשק הישראלי קדימה.

 

הכותב הוא סמנכ"ל בבית ההשקעות ילין לפידות

 

תגובות לכתבה(35):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    לא קיבוצניק 19/09/2021 23:39
    הגב לתגובה זו
    שווה בשוודיה לחברת הייטק גדולה . רק שחברות ההיטק לא תופסות 40 אחוז משטחי המדינה , לא מקבלות הקלות במס ולא נעזרות במכסים כדי לבלום יבוא . מזלם של הקיבוצניקים שיש את העירונים , ובאסה לעירוניים שיש את הקיבוצניקים גוזלי המשאבים
  • 18.
    מזרחית 05/09/2021 15:56
    הגב לתגובה זו
    וכפרה עליהם. אין להם מתחרים. הם עטרת ראשנו וימותו הדבילים הבטלנים הבכיינים והקנאים
  • 17.
    עילית של אוכלוסיה 05/09/2021 15:47
    הגב לתגובה זו
    וכאשר יענו אוכלוסיה עם שכל בינה וערכים כן ירבה וכן יפרוץ.
  • 16.
    תארו לכם 05/09/2021 15:40
    הגב לתגובה זו
    הארץ היתה נשארת ביצות ושממה המרוקאים היו נשמעים בבדואים
  • גזענים לגיליוטינה (ל"ת)
    תאר לך 19/09/2021 23:51
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מלי 04/09/2021 18:06
    הגב לתגובה זו
    למיטב ידיעתי קיבוץ יזרעאל אינו שיתופי.
  • טעית הוא כן שיתופי (ל"ת)
    חיים 19/09/2021 20:23
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    כתבה נכונה. כל הכבוד לקיבוצים שהמציאו את עצמם מחדש. (ל"ת)
    לאון 03/09/2021 14:53
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אבי 03/09/2021 07:56
    הגב לתגובה זו
    אבל ביבי קראה להם שמאולנים בוגדים הם שמרו על הגבולות פיתחו את המדינה שירתו ביחידות מובחרות,התנדבו לכל משימה ועוד ביבי ישב בעיר וכשיהי צריך ללמוד ארכיטקטורה שגם מלמדים בטכניון ברח לארה'ב
  • 12.
    מירי 03/09/2021 07:03
    הגב לתגובה זו
    הזוי בזוי
  • תלמדו 05/09/2021 16:19
    הגב לתגובה זו
    ממשלה של חזירים וטיפשים
  • 11.
    חחחח... לא במקרה (ל"ת)
    אני 02/09/2021 23:27
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    א. 02/09/2021 21:30
    הגב לתגובה זו
    כתבה מוזרה, הקיבוצים באמת השתנו רובם, ולרוב אלו שהופרטו אין עסקים משותפים כלל. כל הדוגמאות בסוף הכתבה הן של קיבוצים שיתופיים מבוססים מאוד ואינן מעידה כלום על התמורות הכלכליות בקיבוצים המתחדשים. ברובם אין שום דבר עיסקי
  • חיים 19/09/2021 20:24
    הגב לתגובה זו
    שדות ים לא שיתופי
  • אס מה 05/09/2021 16:18
    הגב לתגובה זו
    זה כבר הפך לעניין פרטי
  • 9.
    מי 02/09/2021 21:25
    הגב לתגובה זו
    לא זנחו את הסוציאליזם אלא נדרשו לערוך התאמות, להיות קיבוצניק זה דבר יקר בימינו
  • בשנות נ-80 05/09/2021 16:15
    הגב לתגובה זו
    שלטון הליכוד ראה בהם נציגי העבודה והתנכל להם וגרם למשבר הכלכלי שלהם.
  • שנות ה80 19/09/2021 23:31
    כשכולם השתחוו בפניך , ופתאום זה לא קורה , אתה מרגיש שמתנכלים אליך
  • 8.
    עמי 02/09/2021 21:09
    הגב לתגובה זו
    לכל תושבי הפריפריה והמצקצקים למינהם בל נשכך ומאז ועד היום בכל מקום שיש קיבוץ קיבוצים כל הסביבה מתפרנסת ממנו בעיקר במפעלים אבל גם בחקלאות עוד ועוד אל תשכחו זאת לעולם הילדים שלכם גדלו התחנכו ל דו בכסף שהרווחתם בעמלכם במפעלי הקיבוץ הזיכרון הוא קצר ומתעתע
  • עמי הגזען 19/09/2021 23:34
    הגב לתגובה זו
    השחורים לפי דבריך חייבים לאדונים הלבנים
  • זיכרון ארוך 05/09/2021 16:13
    הגב לתגובה זו
    במקום דייגו תודה התלוננו שהיו "פועלים של' במקום הארגונים של.
  • זיכרון ארוך 05/09/2021 16:12
    הגב לתגובה זו
    כל מה שקיבלו הבכיינים לא נחשב. שהביאו אותם ארצה ולא באו לבד. לא נחשב. שסיכנו והפעילו אותם במעברות. לא נחשב. שעשו להם ביעור הערות, לא נחשב שחיפשו להם עבודה לא נחשב שהקימו לפנים את הביטוח הלאומי לא נחשב. ועוד מלא
  • 7.
    טוב אבל דווקא רוב הקיבוצים שציינת עדיין שיתופיים (ל"ת)
    שולמית 02/09/2021 19:38
    הגב לתגובה זו
  • טובה 05/09/2021 16:07
    הגב לתגובה זו
    קל וחומר
  • זאת הודות להצלחה הכלכלית (ל"ת)
    מי 02/09/2021 21:25
    הגב לתגובה זו
  • אני 05/09/2021 16:06
    אדיוט
  • 6.
    בת יעקב 02/09/2021 18:59
    הגב לתגובה זו
    הקיבוצניקים זכו למחיקת חובות לאורך השנים, למרות כל ההשקעות בקיבוצים. מתי דאגו לפריפריה לחינוך טוב ולתרבות... הקיבוצניקים קיבלו בכפית של כסף תרבות השכלה פנאי ורווחה. מה שאף אחד בארץ לא זכה לזה בחינם. עבדו, בסדר ייבשו ביצות, גם בסדר.. אפשר לחשוב שבפריפריה לא עבדו. רק שהאחרונים לא קיבלו הנחות, לא קיבלו שטחי נדלן, וקומבינות.. בקושי קיבלו אותם לעבודת כפיים. ולא לא בגלל חוסר ההשכלה.
  • מאיר 02/09/2021 23:44
    הגב לתגובה זו
    החלוץ הקיבוצי בא לארץ כדי לבנות את הארץ וגם כדי להיבנות כיהודי חדש. מה זה אומר? שהוא עבד בפיתוח הקרקע החקלאית אך גם הקים ספרייה, הקים להקת מחול, הקים תזמורת, כתב שירים, כתב מחזות. הקיבוץ עלה על גבעות טרשים חשופות ובעמקים היו ביצות, הם שתלו עצים, בנו בתים, חפרו תעלות ניקוז, השקיעו בחצר השיתופית שעות רבות של עבודה, התייחסו ברצינות למרחב הציבורי והרגישו שהמרחב הציבורי הוא ביתם. לכן הקיבוץ הוא מקום יפה, הוא נבנה בזעת אפם של התושבים.
  • 5.
    כתבה טובה (ל"ת)
    בני 02/09/2021 17:58
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מאז שנהיית רזה אתה פורח (ל"ת)
    אני 02/09/2021 16:52
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מאז שנהיית רזה אתה פורח (ל"ת)
    אני 02/09/2021 16:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אחד מהצפון 02/09/2021 15:24
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד על המאמר המתאר נכון את התהליך הכלכלי שעברו הקיבוצים מהקמתם ועד היום. המאמר מביא באופן חיובי ואוהד את הקיבוצים שעברו משבר כלכלי קשה, עשו תהליך שינוי דרמטי והצליחו להגיע חזרה להצלחות כלכליות טובות בעבודה קשה ומתוך חשיבה יצירתית. ופרשנות לעמדת הכותב -"עליהם הסתכלו ומהם לימדו איך לעשות מהפך חיובי."
  • 1.
    לא לקיבוצים ולמושבים מגיע אדמות גם להורים שכולים (ל"ת)
    יויו 02/09/2021 14:53
    הגב לתגובה זו
  • בכיינים וסכסכנים 05/09/2021 16:02
    הגב לתגובה זו
    אתם טפילים. לעולם לא תבינו את גודל הנס שיש בקרבנו את האנשים הענקים האלה.
  • דביל 19/09/2021 23:33
    האדמות היו קיימות גם בלי הקיבוצים . מדינות העולפ צריכים להודות על זה שאין בקרבם קיבוצניקים שגונבים אדמות ויוצרים סגרגציה
פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס

מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס

ערן רובין |

קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67%  באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.

מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכותבפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:



טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.

שי אהרונוביץ מנהל רשות המסים
צילום: יעל צור
פרשנות

רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?

רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא? 

עינת דואני |
נושאים בכתבה חברת ארנק

פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%. 

רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.     

לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת  יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.

נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה. 

מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס

מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).