מסמך מסמכים חתימה משכנתה משכנתא משכנתאות דוחות דו"ח הסכם חוזה
צילום: Pixabay

מעקב ביזפורטל: ועדת הכלכלה דנה באי הוזלת המשכנתאות לציבור

ועדת הכלכלה של הכנסת, התכנסה לדיון מיוחד לבחינת השפעת ביטול מגבלת הפריים במשכנתאות וגלגול ההטבה לצרכן. יו"ר הוועדה ח"כ יעקב מרגי: "להתמודד עם הבנקים זה כמו מדעי המוח"; הבנקים טענו שהסיכון שלהם גדול - למרות המונופול

סתיו קורן | (2)

הסרת המגבלה על ריבית הפריים במשכנתאות הייתה אמורה להתגלגל לציבור, אבל בשורה התחתונה - זה לא קרה. כאן בביזפורטל התרענו על כך מראש ולבנק ישראל לקח די הרבה זמן להודות בכך, ובעקבות כך ועדת הכלכלה של הכנסת הודיעה כי תתכנס לדון בנושא ולוודא שהשינוי אכן יגיע לציבור ולא ימשיך למלא את כיסיהם של הבנקים.

היום התכנסה הוועדה ובמהלך הדיון מתח יו"ר הועדה ח"כ יעקב מרגי ביקורת על הבנקים, ואמר כי "להתמודד עם הבנקים זה כמו מדעי המוח ולא ייתכן שהבנקים לא יתנו גם הם כתף בהתמודדות עם משבר הקורונה".

סגנית המפקח על הבנקים, ריקי אליאס, המשיכה לטעון כי בסופו של דבר הלקוחות אכל יקבלו את ההנחה (גם אם באיחור של תשע שנים, בגלל הטעות של הבנק המרכזי עצמו) והוסיפה כי "הבנק התחיל לקבל מידע ברמת ההלוואה הבודדת, וצריך לתת זמן לתהליך להבשיל. אנחנו נחושים שהתהליך מתקדם והריבית תרד בצורה יותר משמעותית ויש לנו כלים כדי לוודא את זה". 

גם הממונה על רשות התחרות, עו"ד מיכל הלפרין, ניסתה לשדר הפעלת לחץ על הבנקים ואמרה כי "כל הצעדים האפשריים מונחים על השולחן בעניין הזה" מה זה אומר בפועל? נותר רק להמתין ולראות אם לאיומי הרגולטורים יש שיניים.

ח"כ שלמה קרעי, שפנה ליו"ר בעניין, אמר כי הבנקים ראו כי טוב, וכי יש מגבלה שמאפשרת להם לגבות ריביות גבוהות ולכן לא רוצים להפסיק את זה. הוא הוסיף כי לקוח שבוחר במסלול הפריים לוקח על עצמו את הסיכון והבנקים התעלמו מזה לחלוטין. "הריבית צריכה לשקף את הסיכון לבנק ולא את הכוח המונופוליסטי שיש בידי הבנקים", אמר.

הממונה על רשות התחרות, עו"ד מיכל הלפרין, אמרה כי צריך לייצר מערכת שמנגישה את הצעות הבנקים בצורה שניתן יהיה לבצע בניהן השוואה אמתית, כזו שתגביר תחרות. "צריך לייצר מוצרי סל פשוטים, שהלקוח יוכל להבין מה החלופות שלו. זה צעד חיוני לתחרות בין הבנקים", אמרה.

מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון, ניסה לטעון כי למרות שהמערכת הבנקאית מספקת 95% מהמשכנתאות עדיין יש תחרות וכי גם הסיכון לבנקים גדל ואי אפשר להתעלם ממנו", אך היו"ר מרגי העיר בצדק כי "אם הייתם במצב של 50% הדיון הזה לא היה מתקיים". 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ח"כ שלמה קרעי דחה את הטענה, ואמר: "הבנקים יודעים לגדר את הסיכון הזה. משכנתה היא ההלוואה הכי בטוחה שיש. חסמתם את התחרות ומצופה מכם להפסיק את זה". מרגי איים כי אם הבנקים ינצלו את כוחם בסוף תהייה חקיקה שתגביל אותם ותאפשר כניסת השחקנים החדשים. מדמון התעקש כי "מסלול הפריים הוא כמו העוף בשקל, הוא יותר הפסדי ואת זה קובעת רשות התחרות. כשאתה מגדיל את מרכיב הפריים אתה מגדיל את המרכיב ההפסדי".

עו"ד הלפרין הוסיפה כי גם אם לא בכל הבנקים היה אותו אירוע זה לא אומר שאין מקום להתערבות רשות התחרות. אנחנו עם שתי עיניים על האירוע ובעינינו בנק ישראל עשה צעד חשוב ופרו צרכני. כל הצעדים האפשריים מונחים על השולחן בהקשר הזה ועוד מוקדם להגיד מה אנחנו מתכוונים לעשות".

בסיום הישיבה ביקשו חברי הוועדה לקבל מבנק ישראל בתוך חודש דוח מסכם שיאפשר הוזלת משכנתאות, וכן ניירות עמדה מבנק ישראל ומרשות התחרות באשר לצעדים שהם מתכוונים לנקוט.

נזכיר כי למעשה בנק ישראל חשב שהוא יודע מה טוב בשבילכם והוא קבע לפני תשע שנים שאתם לא יכולים לקחת משכנתא בריבית משתנה בשיעור העולה על שליש. בנק ישראל חשש שהריבית תעלה ובהתאמה הריבית המשתנה תעלה והציבור ייפגע. לכן, הוא הגביל את מרכיב הריבית המשתנה בהיקף המשכנתא והעלה בעצם את משקל הריבית הקבועה - ריבית יקרה יותר, אבל בטוחה מהבחינה שאם הריבית במשק תעלה, היא לא תעלה. 

בגלל ההוראה ההיא של בנק ישראל כל משפחה הפסידה מאות שקלים בחודש - ובמשך שנים. כל משפחה שיש לה משכנתא הפסידה רבבות שקלים בגלל בנק ישראל, בגלל שהבנק "דואג לנו".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    הבנקים חזירים על חשבון האזרחים (ל"ת)
    יוסי 15/03/2021 19:47
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בני 15/03/2021 19:15
    הגב לתגובה זו
    להוזיל את ריבית הפריים במקום לצאת למלחמת רובינהוג מזוייפת נגד הבנקים.. הרי ברור שהכל מזימה אחת כדי להעלות את ריבית המשכנתא. אם בנק ישראל באמת היה רוצה להוזיל את המשכנתאות הוא יודע טוב מאוד איך לעשות את זה. נראה שבנק ישראל מזלזל בחוכמת הציבור. בדיוק כמו הFED בארהב.
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%. 

רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.