גלולה מרה לשנה החדשה: 154 קרנות נאמנות מייקרות את דמי ניהול ל-2021
לאחר שנה סוערת בענף קרנות הנאמנות, בעקבות משבר הקורונה שהוביל לפדיונות של כ-40 מיליארד שקלים, כשלאחריו חזרו לשוק בהדרגה כ-15 מיליארד שקלים (כלומר, ירידה שנתית של כ-25 מיליארד שקל), מנהלי הקרנות החליטו עם כניסתה של שנת 2021 לשנות את דמי הניהול בכ-200 קרנות. אלא שמתוך אותן קרנות, ב-154 קרנות דמי הניהול יתייקרו. השינויים בייקור דמי הניהול יביאו להעלאת הכנסות שנתית שנעה בין 4 ל-8 מיליון שקל אצל השחקנים הגדולים.
מבין המנהלים הגדולים שהעלו את דמי הניהול, בולטים לרעה הראל, פסגות, מגדל, קסם ומיטב. אך גם מנהלי קרנות קטנים יותר כמו אי.בי.אי, ומור הודיעו על העלאת דמי הניהול. שני שחקנים גדולים בענף, ילין לפידות ואלטשולר שחם בחרו שלא להעלות דמי ניהול השנה. בולטת לחיוב גם אנליסט שלצד 9 העלאות, בחרה גם להוריד דמי ניהול בשלוש קרנות.
בסביבת מנהלי הקרנות מבקשים להסביר שאמנם באופן מצרפי קרנות רבות יספגו העלאה בדמי ניהול, אך מדובר לדבריהם בשינויים צנועים יחסית. כמו כן הם מסבירים כי בחינה של העלאת דמי הניהול תעלה כי אין העלאות חריגות או חסרות פרופורציה. אלא שזה לא מדויק. בטבלה המצורפת ניתן למצוא שינויים משמעותיים של יותר מ-0.2% ולעיתים אף יותר מ-0.5% בדמי הניהול. לתיקים של 500 אלף שקל המשמעות היא התייקרות של עד כ-2,500 שקלים רק לדמי הניהול. אושן אגח ללא מניות למשל, עלתה מדמי ניהול אפסיים בקרן האג"ח של בית ההשקעות לדמי ניהול בשיעור של 0.6%. מדובר באקט שיווקי הנהוג בענף הקרנות במסגרתו המנהלים אינם גובים דמי ניהול בשנותיה הראשונות של הקרן אך לאחר מכן מקפיצים את העלויות.
אין ספק, זו היתה שנה קשה בקרנות הנאמנות, וכך גם אומר לביזפורטל בכיר בענף. די להסתכל בנתונים ובהתכווצות היקף הנכסים בענף כדי להגיע למסקנה דומה. קרנות הנאמנות המנוהלות קטנו השנה ב-25 מיליארד שקל קיטון של כ-14%. אך בשונה ממשברים קודמים, רוב הפדיונות הללו התרכזו בחודש מרץ, כאשר בשיא נפדו כ-40 מיליארד שקל, ולאחר מכן חזרו לשוק אט אט כ-15 מיליארד שקל. סך הכספים המנוהלים בתחילת שנת 2020 עמדו על כ-188 מיליארד שקל בהשוואה ל-163 מיליארד לקראת סיום השנה. אלו פדיונות חסרי תקדים ביחס לגודל התעשייה, אלא שצריך לזכור שהתעשייה כיום כפולה בגודלה ביחס להיקפי הכספים שנוהלו בה טרום משבר 2008.
- המורשת של צבי לובצקי: "כל דבר שאתה עושה – תעשה אותו עד הסוף, גם על המגרש וגם בחדר הישיבות"
- תביעה נגד מיטב טרייד - לא ניתן היה לפעול דרך פלטפורמות המסחר של החברה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנוסף, ענף הקרנות צפוי לעבור בקרוב "מתיחת פנים" בעקבות הרפורמה של רשות שוק ההון, שהודיע כי כל מנהל קרן יוכל לנהל עד שתי קרנות בלבד בכל קטגוריה, וזאת בכדי לעצור את המירוץ אחרי "כוכבים לרגע", כלומר ריבוי קרנות מנוהלת שמאפשר לכל מנהל קרן להציג בכל שנה את הקרן שלו שהציגה את התשואה הגבוהה ביותר ולהצניע את האחרות שלא הצליחו. מדובר ברפורמה טובה לציבור, שכן מספר הקרנות אמנם יקטן, אך התחרות תגדל בין השחקנים השונים, ויהיה קל יותר להשוות בין מנהל קרן אחד לאחר. בדיקת ביזפורטל הראתה שבקרנות האג"חיות בלבד ימחקו כ-150 קרנות. כך או אחרת, ניכר כי המנהלים מנצלים את התקופה הזו טרם הרפורמה בעיקר כדי להגדיל את דמי הניהול.
מצורפת טבלת הקרנות ששינו דמי ניהול בתחילת השנה לפי חברה ושיעור השינוי:
- 6.פח אשפה (ל"ת)איליה 11/01/2021 09:23הגב לתגובה זו
- 5.מה הסיבה? סתם תאבת בצע (ל"ת)אני 11/01/2021 00:29הגב לתגובה זו
- 4.המשקיע הנבוך 10/01/2021 20:03הגב לתגובה זולאט לאט אני מעביר את הכספים מהקרנות האלה לבלקרוק שקליות + קרנות של חברות ישראליות שלא העלו תעריפים כל שנה + השקעה בקרנות אמריקניות
- יעקובי 20/02/2021 14:05הגב לתגובה זומכרתי את כל האחזקות בקרנות שהעלו דמי ניהול
- 3.איציק 10/01/2021 17:56הגב לתגובה זועדיף להשקיע בקרנות של בלק רוק שלא משחקת את המשחק הנבזי של העלאת דמי הניהול כמו הנוכלים בארץ
- 2.חיים 10/01/2021 17:42הגב לתגובה זושאתם משלמים לבנק, נזיל בכל עת, כסף מנוהל בכל מסלול שתרצו בזול מאוד! אין פלא שבתי ההשקעות והבנקים לא מספרים לכם על קופות הגמל להשקעה.
- הגונב מגנב פטור 10/01/2021 22:43הגב לתגובה זוגבינה חינם .. יש רק במלכודת עכברים!!
- 1.אין על ביזפורטל! 10/01/2021 17:04הגב לתגובה זותודה
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
