השנה הגרועה של פסגות, ולמה מאשימים את זהבית כהן אם ראובן קפלן הוא המנכ"ל?
מנהל אחרי מנהל לא מצליח להבריא את התשואות של פסגות; בעלת השליטה - אייפקס שמנוהלת על ידי כהן לא מצליחה לאתר מנהל השקעות אמיתי ובדרך איבדה את הבוננזה לאלטשולר שחם וילין לפידות שכבר שווים 4 ו-2 מיליארד שקל בהתאמה
תעשיית ניהול הכספים נהנית מגידול שוטף של הכספים המנוהלים – הציבור מפקיד לפנסיה, קופות גמל, קרנות השתלמות לצד השקעות לטווח קצר - קרנות נאמנות וקרנות סל, והגופים המנהלים נהנים מדמי ניהול ורווחים. כמו כן, התעשייה נהנית מגידול שנובע מעליות השערים בבורסה – במניות ובאיגרות החוב. מנגד, יש שחיקה רציפה בדמי הניהול.
בעשור האחרון נוצרו שתי ענקיות בתחום ניהול הכספים – אלטשולר שחם וילין לפידות. שתיהן הגיעו לשווי של מיליארדים - אלטשולר שחם קופות גמל נסחרת ב-3.3 מיליארד שקל וכל החברה שווה כנראה מעל 4 מיליארד שקל. ילין לפידות שווה בהערכה גסה מעל 2 מיליארד שקל. מנהלי ההשקעות הטובים של הגופים האלו (הבעלים) לצד שיווק ומוטיבציה הצליחו לייצר תשואות לציבור ולגדול בתעשייה הצפופה של ניהול הכספים.
הם גדלו כי הם היו טובים, והם ייצרו ערך מאוד משמעותי לבעלים שלהם על חשבון מנהלי ההשקעות הרדומים/חלשים במקומות אחרים. מול הנסיקה המדהימה שלהם, בית ההשקעות פסגות שהיה המוביל לפני עשור, מאבד נתח שוק וסובל מפדיונות בגלל תשואות מאכזבות. בפועל - עליית הערך של אלטשולר שחם וילין לפידות היא תמונת הראי של איבוד הערך של פסגות.
מול היקף הנכסים של כ-140 מיליארד שקל בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות של אלטשולר שחם וכ-70 מיליארד שקל בילין לפידות – גידול של יותר מפי 10 בעשור, פסגות לא גדלה. למרות ההפקדות השוטפות, למרות תשואה חיובית שנובעת משווקים פיננסיים תוססים, למרות שהיא היתה מובילת שוק.
- הערכת השווי מגלה: אלטשולר רכשה ב-70 מ' תיק של 70 מיליארד
- סימן רע? הבעלים ומנכ"ל מקס סטוק מוכר מניות ב-8.9 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכישלון הזה שייך למנהלי ההשקעות, למנהלי החברה ולבעלת השליטה - איפקס שמנוהלת ע"י זהבית כהן. השבוע התפטר (כך לפחות על פי ההודעה הרשמית) ראובן קפלן, מנכ"ל פסגות, אחרי שנה בתפקיד. לרוב מאחורי היח"צ הרשמי, כאשר יש עזיבה מהירה, זה מרמז על סוג של פיטורים בהסכמה. אולי זה קרה גם כאן. זה לא מפתיע. איפקס והמנהלת זהבית כהן רוצים תוצאות, וקפלן לא רק שלא הביא, אלא שזו היתה שנה חלשה מאוד לפסגות – גם בתשואות וגם בירידה בהיקף הנכסים.
הבעיה של כהן היא בחוסר היכולת למצוא מנהל שישנה את ה-DNA של פסגות וירים את התשואות. אז אומרים לנו שאולי זה סתם מזל רע עם השקעות, אבל כל כך הרבה זמן של בינוניות, זה כבר לא מזל. זו דרך חיים. מנהל טוב צריך לשנות דפוסי ההשקעה, וזה לא קרה.
אז משום מה כולם מלינים על הניהול הקשה של זהבית כהן, ניהול שגרם לתחלופה של חמישה מנהלים בעשור, אבל כולם שכחו את הסיבה – מנהלים הולכים הביתה כי הם לא סיפקו את הסחורה. מאוד פשוט.
- גולף תרכוש את ג'אמפ ועונות תמורת 30 מיליון שקל
- העולות - היורדות - הסחירות; המניות הבולטות בת"א
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלו המניות שיזכו לביקושים והיצעים בשל עדכון המדדים
הנה נתונים מאתר גמל נט (של משרד האוצר) על קרנות ההשתלמות בשנה האחרונה (תשואה, הפקדות וכו'). פסגות איבדה 1.2 מיליארד שקל להיקף נמוך מ-9 מיליארד שקל כשהתשואה שלה היא 2.85%. בתחתית. המובילה אלטשולר גייסה מעל 10 מיליארד לכ-49 מיליארד שקל. התשואה שלה 4.15%. טובה, אבל האמת, לא כזו שעל פניה אמורה להביא 10 מיליארד שקל. הסיבה היא התשואות לאורך זמן - 6.08% לחמש שנים (מובילה בתשואות של הקרנות הכלליות). פסגות עם 4.23% (בתחתית התשואות). הפער שנראה על פניו קטן שווה גיוסים או פדיונות של עשרות מיליארדים. הפער הזה הוא ההבדל בין הצלחה גדולה לכישלון גדול. הפער הזה דווקא מספק תקווה לבעלת הבית של פסגות. ניהול טוב שיביא עוד 1%+ בשנה יחזיר עטרה ליושנה. בינתיים זה לא עבד, אבל זה יכול להצליח. הבעיה היא שאין זמן - איפקס בדרך לצאת מההשקעה בפסגות - מכירה, הנפקה, משהו צפוי לקרות ובקרוב יחסית.
- 21.ככה זה שלא משקיעים בעובדים (ל"ת)ברחתי בזמן עובד לשעב 28/12/2020 11:22הגב לתגובה זו
- 20.ספייד 28/12/2020 09:26הגב לתגובה זוכשהמנהלים הם לא אנשי השקעות המבינים את ליבת החברה אלא אנשי שיווק הטובים במכירת תתדמית זה מה שקורה. כל החברות המצליחות עומד בראשן מנהל השקעות .
- אחת שיודעת 28/12/2020 16:33הגב לתגובה זועם שכר נמוך ובלי ידע. הורסים ובורחים. אין מה לצפות
- 19.סוסו 28/12/2020 09:05הגב לתגובה זויש בנקים שמתחננים ללקוחות שישקיעו בקרנות שלהם , כנראה הכסף זורם מתחת לשולחן בדרכים לא מקובלות ! בושה.
- 18.blond101209 27/12/2020 21:09הגב לתגובה זומנהלת אייפקס כי אתה לא משקיע בעסק של ניהול כספי אחרים כשאין לך שום הבנה ושום יתרון יחסי בעסק הספציפי הזה. גם אם תביא מנהל השקעות הכי מוצלח הוא קודם כל דואג לעצמו ורק אחר כך לחברה בה הוא מועסק.
- דניאל 28/12/2020 08:16הגב לתגובה זוהכישלון הוא של מנהלי ההשקעות בפסגות שלא יודעים להרוויח כמו הגופים האחרים
- 17.בבר 27/12/2020 21:07הגב לתגובה זוהוא מחריב כל מקום שהוא נמצא בו אפס מושלם ילד של אבא מפאיניק
- 16.אהרון 27/12/2020 16:09הגב לתגובה זווהכיוון למעלה גם בהמשך. ולמי שיש ביצים שישקיע עד 10% בביטקויין.
- 15.יופי של כתבה ואני נשאר (ל"ת)רוני שטרקמן, פסגות 27/12/2020 15:31הגב לתגובה זו
- 14.גבי 27/12/2020 15:24הגב לתגובה זוהבעיה היא בניהול של החברה ולא במנהל ההשקעות. ברגע שהחברה מחפשת כסף מהיר, קרי, לדלל את ערך החברה ולספק דיווידנדים גדולים מחד ולנפח את שוויה מאידך (ראו מקרה תנובה למשל) אז זה מצליח פעם אחת ואולי פעמיים אך לא לעד. לעומת זאת יש קרנות כמו פימי שרוכשות חברה, משקיעות ומשביחות אותה ורק אז מוכרות.
- משה 28/12/2020 11:05הגב לתגובה זוצודק , גם זאפ שבשליטתה מרוקנת עת החברה ע"י לקיחת דיבדנדים ולא משקיעה וככה החברה לאט לאט נעלמת
- אחת שיודעת 28/12/2020 16:35הביאה מנהלים זוטרים שלא יודעים לנהל שהורסים כל חלקה טובה ואחר כך מפוטרים בבעיטה. הכושי עשה את שלו הכושי יכול ללכת
- עמירם 27/12/2020 18:48הגב לתגובה זוזהבית מתמחה בפעילות לטווח קצר והסוד הור הקטנת הוצאות על ידי קיצוץ דרסטי בדרג הניהולי הבכיר ובדרג המקצועי שאחראי לפעילויות הפיתוח של החברה. קיצוץ כזה מאפשר להציג בטווח הקצר שיפור ברווחיות אבל בטווח הבינוני והארוך זוהי מכה אנושה לחברה(אבל זו בעיה של הקונים!!!)
- איזה קיצוץ בשכר אין ממה (ל"ת)יובל 28/12/2020 08:55
- 13.ג'וני 27/12/2020 13:17הגב לתגובה זופסגות ידועים בניהול מספר מוגזם של קרנות. אין ניהול אמיתי אלא פיזור רנדומלי. מה שמצליח משווק באגרסיביות ושאר 98% מעלימים ע"י סגירה או מיזוג. אחרי עשור של ערבוב כולם יודעים להיזהר וכשקרן טובה של פסגות מוצגת יודעים שזה כנראה מזל וסיכוי אפסי שימשך שנה נוספת על זה נאמר שמי שמוכר קרח לאסקימוסים שלא יתפלא שקפאו לנו הדמעות
- 12.באמפי 27/12/2020 12:45הגב לתגובה זויעני "מהמורה". והמבין יבין... נחשבת לאכזבה ענקית.
- 11.תמשיכו לקדם מיגדרים במקום אנשי מקצוע (ל"ת)מנהל תיקים ותיק 27/12/2020 12:11הגב לתגובה זו
- 10.וצריך לציין 27/12/2020 12:02הגב לתגובה זוהלו...זה קפיטליזם או דביליזם?!?!
- 9.ע.ח 27/12/2020 12:01הגב לתגובה זוהבעיה העיקרית זה רק זהבית. ראובן היה כישלון אפס תוכניות עבודה אפס תכנוני צמיחה אפס מיחסי אנוש אפס. אבל... זה בדיוק! מה שזהבית בחרה, היא ולא אחר. חיפשה מישהו שימשיך לייבש את החברה מבפנים ויציג דוחות טובים (כמובן בצד ההוצאות, אין כבר ציפיה להכנסות) אז ראובן לא עשה כלום בניהול וקידום החברה וזה מה שציתפתה ממנו הגברת, רק למכור. שהבין שאין מכירה באופק, הבין שאין לו סיבה להישאר. עצוב
- 8.מכיר אותם מקרוב 27/12/2020 11:51הגב לתגובה זוהשיווק שלהם חייב חחיב להשתנות, השם שלם בקרב היועצים זה על גבול הבדיחה
- 7.לא יודעים לנהל את הכסף (ל"ת)מנהל השקעות 27/12/2020 11:28הגב לתגובה זו
- 6.מבוסס על ניסיון של עשרות שנים. החברות בתחום ניהול 27/12/2020 11:18הגב לתגובה זומבוסס על ניסיון של עשרות שנים. החברות בתחום ניהול השקעות שמנוהלות עי שילוב אישי של יכולת גבוהה ובעלות ישירה על החברה הוכיחו הצלחה יוצאת מן הכלל ראו מיטב דש אי ירי אקסלנסת שחם אלטשולר. ילין לפיד. בתי השקעות שנוהלו עי פקידות ממונה חיצונית שלא בהכרח מכירה את המהות העיסקית הזו נכשלו ראו פסגות ל השקעות בטוחה אילנות דיסקונט פעילים ועודכלל ביטוח מגדבגדול. ו
- 5.זהבית, כשמה לא היא והפסגות נמוכות מתמיד (ל"ת)רוני 27/12/2020 11:08הגב לתגובה זו
- 4.נוחי 27/12/2020 11:02הגב לתגובה זוזהבית דפקה את הקרמה
- 3.גיל יוטינה 27/12/2020 10:52הגב לתגובה זוקארמה איז א ביץ'!!!
- 2.שזהבית תראה מה קרה בהכשרה.מנהל מוכשר אחד הפך אותם 27/12/2020 10:45הגב לתגובה זושזהבית תראה מה קרה בהכשרה.מנהל מוכשר אחד הפך אותם למובילי שוק.אם רוצים תוצאות מכניסים את היד לכיס ובונים צוות מנצח ולא חבורה בינונית
- 1.כל מה שזהבית נוגעת לא צומח כלום (ל"ת)מיכה 27/12/2020 10:44הגב לתגובה זו
- ע. 27/12/2020 18:30הגב לתגובה זוזהבית היא כשלון גדול וידוע.

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"
אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע -1.91% בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר.
כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.
צמיחה בכל החטיבות
בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.
בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.
- טבע מזנקת ב-21% - האנליסטים צופים אפסייד של עוד 25%
- טבע מכה את התחזיות בהכנסות וברווח; המניה מזנקת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגג'י סיטי ירדה 6.8%, נקסט ויז'ן עלתה 7.1%, סגירה יציבה במדדים
ת"א 35 סגר סביב ה-0 אחרי יום בו המדד נע בין עליות וירידות; תדיראן ירדה 6.2%, סולרום איבדה 5.4%
המסחר בת"א נסגר ביציבות. מדד ת"א 35 סגה ללא שינוי משמעותי ומדד ת"א 90 עלה ב-0.4%.
במבט על הסקטורים, מדד הבנקים עלה ב-0.2%, מדד הביטוח עלה 1%, מדד הנדל"ן ירד0.1% ומדד הנפט וגז איבד 0.4%.
רוצים לדעת איזה מניות בולטות היום ומה הסיפור מאחוריהן? הכל כאן העולות - היורדות - הסחירות; המניות הבולטות בת"א
בשוק האג"ח נרשמת יציבות לקראת החלטת הריבית בסוף החודש. אג"ח עם מח"מ של כ-10.5 שנים נסחר עם תשואה ברוטו של כ-4.06%. נזכיר כי בסוף השבוע מדד המחירים לצרכן צפוי להתפרסם, במה שיכריע את הכף האם הריבית תרד או לא בסוף החודש. נכון לבוקר זה השוק מתמחר הורדת ריבית באזור 70%.
אחת המניות שבולטת לשלילה בימים האחרונים היא ג'י סיטי. החברה הפתיעה את המשקיעים אחרי שהגדילה את אחזקתה בחברת הבת סיטיקון למעל 50% ותידרש כעת להגיש הצעת רכש מלאה למניות המיעוט, מהלך שעשוי להגיע להיקף של 1.4 מיליארד שקל; במעלות מזהירים כי המינוף עלול לטפס מה שמעורר חשש שהמהלך יכביד על התזרים, והתגובה מורגשת במניה ובאגרות החוב של החברה. לניתוח המלא על מה עשתה החברה, ומה ההשלכות האפשריות - ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- איי.סי.אל נפלה 15%, חברה לישראל איבדה 14%; מחזור המסחר - 13.4 מיליארד שקל
- היום של טבע, ומה עוד קרה בבורסה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השבוע הקודם ננעל במחזור ענק של כ-13.4 מיליארד שקל השני בגובהו אי פעם, שלב הנעילה (החדש) רשם מחזור של כ-9.4 מיליארד שקל על רקע עדכון המדדים החצי-שנתי. במסגרת העדכון הצטרפו למדד ת״א-35 מניות מגדל ביטוח מגדל ביטוח 2.17% ונקסט ויז׳ן נקסט ויז'ן 7.09% , בעוד שמניות החברה לישראל חברה לישראל 0.35% ואנרג׳יאן אנרג'יאן -3.37% הועברו למדד ת״א-90. המהלך גרם לתנודתיות גדולה במיוחד בשתי האחרונות, בעיקר לאחר הצניחה במניית איי.סי.אל איי.סי.אל 0.11% ובמניית בעלת השליטה בה - החברה לישראל - בעקבות הפשרה עם המדינה סביב זיכיון ים המלח. הישג ל-ICL? - תקבל 2.5 מיליארד דולר על החזרת זיכיון ים המלח למדינה, גם היום אייסיאל תעמוד במוקד לאחר שהשוק יאכל מחדש את השפעות ההתפתחויות על הרווחיות הליבתית שלה.
