פסגות
צילום: רמי ינגר
כישלון

השנה הגרועה של פסגות, ולמה מאשימים את זהבית כהן אם ראובן קפלן הוא המנכ"ל?

מנהל אחרי מנהל לא מצליח להבריא את התשואות של פסגות; בעלת השליטה - אייפקס שמנוהלת על ידי כהן לא מצליחה לאתר מנהל השקעות אמיתי ובדרך איבדה את הבוננזה לאלטשולר שחם וילין לפידות שכבר שווים 4 ו-2 מיליארד שקל בהתאמה

אבישי עובדיה | (28)

תעשיית ניהול הכספים נהנית מגידול שוטף של הכספים המנוהלים – הציבור מפקיד לפנסיה, קופות גמל, קרנות השתלמות לצד השקעות לטווח קצר - קרנות נאמנות וקרנות סל, והגופים המנהלים נהנים מדמי ניהול ורווחים. כמו כן, התעשייה נהנית מגידול שנובע מעליות השערים  בבורסה – במניות ובאיגרות החוב. מנגד, יש שחיקה רציפה בדמי הניהול.

 

בעשור האחרון נוצרו שתי ענקיות בתחום ניהול הכספים – אלטשולר שחם וילין לפידות. שתיהן הגיעו לשווי של מיליארדים -  אלטשולר שחם קופות גמל נסחרת ב-3.3 מיליארד שקל וכל החברה שווה כנראה מעל 4 מיליארד שקל. ילין לפידות שווה בהערכה גסה מעל 2 מיליארד שקל. מנהלי ההשקעות הטובים של הגופים האלו (הבעלים) לצד שיווק ומוטיבציה הצליחו לייצר תשואות לציבור ולגדול בתעשייה הצפופה של ניהול הכספים.

 

הם גדלו כי הם היו טובים, והם ייצרו ערך מאוד משמעותי לבעלים שלהם על חשבון מנהלי ההשקעות הרדומים/חלשים במקומות אחרים. מול הנסיקה המדהימה שלהם, בית ההשקעות פסגות שהיה המוביל לפני עשור, מאבד נתח שוק וסובל מפדיונות בגלל תשואות מאכזבות. בפועל - עליית הערך של אלטשולר שחם וילין לפידות היא תמונת הראי של איבוד הערך של פסגות. 

 

מול היקף הנכסים של כ-140 מיליארד שקל בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות של אלטשולר שחם וכ-70 מיליארד שקל בילין לפידות – גידול של יותר מפי 10 בעשור, פסגות לא גדלה. למרות ההפקדות השוטפות, למרות תשואה חיובית שנובעת משווקים פיננסיים תוססים, למרות שהיא היתה מובילת שוק.

 

הכישלון הזה שייך למנהלי ההשקעות, למנהלי החברה ולבעלת השליטה - איפקס שמנוהלת ע"י זהבית כהן. השבוע התפטר (כך לפחות על פי ההודעה הרשמית) ראובן קפלן, מנכ"ל פסגות, אחרי שנה בתפקיד. לרוב מאחורי היח"צ הרשמי, כאשר יש עזיבה מהירה, זה מרמז על סוג של פיטורים בהסכמה. אולי זה קרה גם כאן. זה לא מפתיע. איפקס והמנהלת זהבית כהן רוצים תוצאות, וקפלן לא רק שלא הביא, אלא שזו היתה שנה חלשה מאוד לפסגות – גם בתשואות וגם בירידה בהיקף הנכסים.  

הבעיה של כהן היא בחוסר היכולת למצוא מנהל שישנה את ה-DNA של פסגות וירים את התשואות. אז אומרים לנו שאולי זה סתם מזל רע עם השקעות, אבל כל כך הרבה זמן של בינוניות, זה כבר לא מזל. זו דרך חיים. מנהל טוב צריך לשנות דפוסי ההשקעה, וזה לא קרה.  

 

אז משום מה כולם מלינים על הניהול הקשה של זהבית כהן, ניהול שגרם לתחלופה של חמישה מנהלים בעשור, אבל כולם שכחו את הסיבה –  מנהלים הולכים הביתה כי הם לא סיפקו את הסחורה. מאוד פשוט.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הנה נתונים מאתר גמל נט (של משרד האוצר) על קרנות ההשתלמות בשנה האחרונה (תשואה, הפקדות וכו'). פסגות איבדה 1.2 מיליארד שקל להיקף נמוך מ-9 מיליארד שקל כשהתשואה שלה היא 2.85%. בתחתית. המובילה אלטשולר גייסה מעל 10 מיליארד לכ-49 מיליארד שקל. התשואה שלה 4.15%. טובה, אבל האמת, לא כזו שעל פניה אמורה להביא 10 מיליארד שקל. הסיבה היא התשואות לאורך זמן - 6.08% לחמש שנים (מובילה בתשואות של הקרנות הכלליות). פסגות עם 4.23% (בתחתית התשואות). הפער שנראה על פניו קטן שווה גיוסים או פדיונות של עשרות מיליארדים. הפער הזה הוא ההבדל בין הצלחה גדולה לכישלון גדול. הפער הזה דווקא מספק תקווה לבעלת הבית של פסגות. ניהול טוב שיביא עוד 1%+ בשנה יחזיר עטרה ליושנה. בינתיים זה לא עבד, אבל זה יכול להצליח. הבעיה היא שאין זמן - איפקס בדרך לצאת מההשקעה בפסגות - מכירה, הנפקה, משהו צפוי לקרות ובקרוב יחסית. 

תגובות לכתבה(28):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    ככה זה שלא משקיעים בעובדים (ל"ת)
    ברחתי בזמן עובד לשעב 28/12/2020 11:22
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    ספייד 28/12/2020 09:26
    הגב לתגובה זו
    כשהמנהלים הם לא אנשי השקעות המבינים את ליבת החברה אלא אנשי שיווק הטובים במכירת תתדמית זה מה שקורה. כל החברות המצליחות עומד בראשן מנהל השקעות .
  • אחת שיודעת 28/12/2020 16:33
    הגב לתגובה זו
    עם שכר נמוך ובלי ידע. הורסים ובורחים. אין מה לצפות
  • 19.
    סוסו 28/12/2020 09:05
    הגב לתגובה זו
    יש בנקים שמתחננים ללקוחות שישקיעו בקרנות שלהם , כנראה הכסף זורם מתחת לשולחן בדרכים לא מקובלות ! בושה.
  • 18.
    blond101209 27/12/2020 21:09
    הגב לתגובה זו
    מנהלת אייפקס כי אתה לא משקיע בעסק של ניהול כספי אחרים כשאין לך שום הבנה ושום יתרון יחסי בעסק הספציפי הזה. גם אם תביא מנהל השקעות הכי מוצלח הוא קודם כל דואג לעצמו ורק אחר כך לחברה בה הוא מועסק.
  • דניאל 28/12/2020 08:16
    הגב לתגובה זו
    הכישלון הוא של מנהלי ההשקעות בפסגות שלא יודעים להרוויח כמו הגופים האחרים
  • 17.
    בבר 27/12/2020 21:07
    הגב לתגובה זו
    הוא מחריב כל מקום שהוא נמצא בו אפס מושלם ילד של אבא מפאיניק
  • 16.
    אהרון 27/12/2020 16:09
    הגב לתגובה זו
    והכיוון למעלה גם בהמשך. ולמי שיש ביצים שישקיע עד 10% בביטקויין.
  • 15.
    יופי של כתבה ואני נשאר (ל"ת)
    רוני שטרקמן, פסגות 27/12/2020 15:31
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    גבי 27/12/2020 15:24
    הגב לתגובה זו
    הבעיה היא בניהול של החברה ולא במנהל ההשקעות. ברגע שהחברה מחפשת כסף מהיר, קרי, לדלל את ערך החברה ולספק דיווידנדים גדולים מחד ולנפח את שוויה מאידך (ראו מקרה תנובה למשל) אז זה מצליח פעם אחת ואולי פעמיים אך לא לעד. לעומת זאת יש קרנות כמו פימי שרוכשות חברה, משקיעות ומשביחות אותה ורק אז מוכרות.
  • משה 28/12/2020 11:05
    הגב לתגובה זו
    צודק , גם זאפ שבשליטתה מרוקנת עת החברה ע"י לקיחת דיבדנדים ולא משקיעה וככה החברה לאט לאט נעלמת
  • אחת שיודעת 28/12/2020 16:35
    הביאה מנהלים זוטרים שלא יודעים לנהל שהורסים כל חלקה טובה ואחר כך מפוטרים בבעיטה. הכושי עשה את שלו הכושי יכול ללכת
  • עמירם 27/12/2020 18:48
    הגב לתגובה זו
    זהבית מתמחה בפעילות לטווח קצר והסוד הור הקטנת הוצאות על ידי קיצוץ דרסטי בדרג הניהולי הבכיר ובדרג המקצועי שאחראי לפעילויות הפיתוח של החברה. קיצוץ כזה מאפשר להציג בטווח הקצר שיפור ברווחיות אבל בטווח הבינוני והארוך זוהי מכה אנושה לחברה(אבל זו בעיה של הקונים!!!)
  • איזה קיצוץ בשכר אין ממה (ל"ת)
    יובל 28/12/2020 08:55
  • 13.
    ג'וני 27/12/2020 13:17
    הגב לתגובה זו
    פסגות ידועים בניהול מספר מוגזם של קרנות. אין ניהול אמיתי אלא פיזור רנדומלי. מה שמצליח משווק באגרסיביות ושאר 98% מעלימים ע"י סגירה או מיזוג. אחרי עשור של ערבוב כולם יודעים להיזהר וכשקרן טובה של פסגות מוצגת יודעים שזה כנראה מזל וסיכוי אפסי שימשך שנה נוספת על זה נאמר שמי שמוכר קרח לאסקימוסים שלא יתפלא שקפאו לנו הדמעות
  • 12.
    באמפי 27/12/2020 12:45
    הגב לתגובה זו
    יעני "מהמורה". והמבין יבין... נחשבת לאכזבה ענקית.
  • 11.
    תמשיכו לקדם מיגדרים במקום אנשי מקצוע (ל"ת)
    מנהל תיקים ותיק 27/12/2020 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    וצריך לציין 27/12/2020 12:02
    הגב לתגובה זו
    הלו...זה קפיטליזם או דביליזם?!?!
  • 9.
    ע.ח 27/12/2020 12:01
    הגב לתגובה זו
    הבעיה העיקרית זה רק זהבית. ראובן היה כישלון אפס תוכניות עבודה אפס תכנוני צמיחה אפס מיחסי אנוש אפס. אבל... זה בדיוק! מה שזהבית בחרה, היא ולא אחר. חיפשה מישהו שימשיך לייבש את החברה מבפנים ויציג דוחות טובים (כמובן בצד ההוצאות, אין כבר ציפיה להכנסות) אז ראובן לא עשה כלום בניהול וקידום החברה וזה מה שציתפתה ממנו הגברת, רק למכור. שהבין שאין מכירה באופק, הבין שאין לו סיבה להישאר. עצוב
  • 8.
    מכיר אותם מקרוב 27/12/2020 11:51
    הגב לתגובה זו
    השיווק שלהם חייב חחיב להשתנות, השם שלם בקרב היועצים זה על גבול הבדיחה
  • 7.
    לא יודעים לנהל את הכסף (ל"ת)
    מנהל השקעות 27/12/2020 11:28
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מבוסס על ניסיון של עשרות שנים. החברות בתחום ניהול 27/12/2020 11:18
    הגב לתגובה זו
    מבוסס על ניסיון של עשרות שנים. החברות בתחום ניהול השקעות שמנוהלות עי שילוב אישי של יכולת גבוהה ובעלות ישירה על החברה הוכיחו הצלחה יוצאת מן הכלל ראו מיטב דש אי ירי אקסלנסת שחם אלטשולר. ילין לפיד. בתי השקעות שנוהלו עי פקידות ממונה חיצונית שלא בהכרח מכירה את המהות העיסקית הזו נכשלו ראו פסגות ל השקעות בטוחה אילנות דיסקונט פעילים ועודכלל ביטוח מגדבגדול. ו
  • 5.
    זהבית, כשמה לא היא והפסגות נמוכות מתמיד (ל"ת)
    רוני 27/12/2020 11:08
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    נוחי 27/12/2020 11:02
    הגב לתגובה זו
    זהבית דפקה את הקרמה
  • 3.
    גיל יוטינה 27/12/2020 10:52
    הגב לתגובה זו
    קארמה איז א ביץ'!!!
  • 2.
    שזהבית תראה מה קרה בהכשרה.מנהל מוכשר אחד הפך אותם 27/12/2020 10:45
    הגב לתגובה זו
    שזהבית תראה מה קרה בהכשרה.מנהל מוכשר אחד הפך אותם למובילי שוק.אם רוצים תוצאות מכניסים את היד לכיס ובונים צוות מנצח ולא חבורה בינונית
  • 1.
    כל מה שזהבית נוגעת לא צומח כלום (ל"ת)
    מיכה 27/12/2020 10:44
    הגב לתגובה זו
  • ע. 27/12/2020 18:30
    הגב לתגובה זו
    זהבית היא כשלון גדול וידוע.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

הבורסה ננעלה באדום: ת"א ביטוח איבד 6.9%, הבנקים 4.5% - איי.סי.אל זינקה 4.8%

הבורסה ננעלה בירידות חזקות, כשהבנקים וחברות הביטוח בירידות חדות, לאור איומי שר האוצר, סמוטריץ', על הכפלת המיסוי על הבנקים במידה ויגלגלו את המיסוי לצרכנים; סאמיט ירדה לאור ירידת שווי נכסים בניו יורק, ובמקביל הגישה הצעה לרכישת פורטפוליו של דה זראסאי, טורבוג'ן זינקה לאחר איזכור השם רפאל; ומי חברת האנרגיה המתחדשת שהורידה תחזיות ונפלה? 

מערכת ביזפורטל |

הבורסה ננעלה ביום אדום במיוחד, והפיננסים משכו את מדדי הדגל למטה, כשמספר גופים ירדו במהלך המסחר בשיעור דו-ספרתי, כולל הראל, מנורה, מזרחי ודיסקונט, אך לקראת הנעילה הירידות התמתנו מעט.  

 דווקא בכזה יום מעניין לראות את המניות שבכל זאת מצליחות לטפס.  ארן ארן 15.25%  מזנקת דו-ספרתית, ארן היא חברת מו"פ קטנה, היא מספקת שירותי פיתוח הנדסי לחברות בתעשיות שונות (רפואה, ביטחון, מים, פלסטיק), וגם משקיעה בסטארט-אפים, היא הודיעה על קבלת שתי הזמנות, האחת מחברה בטחונית ישראלית והשניה מחברה בטחונית בינלאומית לייצור מוצרים לשוק הבטחוני, בהיקף כולל של כ- 18.45 מיליון שקל, בנוסף להזמנה נוספת של כ-3 מיליון שקל.  בהזמנות ארן כותבת שנכללת גם הזמנה לייצור מוצר שנבחר על ידי הלקוח כפתרון ייחודי בתחום מערכות אוויריות בלתי מאוישות (רחפנים).

סאמיט סאמיט -4.78%   הגישה הצעה לרכישת פורטפוליו נכסי דיור להשכרה של חברת דה זראסאי גרופ בניו־יורק, בהיקף של כ־450 מיליון דולר, והצעתה נבחרה כהצעה המובילה במסגרת הליך מכירה פומבית המתנהל כחלק מהליכי חדלות פירעון של דה זראסאי מול הבנק המממן. במקביל, עדכנה סאמיט על אינדיקציה לירידת שווי של 65-70 מיליון דולר בנכסי הדיור הקיימים שלה בניו־יורק, נתון שממחיש את הלחץ המתמשך בשוק המגורים האמריקאי.

טורבוג'ן טורבוג'ן 9.25%    זינקה היום אחרי שהודיעה על התקשרות עם רפאל כדי להשתמש במיקרו-טורבינה שעליה יש לרפאל קניין רוחני בשביל לעשות פיילוט עם חברה בטחונית, רפאל תקבל תמלוגים של 10% מההכנסות של הפרויקט. מכל ההודעה הזאת נראה שטורבוג'ן בעיקר משתמשת, לכאורה, בשם של רפאל כדי לקבל קרדיביליות מול מערכת הביטחון וגם השוק, נזכיר כי טורבוג'ן הודיעה שהיא בדרך לנאסד"ק: טורבוג’ן הגישה תשקיף ל-SEC

ג'ין טכנולוגיות 6.41%   דיווחה שנבחרה כספק יחיד לאספקת תשתית GenAI ארגונית לאחד משלושת גופי הבריאות הגדולים בישראל - לביזפורטל נודע שמדובר בקופת חולים מכבי. ההתקשרות המתוכננת היא לשלוש שנים וכוללת רישיון שימוש בפלטפורמה של החברה לצד שירותי פיתוח, התאמה, הטמעה וליווי מקצועי. נכון לעכשיו אין הזמנת עבודה מחייבת והמהלך כפוף לאישורים פנימיים אצל מכבי - ג׳ין טכנולוגיות תטמיע AI בקופ"ח גדולה - במי מדובר?



עמירם לוין
צילום: פייסבוק, על פי סעיף 27

מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית

פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע

רן קידר |

800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר. 


על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית.  בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".  




עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים. 

אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה.