טכנולוגיית ענן
צילום: ביגסטוק
בדיקה

מי הן קרנות המניות בחו"ל עם התשואות הגבוהות ביותר השנה?

הבורסה המקומית הציגה השנה ביצועים חלשים מאד ביחס לבורסות המובילות בעולם ומשקיעים שבחרו להשקיע בחו"ל, השיגו תשואות טובות יחסית; מגדל בלטה לטובה בתשואות, עם קרנות בתחום הטכנולוגיה, קרנות האנרגיה התרסקו
ערן סוקול | (1)
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

הבורסה המקומית הציגה השנה ביצועים חלשים מאד ביחס לבורסות המובילות בעולם. כך למשל, בעוד המדדים המובילים בישראל - מדד ת"א 35 ומדד ת"א 125 הציגו מתחילת השנה תשואה שלילית של כ-20% וכ-14% בהתאמה, ה-S&P500 רשם תשואה של כ-6% (כולל דיבידנדים), נאסד"ק זינק ביותר מ-26% והבורסה בשנגחאי עלתה בכ-7%. צריך לציין שגם המדדים באירופה הציגו ביצועים חלשים יחסית - מדד ה-MSCI אירופה רשם תשואה שלילית של כ-15.5% עם שונות גדולה בין הבורסות השונות, אולם בגדול בורסות אירופה הציגו תשואה שלילילת השנה.

על הסיבות לתשואות החלשות באופן יחסי כתבנו בהרחבה בעבר, כאשר אחד הגורמים המרכזיים לכך הינו החשיפה הגבוהה יחסית של הבורסה המקומית לענפי הפיננסים והנדל"ן (הענפים שספגו את המכה החזקה ביותר ממשבר הקורונה), מנגד לחשיפה נמוכה יחסית לענף הטכנולוגיה (הענף שנהנה ביותר מהגידול בביקושים כתוצאה מהמשבר).

אבל בשורה התחתונה, משקיעים שבחרו להשקיע בחו"ל, כנראה השיגו תשואות טובות יחסית. מבדיקה שערכנו לגבי קרנות הנאמנות המנייתיות בחו"ל (ללא קרנות מחקות ובחשיפה מנייתית של עד 120%), עולה כי כ-44% מהקרנות הציגו תשואה חיובית מתחילת השנה. חשוב להדגיש - תחת הקטגוריה נמצאות קרנות שיכולות להיות מוטות לכיוונים מסוימים כמו - מניות תעשייה, פיננסים ואחרים. כמו כן, הן יכולות להיות שונות בשיעור החשיפה בפועל, במדיניות החשיפה למניות ועוד. כלומר, מדובר בקרנות שנמצאות ב"מגרש המשחקים" הגדול של שוק המניות הגלובלי. 

לכן, קיימת שונות גדולה בין ביצועי הקרנות. כך למשל, את התשואה הטובה ביותר בתחום השיגה הקרן "MTF Indxx USA Cloud Computing" של מגדל עם תשואה של כ-54%, זאת לעומת תשואה שלילית של כ-50% לקרן הגרועה ביותר.

> קישור למדור הקרנות של ביזפורטל

הבדיקה כללה 377 קרנות מניות בחו"ל (ללא קרנות מחקות) ובחשיפה מנייתית של עד 120%, המנהלות ביחד נכסים בהיקף כולל של כ-37 מיליארד שקל, מדובר בתחום המהווה כ-12% מסך הנכסים המנוהלים בתעשיית הקרנות בישראל.

על פי הממצאים, מבין 377 הקרנות שנכללו בבדיקה, מתחילת השנה רק 165 קרנות הצליחו להשיג תשואה חיובית, כאשר MTF Indxx USA Cloud Computing של מגדל, המנהלת נכסים בהיקף של כ-165 מיליון שקל, וגובה דמי ניהול של כ-0.8% בלבד, הובילה את התשואות מתחילת השנה, עם תשואה של כ-54%. במקום השני מוקמה הקרן "הראל סקטורים בצמיחה" המנהלת נכסים בהיקף של כ-521 מיליון שקל, תמורת דמי ניהול של כ-1.25%, עם תשואה של כ-45% השנה. את המקום השלישי ברשימה תופסת הקרן הקרן "MTF Indxx US E-Commerce", גם היא של מגדל, המנהלת נכסים בהיקף של כ-54 מיליון שקל וגובה דמי ניהול של כ-0.8%, עם תשואה של כ-44% מתחילת השנה. רשימת הקרנות המובילות לפניכם:

הקרנות בתחום האנרגיה צנחו ב-50%

מנגד, מצאנו כי מבין 212 הקרנות שהציגו תשואה אפסית או שלילית מתחילת השנה (56% מהקרנות) הקרן "S&P Energy ETF מנוטרלת מט"ח" של מגדל הציגה את התשואה הגרועה ביותר - תשואה שלילית של כ-50.4% עם נכסים מנוהלים בהיקף של כ-12.9 מיליון שקל ודמי ניהול של כ-0.8%. רשימת 7 הקרנות הגרועות ביותר השנה לפניכם:

קיראו עוד ב"צרכנות פיננסית"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    פוקסי 27/10/2020 10:41
    הגב לתגובה זו
    לדוגמא קרן הסל של מגדל לאנרגיה מתחדשת
הלוואות
צילום: FREEPIK

לא רק ריבית: כך תחשבו את העלות האמיתית של ההלוואה שלכם

מדוע הריבית הנקובה היא רק קצה הקרחון של המחיר האמיתי, כיצד עמלות ומנגנוני הצמדה מייקרים את ההחזר בפועל, ואיך תוכלו להשוות בצורה מושכלת בין הצעות מהגופים המלווים כדי להימנע מהפתעות 

ענת גלעד |
נושאים בכתבה הלוואות עמלות


בעת בחינת הצעה למימון, הנתון הראשון שאליו העין נמשכת הוא הריבית הנקובה. עם זאת, בעולם ההלוואות ובמיוחד בתחום החוץ בנקאי, הריבית היא רק מרכיב אחד במשוואה. כדי להבין כמה ההלוואה שתכננתם לקחת עולה לכם באמת, יש להכיר את המנגנונים השקופים שמייקרים את העסקה, ואת המדדים שמאפשרים השוואה אמיתית בין הצעות שונות. 


העלות הראשונה - עמלת פתיחת תיק

המרכיב הראשון שמשפיע על כדאיות ההלוואה הוא עמלת פתיחת התיק או דמי הטיפול. מדובר בסכום הנגבה מראש במועד העמדת האשראי. בעוד שבמערכת הבנקאית עמלות אלו לרוב מוגדרות בתעריפונים מפוקחים (כך למשל, עמלת פתיחת תיק משכנתא עומדת על 360 ש"ח נכון לשנת 2025), 

בגופים חוץ בנקאיים המודל שונה משמעותית - שם מקובל לגבות עמלה בשיעור מסוים מסך הקרן, לרוב בין 1% ל 3%. המשמעות היא שחיקה מיידית של סכום ההלוואה: לווה המבקש 100,000 ש"ח עשוי לגלות שלחשבונו נכנס סכום נטו של 98,000 שקל בלבד, בעוד שהריבית מחושבת על מלוא הסכום המקורי. זהו למעשה קנס כניסה שמעלה משמעותית את עלות ההלוואה, במיוחד בהלוואות לתקופות קצרות.


מלכודת המדד

עלות נוספת שנוטים לשכוח היא הצמדת הקרן למדד המחירים לצרכן. בתקופות של אינפלציה, הלוואה צמודת מדד עלולה להפוך לנטל מתגלגל: גם אם הלווה משלם מדי חודש בחודשו, יתרת החוב שלו עשויה לתפוח בגלל עליית המדד. במצב כזה, הלווה משלם ריבית על סכום שהולך וגדל במקום לקטון, מה שמעלה את העלות הסופית מעבר לתכנון המקורי.

לכך מצטרפת שיטת החישוב של לוח הסילוקין. רוב ההלוואות מבוססות על לוח שפיצר, שבו ההחזר החודשי קבוע אך הרכב התשלום משתנה: בשנים הראשונות רוב התשלום מופנה לכיסוי הריבית ורק מיעוטו לכיסוי הקרן. המשמעות היא שאם לווה ירצה לפרוע את ההלוואה באמצע התקופה, הוא יגלה שיתרת החוב שלו כמעט ולא הצטמצמה, למרות ששילם סכומים נכבדים מדי חודש. הבנת מבנה לוח הסילוקין קריטית להבנת העלות לאורך זמן.