תמיכה ממשלתית ותמיכה של בנק מרכזי - איך הן משפיעות על השווקים והאם הן טיפול אמיתי במשבר כלכלי?
אנחנו בתקופה מאוד מיוחדת ומאתגרת. חוסר הוודאות גדול וקשה מאוד לבצע תכנונים אסטרטגיים מהותיים ברמת העסק, המשפחה, הקריירה ותיק ההשקעות. בעולם בכלל ובישראל בפרט, אנו חווים מצוקה ממשית שבאה לידי ביטוי באבטלה גואה, בחולשה ממשית בביקוש הפרטי ובירידה ביצוא. הרכבת הכלכלית העולמית נעצרה כמעט לחלוטין במהלך מרץ 2020, בעקבות משבר הקורונה ומאז היא זוחלת לאט ועדיין לא צוברת תאוצה. לתוך הקלחת הכלכלית נכנסים הממשלות והבנקים המרכזיים ומנסים לתת תנאים נוחים לעסקים ולמשקי הבית, במטרה להאיץ את הכלכלה קדימה. היום נסקור בפניכם את הפעולות של הממשלה והבנק המרכזי; חלקם מוכרים יותר וחלקם מוכרים פחות.
מי מנהל את המדינה מבחינה כלכלית?
בואו נעשה חזרה מהירה וקצרה על הבסיס של מאקרו כלכלה: במדינות המערב, מקובל מודל ניהול כלכלי שבמסגרתו הממשלה הנבחרת קובעת מדיניות פיסקאלית והבנק המרכזי המקצועי מנתב את ההחלטות המוניטאריות. פיסקאלי – החלטות אודות הוצאות והכנסות הממשלה. לנבחרי הציבור יש השפעה לא רק בצד ההוצאות; מה גודל העוגה וכיצד לחלק אותה, אלא גם בצד ההכנסות; מדיניות המס. מוניטארי – מדיניות הריבית, כמות הכסף וניהול יתרות מטבע החוץ. לפקידות המקצועית של הבנק המרכזי יש השפעה רבה מאוד על הכלכלה, ובפרט בתקופות משבר. באופן כללי, נהוג לומר כי חלוקת התפקידים בין הממשלה לבנק המרכזי נועדה בעיקר למנוע החלטות פוליטיות קצרות טווח (של הממשלה), שיתכן ויש להן השפעות כלכליות שליליות בטווח האסטרטגי.
טריליונים או ביליונים?
אז לפני שניכנס לעובי הקורה, ונציג את התגובה הכלכלית במערב למשבר הקורונה, נעשה קצת סדר במספרים. כאמור, טריליון דולר אמריקאי זה 1,000,000,000,000 דולר (מיליון מיליונים). אחת ממקורות הבלבול בנושא זה נובע מפער שפה בין האנגלית האמריקאית לבין האנגלית הבריטית (אירופאית). על מנת שלא להוסיף שמן למדורה נאמר רק כי באנגליה ובאירופה למושג טריליון יש משמעות אחרת לחלוטין מאשר בארצות הברית. מעתה, נקפיד על טרמינולוגיה אחידה; טריליון מתייחס ל-מיליון מיליונים (כמקובל בארה"ב).
הממשלה
אז מה ממשלת ארה"ב עשתה מאז מרץ 2020? מדיניות פיסקאלית מרחיבה. כלומר, סדרה של חבילות סיוע, חוקים ותקנות שבמסגרתם הוקצו כ-2.8 טריליון דולר לציבור. הכסף הועבר בתשלומי העברה ישירים (צ'קים בדואר), בהעלאת דמי האבטלה (תוספת של 600 דולר בשבוע), בתמיכה במדינות וכו'. מדובר על גידול חד מאוד בהוצאות הממשלה, במטרה לרכך את ההשפעות הכלכליות ההרסניות של משבר הקורונה. בתי המחוקקים והממשל באמריקה עדיין לא סיימו, ומתכננים עוד סדרה של צעדים במסגרת מדיניות מרחיבה זו. ראוי לציין כי יתר ממשלות העולם נוהגות במדיניות דומה, אם כי בסכומים פחות גדולים.
- הפד בדרך להורדת ריבית נוספת - אך חושש לאבד שליטה על האינפלציה
- פרוטוקול הפד: הריבית צפויה לרדת פעמיים נוספות השנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבנק המרכזי
עד תחילת המאה, מקובל היה לחשוב כי הבנק המרכזי מתמקד בתחום הריבית וכמות הכסף במשק. אבל לאחר המשבר הפיננסי של 2008 הבנק המרכזי האמריקאי, ה- Fed (Federal Reserve או Fed בקיצור), החליט ליצור כלים מוניטאריים חדשניים שלא נראו כמותם מעולם. כלים אלו כוללים מגוון תוכניות מורכבות העוסקות במתן הלוואות (לבנקים, לחברות ולעסקים), רכישת נכסים פיננסים, ושינויים רגולטוריים. המטרות המוצהרות של כל הפעולות של ה-Fed הינן לתמוך בכלכלה, ליצור נזילות כספית, ולוודא שאף מיזם עסקי משמעותי לא מגיע למצוקת מזומנים ממשית בתקופת המשבר.
אז מה ה-Fed עשה מאז מרץ 2020? מדיניות מוניטארית מרחיבה. כלומר, הורדת הריבית הבסיסית מ- 1.62% ל- 0.12% (בממוצע). כעת ניתן לקבל הלוואות עם עלויות מימון הרבה יותר נוחות וזולות. ה-Fed החל גם לרכוש אג"חים של ממשלת ארצות הברית (QE) וכן אג"חים מגובי משכנתאות (MBS), אג"חים של רשויות מקומיות (Muni) ואפילו אג"חים קונצרנים מסוימים (בפיזור נרחב). כל זאת במטרה לתמוך בשוק האג"ח המקומי ולהחזיק את הריבית המסחרית ברמה נמוכה. כמו כן, ה- Fed החל לתת הלוואות ממשיות לבנקים מסחריים ולסוחרים בשוק ההון, במטרה לעודד נזילות והעברת ההלוואות לעסקים בינוניים וקטנים.
מגוון הכלים שה-Fed עושה בהם שימוש במטרה לתמוך בשוק ההון, בעסקים ובמערכת הבנקאות רבה מאוד ולא נצליח לסקור את כולן כאן, רק נאמר שה-Fed נותן לכולם ובסכומים מאוד משמעותיים, ה-Fed אפילו נותן הלוואות לבנקים מרכזיים של מדינות אחרות. לרוב התוכניות הללו, ה-Fed הכריז כי יקצה "כל סכום שיידרש על מנת להבטיח את העבודה הסדירה של השווקים הפיננסיים". בשורה התחתונה: ה-Fed נכנס למשבר עם נכסים בשווי כ-4 טריליון דולר (ירושה מהמשבר של 2008) ונמצא כעת במעל 7 טריליון דולר. היינו, עד היום הבנק המרכזי האמריקאי הוציא כ- 3 טריליון דולר לתמיכה בכלכלה ובשוק ההון, ואנחנו ממש לא בסוף התהליך. ראוי לציין כי יתר הבנקים המרכזים בעולם נוהגים במדיניות דומה, אם כי בסכומים נמוכים יותר.
- רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מתערבים בשוק הפרטי?
התשובה במילה אחת: כן. המדיניות המרחיבה של הממשל וה-Fed האמריקאי הינה התערבות ישירה בשוק הפרטי. ההצדקה הכלכלית לכך היא המשבר הכלכלי המשמעותי שנוצר בעקבות הקורונה. גם כיום, ה-Fed משתדל, לפחות בשלב זה, שלא לרכוש בצורה ישירה ניירות ערך של חברות. רק לסבר את האוזן, ביפן, הבנק המרכזי רוכש אג"חים קונצרנים בהיקפים חסרי תקדים, תוך התערבות בוטה וישירה בשוק ההון המקומי.
החוב הלאומי
אבל רגע, על חשבון מי כל הבוננזה הזאת? התשובה היא שזה על חשבון העתיד. המדיניות המרחיבה שסקרנו מגדילה בצורה ממשית את החוב הלאומי, הכסף שהמדינה תצטרך להחזיר בעתיד. בארצות הברית החוב הלאומי מוערך בכ-26,500,000,000,000 דולר (26.5 טריליון) וצפוי להגיע למעל 100% מהתוצר עד סוף שנת 2020. חוב לאומי, ברמות שכאלה, לא ייעלם במהרה ויש חשש שהאמריקאים יאלצו בעתיד להגדיל מיסים או לצמצם בשירותים. מדובר על נושא מורכב שאעסוק בו בטורים הבאים.
המשקיעים
אולי כעת מובן קצת יותר למה שוק ההון עולה ועולה. התמיכה חסרת התקדים של הממשל וה-Fed האמריקאי מוביל חלק מהמשקיעים להבנה כי לעסקים בארצות הברית יש רשת ביטחון כלכלית רחבה ומאוד חזקה, וכי אין סיכוי לכישלון עסקי ממשי. כמו כן, ישנה אמירה רווחת בקרב המשקיעים כי "לא מהמרים נגד ה-Fed". ג'רום פאואל, נגיד הבנק המרכזי האמריקאי הכריז כי הוא יעשה כל מה שנדרש על מנת לתמוך בכלכלה ובשוק ההון. רוב המשקיעים כנראה מאמינים לו, וזו אולי הסיבה הפסיכולוגית המרכזית לעליות השערים של החודשים האחרונים. ל-Fed ולממשל יש "כיסים עמוקים", הם מזרימים טריליונים של דולרים במגוון רחב של תוכניות שונות ומשונות, ושוק ההון רק עולה ועולה.
הכותב הלל בש; מנהל סיכונים פיננסים בחברת סמארט אופשנס בע"מ, מרצה במרכז האקדמי לב ובאוניברסיטת בר אילן
- 10.החוב הוא לפדרל ריזרב אפשר תמיד לעשות תספורת לחוב הזה (ל"ת)מולי 25/07/2020 15:07הגב לתגובה זו
- 9.עמיאל 17/07/2020 11:17הגב לתגובה זומי מנהל את הכלכלה העולמית ? הפד או בורא עולם ?
- 8.תודה. (ל"ת)משה 16/07/2020 21:35הגב לתגובה זו
- 7.מה חידשת? (ל"ת)תומר 15/07/2020 19:36הגב לתגובה זו
- אתה יודע אתה חכם ... הוא חידש לי... (ל"ת)ארקד 17/07/2020 08:32הגב לתגובה זו
- 6.כשפותרים חוב על ידי יצירת חוב נוסף זה נקרא הונאת פונזי (ל"ת)אמיר 15/07/2020 19:32הגב לתגובה זו
- 5.מעניין ומשתמע מהכתוב שהצעירים ישלמו את המחיר (ל"ת)מיכל 15/07/2020 19:27הגב לתגובה זו
- 4.פעם ראשונה שהבנתי את המושגים האלו (ל"ת)גידי 15/07/2020 19:13הגב לתגובה זו
- 3.כותבי תרחישים 15/07/2020 19:13הגב לתגובה זומהשנה הבאה המס יעלה מ 21% ל 27% הורדת המס איפשר לחב לקנות מניות עצמיות-והרצת השווקים במקום להשקיע להרחבת המשקים האם סוף הבלון עוד כ 2-4 חודשים! אל תגידו לא ידענו
- 2.יחזקאל 15/07/2020 18:14הגב לתגובה זואבל בנפילה תבוא כי הזרמה היתה פתרון אידאלי אז כל ממשלה היתה מדפיסה כסף בלי סוף או לוקחת הלוואה בטריליונים
- 1.Trillion 15/07/2020 18:05הגב לתגובה זוA trillion is a number with two distinct definitions: 1,000,000,000,000, i.e. one million million, or 10¹², as defined on the short scale. This is now the meaning in both American and British English.
- 1 נכון מאד2 מקור השם הוא הטירלול של המטורללים שמדפיסים (ל"ת)GUY 18/07/2020 14:02הגב לתגובה זו
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא?
פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%.
רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.
לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.
נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה.
- מיסוי חברות ארנק ב-2025: הכסף על השולחן
- החשד: רואה החשבון השמיט הכנסות ושיקר - מה עשתה רשות המסים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס
מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).
