סלקום TV
צילום: אלכסנדר כץ

"יום אחד שוק הסלולר יתאושש, אך החזון הזה עדיין רחוק ולא ברור"

לאומי שוקי הון חותך מחירי יעד עם פרמיה של 17% לפרטנר ודיסקאונט של 6% לסלקום ביחס למחירי המניות בשוק
ערן סוקול |

גיל דטנר, אנליסט תקשורת וקמעונאות בלאומי שוקי הון, מפרסם היום עדכון המלצה למניות פרטנר 2.37%  עם מחיר יעד של 16 שקל למניה ופרמיה של כ-17% על שער הבסיס של המניה הבוקר וסלקום 2.51% עם מחיר יעד של 23 שקל למניה ודיסקאונט של כ-6% על שער הבסיס של המניה הבוקר.

בשורה התחתונה מסביר דטנר כי "לאחר תקופה ארוכה של המלצת משקל יתר, תוך ציפייה לשיפור בשוק הסלולר, אנו מורידים את המניות למשקל שוק. יום אחד שוק הסלולר בוודאי יתאושש, אבל החזון הזה עדיין נראה רחוק ולא ברור, ובינתיים המשקיעים ימשיכו להיות חשופים לתנודתיות וסיכונים לא מבוטלים. העדפה שלנו מבין שתי המניות היא לפרטנר, כאשר סלקום זוכה לפרמיה שבעיננו אינה מוצדקת". 

שוק הסלולר

"יש לנו תחושה ששוק הסלולר קרוב לתחתית. נכון, בכל הקשור לשוק הזה, זו אמירה שחוקה שהוכיחה את עצמה שגויה שוב ושוב. ובכל זאת... איננו חושבים כי אקספון תחזיק מעמד, וגם גולן טלקום . ניצבת מול אתגר בשל עלייה משמעותית בהוצאות החל מהרבעון השני של 2019" כותב דטנר.

"הבעיה היא, שלא די בכך שהגענו לתחתית, גם צריך לראות את הדרך למעלה, וכאן הדברים יותר מאתגרים. הכניסה של אקספון מלמדת כי בשוק עם יותר מדי שחקנים, תמיד יהיה שחקן שיתפתה 'לחטוף' נתח שוק, אם מפעיל מסוים ינסה להעלות מחירים )או אפילו לא להוריד אותם(. כמו כן, התחרות של השנים האחרונות לימדה את הצרכנים עד כמה פשוט זה לעבור ממפעיל למפעיל, וקשה ליצור בידול של ממש."

"לכן, נראה שהדרך לעליית מחירים כרוכה בצמצום של מספר השחקנים. לא נראה לנו שיש סיכוי טוב לתרחיש הזה בטווח הקצר - מדיניות הממשלה והרגולטור מוטה באופן מובהק למחירים נמוכים, ולכן לא סביר שנראה מיזוג משמעותי בשוק לפני הבחירות. בינתיים, ההכנסות מפעילות הסלולר ימשיכו להישחק." לדברי דטנר נראה כי רצון הבעלים של סלקום למכור את החברה לטובת בזק, כמו גם הבעת עניין של פרטנר להיכנס לשוק כרטיסי האשראי, רומזים על כך שגם בתוך החברות לא רואים שיפור בשוק הסלולר בטווח הנראה לעין.

סלקום

יחסית לשאר המפעילים, נראה שסלקום מציגה תוצאות נחותות בשוק הסלולר. אמנם שיעור הירידה בהכנסות ברבעון הראשון הושפע לרעה מהמעבר של גולן טלקום למתכונת של שיתוף רשתות, אולם הנתונים מראים כי המכירות של פרטנר עקפו אותה, ופלאפון כמעט וסגרה מולה את הפער. מנגד, לסלקום יש יתרון במבט קדימה, בצורת ההסכמים שלה עם גולן ואקספון.

לדברי דטנר "הסכמים אלה מקנים לסלקום את כמות התדרים הגדולה בשוק, ובשנים הקרובות אמורים גם לתרום לה סכום משמעותי. במקרה של גולן, אנו מגלמים את ההשפעה בעיקר דרך ההוצאות, ובמקרה של אקספון דרך ההכנסות, מה שבא לידי ביטוי ב-ARPU. ברמת העיקרון, אקספון אמורה לשלם לסלקום לפחות 110 מיליון שקל בשנה החמישית של ההסכם. מכיוון שיש ספק כי אקספון תהייה בשוק בנקודה זו, אנו כוללים חלק מההכנסה על מנת לשקף את אי הוודאות."

קיראו עוד ב"שוק ההון"

פרטנר

"תוצאות שיתוף הרשתות של פרטנר ממשיכות לבוא לידי ביטוי בהוצאות הפעילות, כאשר עלות המכר ברבעון הראשון ירדה ב-7 מיליון שקל, וכנראה בצורה יותר משמעותית כאשר לוקחים בחשבון את השינוי בהוצאות הפחת." כותב דטנר.

שירותים קוויים

בהעדר אופק חיובי בשוק הסלולר, שתי החברות שמות דגש על הפעילות הקווית שלהן שמהווה מנוע צמיחה חשוב בשנים הקרובות. לדברי דטנר "המפתח בשוק הזה הינו שירות הטלוויזיה, כאשר ביחד סלקום ופרטנר צפויות להגיע לנתח שוק מכובד של כ-20% עד סוף השנה."

לפי סלקום, פעילות הטלוויזיה כבר רווחית. מנגד, הטלוויזיה של פרטנר, שהושקה לפני שנה בלבד, עדיין מפסידה. "לדעתנו, פרטנר תוכל להגיע לרווחיות יחסית מהר, בשל הוצאות תוכן הרבה יותר נמוכות בהשוואה לסלקום. עם זאת, אנו כן לוקחים בחשבון גידול בהוצאות התוכן שלה, נוכח הצורך להשלים את המוצר עם תכנים נוספים." כותב דטנר.

"בו זמנית, שתי החברות ישקיעו סכומים משמעותיים בשנים הקרובות על מנת לפרוס רשת סיבים שתאפשר להן להקטין הוצאות ולספק שירותים נוספים, ובאופן יותר אפקטיבי. עבור שתי החברות אנו לוקחים בחשבון הן את ההשקעות והן את החיסכון בהוצאות בטווח הארוך. כמובן שמדובר בפרויקט גדול ומורכב שייקח זמן רב, ולכן ישנו גורם של אי ודאות."

"המודל שלנו מציג גיוס מתמשך לטלוויזיה של חברות הסלולר (בקצב יורד) עד סוף 2019. אנו מגבילים את נתח השוק של החברות משתי סיבות - ראשית, ובניגוד לשוק הסלולר, לא מדובר בתחליף, אלא מוצר עם תוכן פחות עשיר. סביר כי חלק גדל מהשוק יעדיף להישאר עם המוצר המוכר ומסורתי, במיוחד כאשר המחיר שלו ירד משמעותית. שנית, הלחץ על הוט ובזק גובר, והן צפויות ללחוץ בחזרה. למשל, חוץ מהורדת המחיר של יס, בזק צפויה לצאת עם חבילת טריפל משל עצמה בשילוב עם סטינג TV. הוט אמנם יותר חסינה בהיבט המחיר, אך במובן אחר יותר פגיעה - בשל החשיבות של לקוח טריפל עבורה. אנו נותנים לסלקום יתרון משמעותי במספר הלקוחות, לאור היתרון שיש לה ברמת התוכן." כותב דטנר.

פרטנר בתחום כרטיסי אשראי?

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?