פסגות מעלים המלצה לפז נפט - "מומלץ לנצל את הירידות"

מערכת Bizportal | (12)
נושאים בכתבה נפט פסגות

בבית ההשקעות פסגות הוציאו היום עדכון המלצה למניית המעו"ף פז נפט וזאת ברקע להודעת משרד האוצר ומשרד האנרגיה להפחית את מרווח השיווק מ-60 אגורות ל-52 אגורות.

האנליסט נועם פינקו כותב כך: "כמובן שחברות הדלק מתכוונות להילחם בהחלטה ולהשיג השגות, שיתבססו ככל הנראה על השוואות בינלאומיות. בנוסף, החברות צפויות להציג את הגידול בהוצאות שנרשם לעומת הפעם הקודמת, כאשר שונה מרווח השיווק בשנת 2011 (ירידה של 22 אגורות שצומצמה ב-4 אגורות לאחר ערעור), כגון העלייה בשכר המינימום, דמי השכירות והחשמל שלטענתן אינן מקבלות ביטוי נכון בחישוב של המדינה. לא ברור האם חברות הדלק יצליחו לשנות את ההחלטה שקיבלה הועדה אך קיימת גם אפשרות שיצליחו לצמצם את ההפחתה. צריך לזכור כי עבור חברות הדלק הקטנות, מדובר במכה חמורה הרבה יותר, מאשר לפז הנשענת על 2 מגזרים גדולים נוספים".

לגבי ההשפעה על פז, כותב פינקו כך: "לפי ההודעה של משרד האנרגיה, כל ירידה של אגורה אחת תחסוך לציבור כ-28 מיליון שקל בשנה. לפי תחשיב זה, ובהנחה שנתח השוק של פז הוא כ-26% מדובר בהשפעה של כ-60 מיליון שקל על הרווח התפעולי וה-EBITDA של החברה. להערכתנו מדובר בפחות מ-7% מהרווח התפעולי של החברה לשנת 2018 .אנו מניחים כי חברות הדלק יצליחו כן לצמצם חלקית את הפגיעה. בנוסף אנו סבורים כי פז (כמו גם חברות אחרות) ידעו עם הזמן לבצע התאמות של צמצום הוצאות בהתאם לשינוי במרווח. אי לכך אנו מניחים פגיעה של כ- 35 מיליון שקל ברווח התפעולי של מגזר הקו"מ ושל החברה כולה".

בשורה התחתונה כותב פינקו כך: "להערכתנו אחת הסיבות לתשואת החסר של המניה הייתה הבדיקה של מרווח השיווק והחשש מתוצאותיו. אנו סבורים כי הפגיעה בפז, בסופו של דבר, אינן קשות במיוחד וכנראה יצומצמו באמצעות הפחתת הוצאות, כך שמדובר יהיה בירידה של אחוזים בודדים ברווח התפעולי של החברה. נזכיר כי תחום הקו"מ (שמרווח השיווק מהווה חלק מהותי ממנו) יודע לצמוח ב-2%-3% בשנה בזכות הגידול בכמות כלי הרכב בישראל (כ-4% בשנה) והגידול ברכישות ב'יילו' לצד עלייה במכירות דס"ל בנתב"ג (גם חלק ממגזר הקו"מ). צמיחה זו תנטרל לאורך זמן את השפעת הירידה במרווח. אי לכך נראה כי מומלץ לנצל את הירידות במניה ואת תשואת החסר שלה להגדלת הפוזיציה, שכן החדשות הרעות הפוטנציאליות כבר מתומחרות במניה. בנוסף, כידוע, תוצאות הרבעון השלישי אמורות להיות טובות (למעט הפרשה חד"פ של 20 מיליון שקל בגין תקלה) בזכות מרווח זיקוק גבוהים במהלך הרבעון (באופן כללי סביבת מרווחי הזיקוק נראית טוב גם ללא הוריקנים מיוחדים)." 

לאור כל זאת בפסגות מורידים את מחיר היעד לפז נפט מ-677 שקלים ל-650 שקלים (אפסייד של כ-15%) אך מעלים את ההמלצה מ'החזק' ל'תשואת יתר'. 

מניית פז נפט מדשדשת כבר למעלה משנתיים ובחודשים האחרונים איבדה כ-8% לשפל שנתי. הנה גרף המניה מ-2015:

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מעניין מתי יבוא מישהו שימליץ על מניית טבע (ל"ת)
    רוני 19/10/2017 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    dw 16/10/2017 19:42
    הגב לתגובה זו
    לדעתי אחת הסיבות לביצועי החסר של מניית פז נפט בשנה החולפת היא שמשקיעים בסקטור העדיפו בשנה האחרונה להשקיע במניית בזן, שביצועיה הולכים ומשתפרים. נשים לב שכיום הש"ש של פז נפט ובזן מתחיל להיות דומה, בהתאם לביצועים העיסקיים. עד לא מזמן בזן נסחרה הרבה יותר בזול מפז נפט, וכיום העיוות הזה הצטמצם. עוד נייר מעוף מסקטור האנרגיה זו דלק קבוצה, שגם כן חשופה לפגיעה במרווח השיווק, דרך החברה הבת דלק ישראל. גם נייר זה הציג תשואה שלילית בשנה החולפת ולאחרונה הגיע לרמה מעניינת לדעתי. אפסייד חד פעמי גדול שנייר זה יכול להציג בהשוואה לבזן ופז נפט בשנה הקרובה הוא הצלחה במימוש אקזיט הפניקס לסינים, כאשר תשובה ואלשטיין מחזיקים ביחד אצבעות ללכתה של סלינגר במאי 2018. תשובה מת למכור את הפניקס ואלשטיין את כלל ביטוח. לבזן ופז נפט אין בוננזה כזו.
  • 5.
    מרווח הרווחים שלו על דלק (ל"ת)
    שמשרד האוצר יוריד את 15/10/2017 14:11
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תזהרו מהמלצות של אינטרסים אישיים. (ל"ת)
    תזהרו. 15/10/2017 13:28
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אלכס 15/10/2017 11:47
    הגב לתגובה זו
    המרווח צריך להילקח ממחיר הדלק ללא בלו ומע"מ. זה מחיר המוצר של פז כיצרנית דלקים. ממתי המדינה מאפשרת לקחת מרווח שיווק גם מנסים והטלים??? ואם כן שזה יהיה על חשבון האוצר ולא האזרח!!!! תודה אלכס
  • גם המיסוי מופרז (ל"ת)
    מס הכנסה 15/10/2017 15:03
    הגב לתגובה זו
  • כמו שהאוצר לוקח מס על מס (ל"ת)
    אם לאוצר מותר למה לא 15/10/2017 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    קורמורן 15/10/2017 11:45
    הגב לתגובה זו
    הסיבה, כל אגורה מקטינה את ההוצאה הציבורית ב 28 ליליון ש"ח. כחלון שכח כנראה שלמעלה מ 60% ממחיר הדלק אלו מיסים שהצרכנים, כלומר אנחנו, משלמים למדינה. המדינה מרוויחה את מחיר הדלק ועוד הבלו ועל כל זה מע"מ, כלומר מס על מס. זו צורת מיסוי דרקונית בהחלט.
  • 65% (ל"ת)
    אם לאוצר מותר למה לא 15/10/2017 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנליסטים אינם מבינים!ראו המלצותיהם לטבע (ל"ת)
    hary 15/10/2017 11:35
    הגב לתגובה זו
  • אלי 15/10/2017 12:07
    הגב לתגובה זו
    ראו המלצתם לטבע.מי שרוצה להרויח שיקנה הפוך מהמלצתם
  • להיזהר מבלופים וסתם המלצות. (ל"ת)
    אלי. 15/10/2017 13:31
טבע תרופות
צילום: סיון פרג'

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע

בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע אופנהיימר

אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע -1.91%   בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר. 

כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.


צמיחה בכל החטיבות

בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.

בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.

בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.

חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%

ג’י סיטי הגדילה את אחזקתה בחברת הבת סיטיקון למעל 50% ותידרש כעת להגיש הצעת רכש מלאה למניות המיעוט, מהלך שעשוי להגיע להיקף של 1.4 מיליארד שקל; במעלות מזהירים כי המינוף עלול לטפס מה שמעורר חשש שהמהלך יכביד על התזרים, והתגובה מורגשת במניה ובאגרות החוב של החברה

תמיר חכמוף |

ג’י סיטי ג'י סיטי -6.77%  , חברת הנדל״ן המניב בשליטת חיים כצמן, הפתיעה את השוק בשבוע שעבר. החברה רכשה 7.7% נוספים ממניות סיטיקון בעסקה מחוץ לבורסה במחיר של 4 אירו למניה,  פרמיה של כ-36% על מחיר השוק (כ-2.95 אירו ערב ההודעה), שפל אליו הגיעה סיטיקון לאחר פרסום הדוחות האחרונים. בעקבות העסקה עלתה אחזקתה של ג’י סיטי ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל מניות המיעוט באותו מחיר.

בהיענות מלאה, מדובר בעסקה שעשויה להגיע להיקף של 312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל). ג’י סיטי ציינה כי רכשה את המניות ממקורותיה העצמיים, אך מנהלת מו״מ לקבלת קו אשראי בנקאי של עד 195 מיליון אירו למימון יתרת הרכישה. לטענת החברה, המהלך צפוי לתרום להונה העצמי בכ-171 מיליון שקל ולשפר את ה-FFO"עם השפעה זניחה על המינוףג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות.

מניית סיטיקון נסחרת מאז ההודעה סביב הרף של 4 אירו, קצת מתחת למחיר ההצעה. זה סימן לכך שהשוק צופה שהצעת הרכש תתקבל (אילו הייתה נסחרת מעל 4 אירו, זו הייתה אינדיקציה לציפייה לפרמיה נוספת).כאן כבר עולה השאלה: למה דווקא 4 אירו? אם הכוונה הייתה להגיש הצעה "נדיבה" שתזכה להיענות, אפשר היה תאורטית להתייצב גם ב-3.5 אירו, פרמיה נאה על מחיר שוק שצלל מתחת ל-3 אירו ערב המהלך. בסביבת השוק עלתה השערה לפיה ג’י סיטי התחייבה מראש לרכישה מגוף מוסדי במחיר של 4 אירו במקרה ומחיר המניה ירדת מתחת ל-3. בעוד אין עדויות לדבר שכזה, התזמון של העסקה והמחיר שקפץ לגובה שאינו נדרש כדי "לשכנע" את השוק מציפים את סימן השאלה. בין אם נכון ובין אם לא, החברה נגררה להצעת רכש מלאה באותו מחיר מינימלי הודות לחוק הפיני.

מה המספרים מספרים

מול ההצעה המחייבת הזו הציגה ג’י סיטי את הסיפור הפיננסי: היא קונה מניות של סיטיקון בפרמיה על מחיר השוק אבל בדיסקאונט עמוק על ההון העצמי ("על הנייר”), ולכן רשאית לטעון לעלייה בהון בזכות רכישה זולה ביחס לשווי בספרים. השוק קנה בהתחלה את הסיפור, כאשר ביום ההודעה מניית ג’י סיטי עלתה משום שהאחזקה הסחירה בסיטיקון מוערכת כעת במחיר גבוה משמעותית ממחיר השוק שקדם לעסקה. אבל בתוך ימים ספורים הגיע תיקון חד: מעלות (S&P) הכניסה את הדירוג למעקב (CreditWatch)  עם השלכות שליליות, והבהירה שבתרחיש של היענות רחבה להצעת הרכש המינוף עלול לטפס לטווח 70%-75%. במידה ותהיה ירידת ערך שיכולה להגיע הן משווי החזקה של נכסים אחרים והן מהתחזקות השקל מול נכסים בחו"ל, המינוף אף עשוי לחצות את רמת ה-80%, רמות שלא נראו מאז החלה החברה לממש נכסים. בשוק האשראי זו כבר אינדיקציה לשחיקה בפרופיל הפיננסי. בתגובה, המניה מחקה את העליות ונפלה מתחת למחיר שלפני ההודעה, ובאג"ח בלטה הירידה בסדרה יד' לדוגמא שאינה מובטחת, אות לאפשרות שהמשקיעים מפנימים סיכוני תזרים, גידול מהיר בחוב, ואף תרחיש שבו ערך הנכסים האפקטיבי בשוק נמוך מסך ההתחייבויות.

כאן נכנסת לתמונה סוגיית המימון. לצד ההצהרה על "השפעה זניחה על המינוף", ג’י סיטי עצמה דיווחה כי היא מנהלת מו״מ לקבלת הלוואה בנקאית של עד 195 מיליון אירו למימון הרכישה והצעת הרכש. בשונה מגיוס אג"ח, מימון בנקאי דורש בטוחות נוקשות יותר: שעבודים על נכסים ובדיקות תזרים צמודות. עצם הפנייה למימון כזה מראה שהעסקה לא בהכרח נטולת סיכון. זו גם הסיבה שהאג"חים הגיבו בירידות , כאשר המשקיעים מבינים שהבנק יקבל קדימות עליהם, והחשש מגידול במינוף הופך למוחשי.