יו"ר הפד' לשעבר, בן ברננקי: "מוקדם מדי לפסול שיעורי ריבית שליליים"

איתן יונסי | (12)

יו"ר הפד' לשעבר, בן ברננקי, חושב שקובעי המדיניות המוניטארית צריכים לשקול ברצינות יישום ריבית שלילית במדינה. ברננקי, שעמד בראשות הפדרל ריזרב לפני נגידת הפד' הנוכחית, ג'נט יילן, טוען כי על מקבלי ההחלטה לשקול אפשרות זו בכובד ראש אך לא מאמין שהם צריכים לפעול בחיפזון שכן מדובר במדיניות אולטרה אגרסיבית.

ברננקי הוסיף כי מכל האופציות העומדות לראשות הפד' לגירוי הכלכלה, הריבית השלילית לא תהיה בהכרח קיצונית כפי שהיא נשמעת. "זה היה מועיל במיוחד אילו בנקים מרכזיים יוכלו לסמוך על קובעי מדיניות אחרים, במיוחד אלו הקובעים את המדיניות הפיסקלית, לקחת חלק מהנטל של ייצוב הכלכלה במהלך המיתון הבא. כיוון שאיי אפשר לסמוך על כך, ומכיוון ששיעור הריבית הנמוכה כיום עשויה להימשך, יש סיבות טובות לפדרל ריזרב ולבנקים מרכזיים אחרים לשקול שינויים במסגרת המדיניות שלהם". עוד הוסיף ברננקי כי "האופציה לעלות את יעד האינפלציה צריך להיות חלק מהדיון, אך עדיין מוקדם מדי לשלול אלטרנטיבה או גישות משלימות, כולל האפשרות של שימוש בשיעורי ריבית שליליים".

כאשר יש שיעורי ריבית שליליים, המפקידים למעשה משלמים מעין דמי אחזקה של הכסף במערכת הבנקאית, כאשר במדינות מסוימות המשקיעים מעדיפים אף 'להחזיק את הכסף מתחת למזרן'. בנקים מרכזיים באירופה וביפן הנהיגו שיעורי ריבית שליליים כאמצעי נוסף שנועד לעורר את הכלכלה במדינתם. יותר מ-11 טריליון דולר בחוב ריבוני כיום נושאת תשואה שלילית, כאשר התוצאות היו מעורבות במקרה הטוב, עם רמת האינפלציה שנשארה אפסית וצמיחה כלכלית איטית.

יחד עם זאת, גורמים רשמיים של הפד' דנו ברעיון, למרות שיילן בעצמה שללה את האפשרות לקיום המדיניות הנ"ל בתקופה הקרובה. הפד' הותיר את שיעור הריבית קרוב לאפס קרוב ל-7 שנים בעקבות המשבר הפיננסי. ההשפעה הבולטת ביותר של ריבית אפסית היה זינוק חד בשוקי המניות, אך ההתאוששות בכלכלה עצמה, היה הגרוע ביותר מאז השפל הגדול. הדיון בנוגע לשיעורי ריבית שליליים הגיע בעקבות השאלה מה יוכל לעשות הפד' במקרה של משבר כלכלי נוסף, כאשר שער הריבית כבר נמצא בשיעור אפסי, ומותיר את הבנק המרכזי עם מרחב תמרון קטן להתערבות בעזרת כלים קונבנציונליים.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    בטטה 15/09/2016 08:37
    הגב לתגובה זו
    הרס את הכלכלה = העשיר את העשירים והרחיב את מעגל העוני. נוכל מדרגה דלוקס
  • 8.
    אמיר 15/09/2016 07:19
    הגב לתגובה זו
    ״ניסוי כלכלי הגדול בהסטוריה ״שהנהיג ברננקי לא צלח ולא הביא לצמיחה נכספת , אך גרם לשיאים חדשים בחוב ארה״ב . העלת ריבית על חוב כגדול תגדיל אותו עוד יותר . קשה לראות איך יוצאים מסיבוך הנ״ל . דעתי - מנועי צמיחה נוכחים מיצו את עצמם וחדשים עוד לא המציאו . המצב עלול להימשך עוד הרבה שנים וחששני - לפני שיהיה טוב , יהיה רע מאד .
  • 7.
    שלא יתערב, הוא סיים את הסיפור שלו (ל"ת)
    המתחזה 15/09/2016 06:51
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    בני 14/09/2016 22:17
    הגב לתגובה זו
    של ריביות נמוכות. אי אפשר להעלות הריבית כשהאנילפציה והצמיחה נמוכות.
  • 5.
    שמחה 14/09/2016 22:08
    הגב לתגובה זו
    להכנס למקלטים 20 אחוז ירידה ב s
  • 4.
    עוד סמים לנרקומן ? (ל"ת)
    ג 14/09/2016 21:59
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    נשלף מהנפטלין לעזור ל-פישר-ילן יאללה עליות (ל"ת)
    עוד מניפולטור 14/09/2016 21:55
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ברננקי המסכן 14/09/2016 21:34
    הגב לתגובה זו
    מה שעשה כנגיד לפני שמונה שנים והצליח למנוע אסון חברתי וכלכלי דומה לדיפרשן ב 1929 , לא יכול לחזור על עצמו בריבית שלילית ועוד באמריקה . ריבית שלילת תגמור את אמריקה סופית . בקטע הזה אני מאמין לבאפט ביל גרוס ואל אריאן שמתנגדים לאופציה הזאת באופן קיצוני . נגמרה התחמושת לפד ? שימשיכו להעלות את הריבית כפי שהבטיחו ונראה מה יקרה . תהיה להם תחמושת מחדש להוריד שוב את הריבית בשעת מצוקה . אני בטוח שהאינפלציה באופן פרדוכסלי תרוץ אחרי הריבית העולה ולא להיפך כפי שהתורות מלמדות . אזרחי ארצות הברית שמסרבים לבזבז כיום כסף בקניות ושומרים את הכסף מתחת לבלטה או באגחים מסוכנים ומניות שהגיע לשיא , יתחילו להאמין שאכן הכלכלה מתאוששת באמת וזה לא פטה מורגנה ויצאו לקנות ולבזבז בייחוד שהנפט כל כך זול . גם תחדל ההתנפחות בנדלן . לקח חשוב גם לישראל ולנגידה שלנו שהיא יותר יפה מילין (סתם סתם)
  • צודק מאה אחוז (ל"ת)
    אהבתי 14/09/2016 22:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כל הפד האלה פסיכים!!! פשוט פסיכים!!! (ל"ת)
    אזרח 14/09/2016 21:27
    הגב לתגובה זו
  • נכון רר אתה חכם פשוט חכם (ל"ת)
    משקיע 14/09/2016 23:29
    הגב לתגובה זו
  • אזרח 15/09/2016 07:55
    מילה, ולא לזגזג כמו פסיכים.,אני כבר לא מאמין להם בכלום.כל מה שהם אומרים בסוף יוצא הפוך.

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים. 2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות. 5."הבורסה תעשה אותך עשיר": הרבה משקיעים טועים לחשוב ומחשבים את התשואה שלהם במונחים נומינליים, נכון יהיה לעשות זאת במונחים ריאליים. יש לנקות אינפלציה,מיסים,עמלות ודמי ניהול, כל אלו מפחיתים את התשואה. בסופו של דבר שוק המניות לא עושה אותנו עשירים, הבורסה יכולה להגן על העושר שלך ולשמור על כוח הקנייה אבל זהו לא המקום שבו רובנו יעשו את ההון שלנו. 6."אתה חייב להכות את השוק": זה נכון שקשה להימנע מהפיתוי התמידי להכות את השוק, אך פעמים רבות ניסיון זה נועד להיכשל ומסתיים בהפסדים כואבים. הסיכונים שנלקחים בכדי להשיג מטרה זאת נעשים בדרך כלל באופן לא רציונלי וחושפים את תיק ההשקעות שלכם לסיכונים הרבים בשוק המניות. 7."קניית מניות לטווח הארוך היא האסטרטגיה הטובה ביותר": אומנם על פי מחקרים שיטה של "קנה והחזק" יכולה להניב תשואה יפה של כ-12% אך כמו שאנו יודעים התיאוריה רחוקה מהמציאות ולא תמיד אנחנו מסוגלים להחזיק מניות לטווח ארוך ונאלצים אף לממש אותן בהפסד ברגע שזקוקים למזומנים.