היום הגורלי של דנקנר: הנה הסיפור, כפי שראו אותו הסוחרים בבורסה באותו היום - "מי לעזאזל קונה שם??"

האיש שבעבר היה החזק במשק לבית המשפט יגיע לשמוע את הכרעת הדין. איך תסתיים עלייתו ונפילתו?
יוסי פינק | (9)
נושאים בכתבה נוחי דנקנר

נוחי דנקנר יגיע היום ב-12:00 בצהריים לבית המשפט המחוזי בת"א לשמוע את מתן הכרעת הדין בעניין פרשת הרצת המניות מפברואר 2012. כשנתיים וחצי אחרי שמי שהיה האיש החזק במשק איבד סופית את השליטה בקונצרן אידיבי, נשמע האם סיפור עלייתו ונפילות של דנקנר באידיבי יסתיים בהרשעה פלילית.

כתב האישום מתפרש על פני 148 עמודים, ובדר"כ עבור הציבור עלילת כתב האישום היא נפתולית וסבוכה. גם פה יש סיפורים מדהימים על טלפון בהול של דנקנר למנכ"לית הבנק הבינלאומי בניסיון לשחרר אשראי ואינסוף אסמסים לסוחר שטרום, אבל מעבר להשתלשלות האירועים מאחורי הקלעים, במקרה הזה עבור אנשי שוק ההון - הדברים יחסית פשוטים והתרחשו ממש לנגד העיניים המשתאות.

תחילת הפרשה כאשר מערכת הבקרה של רשות ני"ע זיהתה פעילות חריגה במניות אידיבי פיתוח סביב ימי ההנפקה לציבור שביצעה החברה ("הנפקת החברים"). זה קרה בימים בהם אידיבי של דנקנר כבר שקעה במהירות ודנקנר נזקק להזרמת כסף כדי לייצב לרגע את הספינה (כלומר לעמוד בתשלום האג"ח הקרוב). האמת שבמקרה הספציפי, לא ממש היה צורך במערכת הבקרה של הרשות, כל סוחר מתחיל תהה באותם רגעים על הפעילות החריגה במניות אידיבי. ממחזור ממוצע של סביב 470 אלף שקלים ביום בחודשים שלפני הנפקת המניות, המחזורים קפצו ל-32 מיליון שקלים ביום ו-46 מיליון שקלים ביום סביב ההנפקה. אבל המחזורים החריגים לא היו כל הסיפור, התנהגות המניה הייתה העניין המוזר.

בעוד דנקנר מציע מניות בהנפקה בהנחה של כמעט 12% על מחיר השוק, בשוק עצמו יש פתאום קונים גדולים והמניה מסרבת לרדת למרות שלכולם ברור שהמצב גרוע והחברה מתחננת לכסף. קשה היה להבין מי מתעקש לקנות דווקא בשוק בזמן שבאותו הזמן אפשר היה לקנות בהנפקה בהנחה של כמעט 12%. פה עוד באותו היום ניתן היה להעלות ספקולציה לפיה המצב מאפשר לרוכשים לקנות בהנפקה ומיד למכור בשוק ברווח נאה. גם במערכת Bizportal תפסנו את הראש באותם ימים ושאלנו מי לעזעזל קונה את המניה בשוק בכסף כ"כ גדול כאשר הוא יכול לקנות בהנחה בהנפקה?! זו הנקודה המרכזית של כתב האישום - האם זה דנקנר (דרך שטרום) שקנה את המניות ובכך ויסת את השער לצורך השלמת ההנפקה.

אם נמשיך עם הספקולציה (שהפכה לכתב אישום), אז המחזורים הגדולים הם אלה שאיפשרו לאותם סוחרים גדולים את ביצוע המהלך. כך לדוגמה, כלל חיתום שבשליטת צחי סולטן השתתפה בהנפקה בהיקף של 10 מיליון שקלים מכספי הנוסטרו של החברה, וכאשר נשאל סולטן ע"י השופט כבוב מה המשקל שייחס לסחירות ולמחיר המניה מבחינת היקף ההשקעה שלו, השיב כי "מחיר 50% הייתי אומר וסחירות 45%-50%".

דנקנר במשפטו ניסה ככל יכולתו לטעון שאותם קונים בשוק סביב ימי ההנפקה היו קונים אמיתיים ולא ניסיון לתמוך בשער המניה כדי להשלים את ההנפקה. דנקנר טען לכל אורך הדרך שאלו שהשתתפו בהנפקה היו חברים כמו מיכאל שטראוס או חיים כצמן שממש לא מעניין אותם מחיר ההנפקה, בטח לא היה להם שום עניין לקנות ומיד למכור ונכנסו כסוג של טובה אישית בין חברים. בכתב האישום נטען כי הסוחרים ("המפיצים", כלומר חברות החיתום) התעניינו בהחלט במחיר המניה ובמחזורי המסחר והם היו המנוע של ההנפקה הזו ואלה שאיפשרו גם את השתתפותם של אותם חברים. או כפי שנכתב בכתב האישום: "אם המפיצים היו מדירים רגליהם מהמכרז, המסווג או מזמינים כמויות קטנות וסמליות בלבד, היה בכך איתות שלילי ביותר לשוק, לבנקים, למחזיקי האג"ח, למשקיעים פוטנציאלים ועוד".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

עניין נוסף הוא כמובן מניות אידיבי שנשארו בחשבונו של שטרום אחרי שהסתיימה ההנפקה, אותן מניות שלפי התביעה רכש כדי לתמוך בשער. הבנק הבינלאומי תבע משטרום לסגור את מסגרת האשראי שהועמדה לרשות חברת ISP דרכה פעל וזה מכר לחשבונו האישי את המניות, בחלקו הגדול באמצעות הלוואה שקיבל מ... דנקנר. זה האחרון ניסה במשפטו לטעון כי אכן הייתה זו הלוואה ולא שום דבר אחר. מיותר לציין שעד לרגע בו נפתחה החקירה, שטרום לא החזיר את ה"הלוואה".

אז איך תסתיים עליית ונפילתו של נוחי דנקנר, התשובה היום ב-12:00.

 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מיכל 04/07/2016 08:57
    הגב לתגובה זו
    כיסוחו בתקשורת בכל התקןפה האחרונה היא עונש די והותר עברו פה כל גבול בנושא הזה הרמיסה שלו היא עונש כבד ביותר ודי להסתפק בעונש הזה.
  • ys8665586756 04/07/2016 10:25
    הגב לתגובה זו
    מי שגנב, והוא אישיות ציבורית ידועה, שישב יותר, למען יראו ויראו.
  • למה? למה מותר לו לשקר ולרמות את הציבור וצריך לוותר לו? (ל"ת)
    עברינים צריכים להענש 04/07/2016 10:14
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דן 03/07/2016 22:07
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי מי זה ככה קונה. הפסדתי את התחתונים אותו יום . הלוואי שיזרקו לכלא את 3 הכלבים : שטרום שלג דנקנר
  • 5.
    קובי 03/07/2016 14:45
    הגב לתגובה זו
    מה קורה עם תשובה .לקח הכסף הקופות שלנו עוד אצלו.אפוא החוק
  • 4.
    הדג נתפס ומה עם כרישי הבנקים שעזרו תמכו נתנו כספים ? (ל"ת)
    haky1 03/07/2016 12:54
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    התחזית: ב 2017 הוא מצטרף לתא של בן דודו בכלא (ל"ת)
    אורי 03/07/2016 12:40
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    נחי זה לו תשובה גנב אותי בדלק נדלן אפו הכסף שגנב אותי (ל"ת)
    דוד 03/07/2016 12:22
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לכלא 7 שנים יחד עם מנהלי הבנקים-שדפקו את הציבור (ל"ת)
    צדק 03/07/2016 12:16
    הגב לתגובה זו
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?