תמר זנדברג
צילום: יח"צ

הצעת החוק לשכירות הוגנת עברה; ח"כ זנדברג בהצעת חוק נגדית - הגבלת העלאת שכה"ד ל-2% בשנה

אסנת פרץ | (16)

הצעת החוק לשכירות הוגנת של שרת המשפטים איילת שקד, ח"כ סתיו שפיר וח"כ רועי פולקמן אושרה היום (א') בוועדת השרים וצפויה לעבור בהצבעה השבוע. עם זאת, ח"כ תמר זנדברג (מרצ) הגישה היום הצעת חוק חדשה העוסקת בשכירות הוגנת, שלפיה תוגבל העלאת שכר הדירה לשוכרים קיימים עד ל-2% בשנה. לטענת זנדברג, הצעת החוק לשכירות הוגנת שנדונה בימים אלה בוועדת השרים אינה כוללת את הסעיף הזה, שהוא החשוב ביותר לטעמה.

לפי הצעת החוק של זנדברג, שלטענתה מתבססת על הסדרת שוק השכירות בהתאם למדינות מערביות שונות, הארכת חוזה קיים של שכירות דירה לא תהווה יותר פתח להעלאות משמעותיות, והמשכיר יוגבל ויוכל להעלות את דמי השכירות ב-2% בלבד, בנוסף להצמדה למדד. העלאה מעבר לסכום זה תצטרך להיות בהתאם לכללים שייקבעו על ידי השר הממונה, כאשר הכללים ספציפיים וכוללים תנאים המצדיקים העלאת מחיר - כמו שיפוץ משמעותי של הדירה.

עוד מצוין בהצעת החוק כי לא יתאפשר לעדכן את גובה השכירות טרם תעבור שנה מתחילתה, וכן לא יתאפשר למשכיר לפנות את השוכר אם יסרב לספוג העלאה מעבר לשני האחוזים שיותרו בחוק.

"דירה היא לא סחורה, אלא צורך בסיסי בקורת גג, בביטחון ובהגנה", אומרת זנדברג. "קרוב לשליש מתושבי ישראל שוכרים דירות, ובתוך קבוצה זו רבים אלה המשתייכים לאוכלוסיות חלשות כגון עולים, צעירים, סטודנטים ומשפחות חד הוריות. עליות המחיר המטורפות והפתאומיות גוזרות עליהם חוסר ביטחון עמוק ומהוות פגיעה כלכלית בחלשים ביותר, והגנה על שוכרים היא מחויבת המציאות בתקופה שבה קניית דירה הפכה עבור רבים לחלום רחוק".

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    אבי 06/06/2016 11:05
    הגב לתגובה זו
    איזה נתונים שימשו כדי לקבוע את המספר הזה?
  • 13.
    גידי 06/06/2016 08:02
    הגב לתגובה זו
    נו תגידו ,מה השטויות האלה ?הצעת החוק הכי רלוונטית צריכה להיות שאין העלאת שכירות כל עוד יש חוזה לזמן מסויים ורק ואך ורק מעלים אחרי סיום חוזה .ירצה השוכר לשלם יותר ישלם לא ירצה ילך אבל אף פעם לא במשך חוזה ,ואם כבר אז הצמדה למדד בלבד ירד המדד גם השכירות תרד. נמאס כבר מבעלי נכסים נצלנים .
  • 12.
    יהיו אלף דרכים לעקוף את החוק הזה... (ל"ת)
    רגולציה מטופשת 05/06/2016 23:57
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    י. 05/06/2016 23:18
    הגב לתגובה זו
    ההצעה מעוררת שאלות רבות כגון: 1. ומה יקרה אם בעל הבית יחליף דיירים כל שנה ? 2. הדירה בבעלות המשכיר. מדוע מכתיבים לו את התשואה שהיא נמוכה מהריבית שלקח מהבנק על המשכנתא. 3. חברי כנסת הנוהגים כבולשוויקים אינם רצויים במקומותינו. 4. מי שאיננו מבין בכלכלה שילך ללמוד.
  • 10.
    דמגוגית בשקל !!! (ל"ת)
    רן 05/06/2016 22:08
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מפסיקים לשלם שכר דירה (ל"ת)
    מרד בבעלי ההון 05/06/2016 21:26
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שלום 05/06/2016 20:18
    הגב לתגובה זו
    2 אחוז + מדד - הם העלאה הוגנת לשוכר ולמשכיר. הבעיה שהמון משכירים לא מגדילים את שכר הדירה כלל וכן יווצר מצב שהחוק ייצור סטאטוס קוו שבו כולם מעלים כל שנה את המקיסימום.
  • 7.
    הצבעתם ביב 05/06/2016 18:39
    הגב לתגובה זו
    זה יהיה אותו דבר עם הבולשיקים שלו. לא ברור למה הם לא מצטרפים לשלטון זה היינו הך . חרא ודרייק יחדיו
  • 6.
    בלה בלה בלה 05/06/2016 16:59
    הגב לתגובה זו
    מצאה שיטה . בעתיד הם לא יתנו למשוך כסף מהחשבון המשכירים פשוט או ימכרו את הדירות שלהם ויקנו בחו"ל או ינעלו דירות ריקות דווקא
  • 5.
    פגיעה בקשישים חסרי 05/06/2016 16:56
    הגב לתגובה זו
    או שנגזר עליהם למות בעוני מרוד? ביבי ראש ממשלה שלא מסוגל לחשוב צעד קדימה עסוק בתחמנות והישרדות . הורס כל חלקה טובה
  • לאט לאט חוזדרים לחוק הגנת הדייר שהרס את כול שוק השכירות (ל"ת)
    שרה 06/06/2016 22:36
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    חוק דבילי 05/06/2016 16:54
    הגב לתגובה זו
    לא האזרח שקונה דירה להשקעה. עם על המיסים שהוטלו על בעלי הדירות ועוד חוק כזה מובטח שעוד שנה שנתיים מקסימום אף אחד לא יקנה פה דירה להשקעה אלא בחו"ל. המסכנים שקנו דירה להשקעה במקום פנסיה אכלו אותה עם "ממשלה חברתית" העלאת גיל הפרישה ופגיעה בקצבאות בטוח לאומי. החוק יוצר דיור מוגן לשוכרים על חשבון משקיעי הדירות.
  • 3.
    משכיר דירות 05/06/2016 16:32
    הגב לתגובה זו
    עבדתי קשה מגיל 16, הפנסיה שלי זה הדירות שלי. אני בעל דירה הוגן והגון שלא רוצה להשקיע בקרנות עם תספורות והסדרי חוב. המדינה מנסה לשסות את הציבור אחד בשני... החוק הוא פופוליסטי שמנסה להלאים ולשלוט על רכוש פרטי
  • שקרן קיבלת כסף מאבא (ל"ת)
    מרד בבעלי ההון 05/06/2016 21:27
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בשביל הצעה כל כך חשובה צריך להיות ד"ר..ח.ח.ח.ח.ח (ל"ת)
    הצעה ריקה מתוכן 05/06/2016 16:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    א 05/06/2016 15:30
    הגב לתגובה זו
    מה מפריע למשכיר הדירה לסגור חוזים לשנה ובמקום להאריך לחתום חוזה חדש עם העלאה של 3%? מה ימנע מהמשכיר שבכלל לא התכוון להעלות את שכה"ד כן להעלות אותו בגין החוק החדש? הצעה שטותית לחלוטין.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים 1.26%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.

הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים 1.26%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.