10 קרנות הנאמנות שמשקיעות בחו"ל, שהן המנצחות בחודש ינואר - צפו בטבלה
הכסף של המשקיע הישראלי זורם בעוצמה אל השווקים מעבר לים. עד לאחרונה זה היה בעיקר לשוק המניות בחו"ל, אבל בחודשים האחרונים הסטת הכספים לחו"ל הגיעה גם לשוק האג"ח.
שימו לב לנתון הבא - קרנות הנאמנות, שמשקיעות במניות בחו"ל, משלימות החודש 27 חודשים רצופים של גיוסים. ב-2014 היקף הגיוס הגיע ל-3.6 מיליארד שקלים ובחודש ינואר נרשם גיוס של 390 מיליון שקלים, והמגמה בשוק האג"ח היא אפילו חזקה יותר כעת. בשנת 2014 קרנות אג"ח חו"ל רשמו גיוס ענק של 4.6 מיליארד שקלים (1.4 מיליארד שקל רק בדצמבר, מול פדיונות ענק בשאר האפיקים), כאשר בחודש ינואר נרשם גיוס של 881 מיליון שקלים (האפיק שגייס הכי הרבה). אז מי הן הקרנות שמשקיעות בחו"ל שעשו את התשואה הגבוהה ביותר בינואר 2015?
בשוק המניות: כמובן שאלו הן הקרנות שמשקיעות באירופה, שכן השקת תוכנית ה-QE ביבשת ירצה ראלי של ממש - הדאקס קפץ 9.06% בינואר (ומאז עלה עוד 2% לשיא כל הזמנים) בזמן שמדד ה-S&P500 האמריקני בכלל איבד 3.1% בינואר. בטבלה, 10 הקרנות החזקות ביותר בחודש ינואר שמנהלות לפחות 100 מיליון שקלים:
הקרן של מגדל גרמניה תופסת את המקום הראשון, במקום השלישי בולטת קרן הביוטכנולוגיה של איביאי שממשיכה לייצר תשואות גבוהות, כאשר בעשירייה הראשונה (מתוך עשרות קרנות) בולטות גם 2 קרנות של פסגות שלא משקיעות ספציפית באירופה וממשיכות להציג תשואות גבוהות מאוד - פסגות מניות דיבידנד גלובלי ופסגות מיד-קאפ עולמי. מבין הקרנות הקטנות יותר מבחינת היקף נכסים, נציין כי הקרן
- תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
- למה לשים כסף בפיקדון? הנה אלטרנטיבה מעניינת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשוק האג"ח: את המקום הראשון תופסת קרן סל של 'קסם' עם תשואה חודשית של 3.25%. בולטות בעשירייה הראשונה (מתוך 20 קרנות שמנהלות מעל 100 מיליון שקלים כ"א) גם הקרן הגדול של איביאי (אג"ח דולר בינלאומי) שמנהלת מעל מיליארד שקלים ורשמה תשואה של 1.94% בינואר לאחר תשואה של 16.3% ב-2014.
- 4.שמטוב 06/02/2015 00:10הגב לתגובה זוכל הקרנות "המהוללות" מפסידות כסף לאורך זמן, ניצנוצי הצלחה רנדומליים לא עושים שום רושם.
- 3.22 05/02/2015 19:14הגב לתגובה זולטווח קצר נפגש עוד שנה וזה בלי לציין שגם קרן זה כמו מניה אי אפשר לדעת איזה מהם תכה את הבנצ'מרק מכוון ש 95 מהקרנות לאחר 1-3 שנים של עליות מראות תשואה פחותה . המאמר הזה זה כמו רולטה כל שנה בוחרים מתוך חוק המספרים הגדולים קרנות מנצחות . אין שום ערך מוסף להשקיע בקרנות נאמנות מניות מכוון שמעל 95 אחוז מהם לא מכות את המדד לטווח הארוך וגובות עמלות גבוהות .
- 2.משקיע רק בדירות בחיפה וטוב לי מאוד (ל"ת)חיים 05/02/2015 15:59הגב לתגובה זו
- 1.בא 05/02/2015 15:42הגב לתגובה זותתחדשי על האתר .
- 22 05/02/2015 19:16הגב לתגובה זומסוחרי היום ומהמרי האופציות מפסידים בטווח הארוך על פי מאות מחקרים את ה -5 אחוז מהדגים הרקיקים שמרווחים אף אחד לא מצא .
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
