באיזו מדינה אירופית משקיעים הישראלים את הכסף? התשובה מפתיעה

מנתוני הלמ"ס שפורסמו היום עולה כי חלק הארי מהשקעות הישראלים בחו"ל מושקע בהולנד, שם מונהגים חוקי מס מקלים במיוחד
ידידיה אפק | (3)
נושאים בכתבה השקעות תכנון מס

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום (ד') את נתוני ההשקעות הישירות של ישראלים בחו"ל, והשקעות הזרים בישראל בין 2010 ל-2012. מהנתונים עולה כי בשנים האחרונות עולה סכום ההשקעה של זרים בחברות ישראליות מדי שנה, וגם השקעות החברות הישראליות בחו"ל עולה אך בשיעור נמוך יותר.

יתרת ההשקעות של תושבי חו"ל בחברות ישראליות הסתכמה ב-74.4 מיליארד דולר בסוף 2012, גידול של 14.5% לעומת היתרה בסוף 2011, שעמדה על 65 מיליארד דולר, ו-23.5% בהשוואה לסוף 2010, אז הסתכמו השקעות הזרים בארץ ב-60 מיליארד דולר.

מרבית ההשקעה של תושבי חו"ל בחברות ישראליות בא בתחומי שירותי מידע, תקשורת ומו"פ (31.5% מההשקעות הישירות ב-2012), בתעשיית המחשבים, המכשור האלקטרוני והאופטי (17%), בתעשיית המתכות הבסיסיות (8.6%) ובענף השירותים הפיננסים (8.3%).

בשנת 2012 הסתכמו ההשקעות הישירות של תושבי חו"ל בחברות ישראליות ב-9.5 מיליארד דולר, כאשר כ-26% מסכום זה הושקעה בחברות העוסקות בשירותי מידע, תקשורת, תכנות מחשבים ומו"פ.

השקעות הישראלים בחו"ל - בעיקר בשירותים פיננסיים, ובעיקר בהולנד

מהצד השני של המתרס, יתרת ההשקעות הישירות של תושבי ישראל בחו"ל עמדה בסוף 2012 על 73.9 מיליארד דולר, עלייה של 4.4% לעומת היתרה בסוף 2011 ו-7.3% לעומת היתרה בסוף 2010. מרבית ההשקעות של ישראל בחו"ל התמקדה בחברות מתחום השירותים הפיננסים (כ-15% מההשקעות).

מעניין לראות שחלק גדול מאוד מהשקעות הישראלים בחו"ל הוא בהולנד, שם הושקעו נכון לסוף 2012 24.7 מיליארד דולר - כשליש מסך השקעות הישראלים בחו"ל. לשם השוואה, בארה"ב משקיעים הישראלים כ-17 מיליארד דולר ובקנדה כ-3.7 מיליארד דולר.

לפי אבי נוב, עורך דין המומחה לדיני מיסים ומיסוי בינלאומי, הולנד היא אחת המדינות החלוצות בעולם בכל הנוגע לעידוד השקעות באמצעות מערכת המיסים. חברות הרשומות בהולנד נהנות מהטבות מס שגורמות לתשלום מס אפקטיבי נמוך במיוחד, למרות ששיעור מס החברות דומה לזה הנהוג בישראל. יתכן שזו הסיבה לשיעור ההשקעה הגבוה של ישראלים במדינה האירופית.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

בנוסף, הולנד חתומה עם מדינות רבות בעולם, כולל עם ישראל, על אמנות מס המאפשרות משיכת דיבידנדים בקלות וללא כפל מיסוי.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    ישראלים שמרויחים 10 מליון בערך בשנה...מנכלים למינהם (ל"ת)
    חיי 02/04/2014 15:06
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 02/04/2014 14:46
    הגב לתגובה זו
    המספרים הם על פי המקום בו החברה מאוגדת, אבל מי אמר שהפעילות של החברה היא בהולנד? זה לא שהישראלים "משקיעים בעיקר בהולנד" אלא בעיקר בחברות שמאוגדות בהולנד עקב חוקי מס. רבות מהחברות האלו כלל לא פעילות בהולנד או שהן חברות אירופיות עם פעילות גלובלית ענפה שרשומות בהולנד עקב חוקי מס עדיפים
  • 1.
    על איזה ישראלים אתם מדברים? על מעמד ביניים? (ל"ת)
    אני 02/04/2014 14:37
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.