מחקר בנק ישראל: הזינוק החד במחירי הדיור הגדיל את הצריכה הפרטית

העלייה המהירה במחירי הדיור בשנים 2009-2011, ובפרט ב-2010, תרמה בכל אחת משנים אלו יותר מ-1% להוצאה לצריכה פרטית. העלייה במחירי השכירות תרמה לצמצום צריכתם של שוכרי הדירות
יעל גרונטמן | (7)

בין השנים 2008 ועד סוף 2011 עלו מחירי הדיור בישראל במידה משמעותית 40%. מחקר חדש של בנק ישראל בנושא מחירי הדירות והשכירות והשפעתם על הצריכה הפרטית בישראל, מראה כי לעליית מחירי הדיור בישראל היתה השפעה גדולה יותר מבמדינות אחרות על הגידול בצריכה הפרטית בקרב בעלי הבתים המהווים כ-74.4% מהאוכלוסיה, לעומת זאת הצריכה הפרטית של אוכלוסיית שוכרי הבתים שמהווים כ-25.6% מהאוכלוסיה ירדה כתוצאה מעליית מחירי השכירות.

העבודה בוחנת כיצד שינויים במחירי הדירות והשכירות משפיעים על ההוצאה לצריכה פרטית של משקי הבית, באמצעות שימוש בנתונים מסקר הוצאות משפחה בישראל לשנים 2003 2011 יחד עם נתונים על מחירי הדירות.

בבנק ישראל מצאו שבקרב משקי הבית המתגוררים בדירה בבעלותם - עלייה במחירי הדירות פועלת להגדלת הצריכה בקבוצת הגיל האמצעית, כלומר בקרב בני 35 55, אך אין לה השפעה מובהקת על הצריכה במשקי הבית הצעירים והמבוגרים מטווח זה.

עוד עולה מהמחקר כי המחירים האזוריים, המשקפים את ערך הרכוש של משק הבית טוב יותר מאשר המחיר הממוצע הכללי, הם אלה שמשפיעים על הצריכה. סדר הגודל של ההשפעה בסך האוכלוסיה הוא כ-0.18 גדול מהאומדנים שהתקבלו במחקרים על מדינות אחרות.

למשל במחקרים שנערכו במדינות ה-OECD נמצא כי למחירי הדירות יש השפעה בסדר גודל של כ 0.05 עד 0.1 על הצריכה הפרטית, ורובם גם מוצאים שלערך הדירות יש השפעה חזקה מזו של ערך הרכוש הפיננסי על הצריכה הפרטית.

עוד מסקנה שעולה מהמחקר היא כי העליות המשמעותיות שחלו במחירי הדירות מ-2008 השפיעו על הצריכה בעוצמה רבה יותר מאשר ירידת המחירים המתמשכת בעשור שחלף עד 2007: העלייה המהירה בשנים 2009-2011, ובפרט ב-2010, תרמה בכל אחת משנים אלו יותר מ-1% להוצאה לצריכה פרטית (על פי סקר ההוצאות), שעה שבשנים הקודמות התרומה הייתה פחותה.

לבסוף מוצאים החוקרים של בנק ישראל כי העלייה במחירי השכירות תרמה לצמצום צריכתם של שוכרי הדירות אך הגדילה את צריכת המשכירים. בסך הכול שוק הדיור תרם להתרחבות הצריכה הפרטית בשנים 2003 2011.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"מימוש הנכס, או אפילו ההנחה שבעתיד ניתן יהיה לממשו במחיר גבוה יותר,

יכולים להשפיע על הצריכה בהווה. כלומר נוסף על כך שהדירה מספקת שירותי דיור, היא גם מהווה חלק מתיק הנכסים של הפרטים. כנכס יש אמנם סיכון בהחזקתה, אולם מנגד היא מספקת ביטוח כנגד הסיכון שעלות שירותי הדיור תשתנה בעתיד".

"לעומת משקי הבית המתגוררים בדירה בבעלותם, בקרב השוכרים יש לעלייה

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    מה יקרה לצריכה כשהחזרי המשכנתא יעלו ב 40% ??? (ל"ת)
    ריבית משתנה - משתנה 07/01/2014 11:39
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ינתי פרזי 06/01/2014 16:03
    הגב לתגובה זו
    זה מזכיר קצת המצאות ישנות של הלשון שנעשו כאן - "מלחמת שלום הגליל", או שירים של שלמה ארצי - "בשלט רחוק מביט רחוק".. בקיצור, משטרת המחשבות עובדת קשה כדי להמשיך ולחלוב את הפראיירים ולהרדים אותם...
  • 3.
    צביקה דורון יועץנדלן 06/01/2014 14:39
    הגב לתגובה זו
    דור שלם של צעירים שהם "בעלי" דירות התחייבו להחזיר לבנק בכל חודש 5,000 ש"ח ל 25-30 שנים, וזה יקטין את הצריכה הפרטית בעשרים השנים הבאות!!! מה לא ברור כאן ???!!!
  • שרון 06/01/2014 23:59
    הגב לתגובה זו
    אחד או 2, מכרו דירה, מיחזרו משכנתה וקנו נכס יותר זול ואולי כמה פעמים. מה לא ברור לך בתור "יועץ נדלן" עלאק?
  • 2.
    זה מה שנקרא פירמידה (ל"ת)
    חגי אקס גב"ש 06/01/2014 11:09
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בנק ישראל 06/01/2014 11:09
    הגב לתגובה זו
    כולם יודעים שהמחירים הגבוהים של הנדלן ושיעבוד הטמבלים שמינפו עצמם לדעת במליונים לא יותירו להם כסף לקנות כלום זה המשבר הבא שיקרה פה תוסיפו לזה את פלוג הכושלת בשמירה על הדולר ותראו את כמות המפוטרים עולה . שר האוצר שפוגע בכל החברות חסר מעוף הצלחתו היחידה בינתיים היא הרס חברות . ורעיון הזוי של דירות לשכירות כאילו שחסר פה דירות לשכירות אם היו בונים מספיק אז לא היה צריך את תוכניתו האדיוטית שמטרתה לשמר את הקיים עם מעמדות של בעלי דירות ושפוטים בשכר דירה אז מה היה לנו? מיתון בדרך בנק ישראל עלוב ושר אין אוצר. ואת המסקנה שלהם צריך לפרסם בספר הבדיחות של ישראל ואחכ לבכות שזה מה שיש לנו . ביבי לפיד פלוג בנט ושר השיכון זה ממשלה הזויה
  • ואתה הגאון הכלכלי עדיין הומלס תמידי (ל"ת)
    שרון 06/01/2014 23:58
    הגב לתגובה זו
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.