כסף שחור: 27% מבעלי הדירות באזור המרכז לא שילמו מסים

ענת דניאלי | (21)

בדיקת רשות המסים מצאה כי באזור המרכז והשרון כ-27% מבעלי הדירות להשכרה  - לא שילמו מיסים. הביקורת בוצעה בעקבות איסוף מידע לגבי דירות מהאתרים AIRBNB, BOOKING  וממשרדי תיווך.

מהרשות נמסר כי כ-50 בעלי דירות, המשכירים את דירותיהם לטווח קצר וארוך באזור המרכז והשרון – חלקן אף במלונות דירות ידועים, זומנו לביקורת בשבוע שעבר ונמצא כי כ-27% מהם לא דיווחו על הכנסותיהם משכירות בהיקף של עשרות אלפי שקלים כל אחד ולא שילמו מסים.

בביקורות נמצא בין היתר, כי בעל דירה בבת-ים המשכיר את דירתו לטווח קצר לא דיווח על הכנסה שנתית בסך 157 אלף שקל, בעלים של 5 קראוונים המושכרים באחד מיישובי השרון בסך של 2,300 שקל לקראוון לחודש לא דיווח על הכנסותיו אלו, בעלים של שתי דירות בתל אביב המשכיר אותן בעלות של 12,500 שקל לחודש לא דיווח אף הוא על הכנסותיו. נמצאו עוד מקרים בהם בעלי הדירות המשכירים אותן לטווח ארוך לא דיווחו על הכנסות הנעות בין 6,500שקל ל- 11,500 שקל לחודש.          

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 18.
    ומעלה בהצהרת הון 22/06/2016 10:38
    הגב לתגובה זו
    ובדו'ח שנתי. בנוסף הגיע הזמן לשנות את החוק ולגבות מס כדין מכל משכיר דירה, החל מהשקל הראשון.
  • 17.
    ספן 15/06/2016 13:32
    הגב לתגובה זו
    נתון רשמי 670000 דירות השקעה ב שכירות 4000 שח בחודש וכפול 12- שווה 32160000 פטור ממס . להוסיף את הלמות ממס פלוס דירות מחולקות שווה כ-40000000000 כסף חוקי ושחור ללא מס במילים אחרות הון שחור
  • 16.
    דחוף רגולציה רק כחלון מוסרי כולם גנבים (ל"ת)
    מדינת חזירים 15/06/2016 13:09
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    רגולציה לא לאפשר חזירות (ל"ת)
    כמו על מנהלי הבנקים 15/06/2016 13:09
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    זה ערסים ללא פיקוח לשים לזה סוף לא לפחד לא עליית מחירים (ל"ת)
    ולא בטיח סתם ערסים 15/06/2016 13:07
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    תחום פרוץ כמו מנהלי בנקים כל ערס נהיה כלכלן נגד רגולציה (ל"ת)
    חזירים 15/06/2016 13:07
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    משיקו 15/06/2016 12:53
    הגב לתגובה זו
    בדרכים יש מלא שלטים "צימר מפואר להשכרה לפי שעות"
  • 11.
    גן עדן למעלימי מס רק השכירים משלמים מס אמת בארץ (ל"ת)
    יאיר 15/06/2016 12:26
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    50% מרוכשי הדירות להשקעה הם עובדי מדינה (ל"ת)
    השמן שיושב על הרזה 15/06/2016 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מני 15/06/2016 12:07
    הגב לתגובה זו
    שאומרים כ 27% לא שילמו מדובר בהרבה הרבה יותר...מדינת קומבינה.....
  • 8.
    משה 15/06/2016 11:40
    הגב לתגובה זו
    למה לא מחייבים בהעברת דירה בטאבו גם להביא אישור ממס הכנסה אם יש מעל דירה אחת שאכן שולם מס 10 שנים אחורה וגם לצרף אישור עיריה של ארנונה שגם כל התקופה הארנונה היתה על שם בעל הדירנ אם היא לא היתה להשכרה פשוט ועל ידי כך לבעס את המשכירים כי מי שיידע שאם הוא ירצה למכור דירה תהיה לו בעיה אז הוא יחשוב פעמיים
  • 7.
    ומה עם המושביםjQuery20308646871942717977_1465979778536?? (ל"ת)
    Jk 15/06/2016 11:36
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    לחלט את הדירות למען ייראו ויראו.... (ל"ת)
    דין דין 15/06/2016 11:32
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    צבי 15/06/2016 11:24
    הגב לתגובה זו
    למה לא לכתוב ש 73% אכן שילמו. הרוב שילם. גם במדינות כמו שוודיה לא מגיעים ל 100%. רוב האנשים פה אכן משלמים
  • דירה אחת לא משלמים 22/06/2016 10:40
    הגב לתגובה זו
    מס , בגלל העוות בחוק.
  • 4.
    רוב המשכירים לא משלמים מיסים (ל"ת)
    ולכן ישקיעו בדירות 15/06/2016 11:24
    הגב לתגובה זו
  • gggg 16/06/2016 13:26
    הגב לתגובה זו
    רוב מי שמשכיר מעל לרמה זו משלם. יש להניח שמס הכנסה זימן לבדיקה אנשים שמחזיקים יותר מדירה אחת ורצוי מבחינת מס הכנסה שתהיה בגוש דן או בירושלים שבהן יש למס הכנסה סיכוי טוב ששכר הדירה אכן עובר את רמת הפטור. מבין ציבור זה נמצאו 73% שמשלמים מס.
  • 3.
    מיקי 15/06/2016 11:20
    הגב לתגובה זו
    מי מצהיר בכלל.
  • ולכן הגיע הזמן לחייב כל אזרח בדוח שנתי (ל"ת)
    ובהצהרת הון! 22/06/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אילן 15/06/2016 11:19
    הגב לתגובה זו
    בינתיים אנחנו אוכלים אותה כי יש להם אופציה להשכיר לתיירים ולהעלים עכשיו הם ילמדו לקח
  • 1.
    והם גם ימשיכו לא לשלם.... (ל"ת)
    פיסטוק 15/06/2016 11:14
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).