גרף

לחץ בקונצרני: "מי שמחזיק עכשיו תל בונדים, הולך על אוויר - שייסתכל למטה"

מדדי התל בונד שגייסו כמעט 9 מיליארד שקלים מתחילת השנה, יורדים ברציפות כבר שבוע וחצי. מה הסיבות והאם השחיקה תימשך?
יוסי פינק | (11)
נושאים בכתבה קונצרני תל בונד

בזמן ששוק המניות מתקן מעלה בימים האחרונים ומתקרב חזרה לשיא כל הזמנים, השוק הקונצרני דווקא מתקן מטה ואמנם אתמול סגר בעליות - אבל מתוך 9 ימי המסחר האחרונים - 7 היו שליליים. מדד התל בונד 20 מאבדת כעת 0.2% ונסחר בתשואה ברוטו של 1.39%, זאת לאחר שרק לפני שבוע נגעה התשואה בשפל של 1.21%. התל בונד 40 מאבד כעת 0.11% ונסחר בתשואה של 1.21%, אחרי שהגיע לפני מספר ימים לתשואת שפל של 1.06%. למדור אג"ח - לחץ כאן ההערכה היא שמאחורי ירידות השערים בקונצרני עומדים מספר דברים, כאשר בראש ובראשונה ניתן לדבר על עליית התשואות בארה"ב. ברקע לצמצום רכישות האג"ח מצד ברננקי, תשואות האג"ח בארה"ב ל-10 שנים טיפסו בחודש האחרון באופן דרמטי, מ-2.8% בתחילת החודש, ל-2.91% בסגירה היום ו'. ונזכיר כי באמצי אוקטובר עמדו התשואות על 2.5% בלבד. דבר נוסף שייתכן ולוחץ את התשואות כלפי מעלה, הוא עדכון המדד האחרון בישראל, שהפתיע כאשר היה שלילי בשיעור של 0.4%, דבר שיוצר הפסדים למחזיקים באג"חים קונצרנים - שהינם צמודי מדד. מבחינת הקונים והמוכרים בשוק, לפי סקירת של מיטב-דש - בשבוע החולף נרשמו באפיק קרנות קונצרניות פדיונות של 10 מיליון שקלים, זאת לאחר פדיונות של 60 מיליון שקלים שבוע קודם לכן. ועדיין, מתחילת החודש נרשמו גיוסים נטו של 120 מיליון שקלים בקרנות הקונצרניות. בכדי להבין את עוצמת שינוי המגמה, נציין כי בחודש נובמבר עוד נרשמו גיוסים של 450 מיליון שקלים בקרנות הקונצרניות. ועוד נציין כי מתחילת השנה הציבור קנה קרנות קונצרניות בהיקף של כמעט 9 מיליארד שקלים (כלומר קצב של 820 מיליון שקלים בחודש!). בכיר בשוק אמר היום ב-Bizportal כי "המצב כרגע הוא שמי שיושב על אג"ח קונצרני, הוא משול בעיני לבן אדם שהולך על אוויר, ועדיין לא קלט את זה - אבל בסוף הוא יסתכל למטה. בשר כבר אין שם, וברגע שהשוק יתחיל לתמחר העלאת ריבית - יגיעו גם ההפסדים". מדד התל בונד 20 מתחילת השנה

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אנונימי 24/12/2013 21:56
    הגב לתגובה זו
    גם אם תהיה ירידה של 5 ‰ עדיין יהיה רווח של המדד
  • 8.
    לכן : להשקיע באג"ח של אפריקה ישראל !!! (ל"ת)
    יפה 24/12/2013 18:52
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שנה אחרי משבר 2008 כבר התחילו לדבר על עליית רבית... (ל"ת)
    דור 24/12/2013 16:13
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שי 24/12/2013 13:50
    הגב לתגובה זו
    הרי שוכבים שם מיליארדים של פנסיה וגמל אל תסתפקו בהמלצה לצאת אני רוצה בנוסף ל-למה לא, גם למה כן...
  • 5.
    שי 24/12/2013 13:44
    הגב לתגובה זו
    גם הם בירידה מתמדת כבר תקופת זמן לא קצרה
  • 4.
    קשקוש בלבוש 24/12/2013 12:14
    הגב לתגובה זו
    זה נכון שיש אג"ח רבות שהמחיר שלהן מנופח מעל לכל הגיון אבל אלה בעיקר אג"ח משני סוגים: 1. דירוג גבוה (ממשלתי, בנקים וכד'). 2. מח"מ ארוך (כל מח"מ שמעבר ל-5 שנים נחשב כרגע ארוך מדי). יחד עם זאת, דווקא באג"ח הקונצרני ישנן המון מציאות שאין בשוקי המניות. חוסר השכלול של השוק הישראלי בא לידיד ביטוי בעיקר באג"ח קונצרני בתשואה גבוהה בעל מח"מ קצר. זה המקום להיות בו! אם התשואות ימשיכו לעלות ואם (כלל לא בטוח) רביות יתחילו לעלות - הן שוקי המניות והן שוקי האג"ח יחטפו. אלא שאג"ח בעלי מח"מ קצר יחטפו פחות, אם בכלל. זו פשוט שאלה של זמן לפירעון ומתימטיקה פשוטה. אז נכון שצריך לברוח ממח"מ ארוך אבל: 1. אפילו במח"מ ארוך יש הזדמנויות, בעיקר בחשבות שנמצאות בהליכי הסדר חוב (לדוגמא: אידיבי ד', פטרוכימיים ב') 2. יש הרבה אג"ח קונצרני במח"מ קצר שיש בו תשואות אטרקטיביות במיוחד במח"מ קצר/צר (לדוגמא: המשביר ב', מועדון 365 ב' וכד') 3. תמיד יש מציאות ולכן להגיד שכדאי לברוח מהשוק הקונצרני - דווקא בשעה שחלק ממנו הוא זה שבסבירות גבוהה יניב את התשואה הכי טובה בשנה-שנתיים הקרובות - זה פשוט לא נכון. טועה ומטעה
  • 3.
    יו הבלו 24/12/2013 11:11
    הגב לתגובה זו
    כשזה יקרה, וכשאין אלטרנטיבות כדאיות אחרות עדיף להיות במקום שיחטוף הכי פחות...
  • 2.
    לקרוא ולא להאמין 24/12/2013 10:32
    הגב לתגובה זו
    מי ממכם היה מוכן להלוות כסף לחברה בתמורה ל 1.3% ריבית בשנה ? צריך חברה אחת מתוך 76 שלא תחזיר לכם את הכסף/ תספורת כדי שכל ההשקעה תרד לטמיון- סיכוי בהחלט סביר. עדיף להשכיב את הכסף בבלטות ולא לקחת את הסיכון ולשלם גם עמלות וכו'. שם כל כספי הפנסיות שלנו.
  • טועה ומטעה 24/12/2013 12:17
    הגב לתגובה זו
    התשואה של 1.3% מתייחסת לאג"ח הכי בטוחות בשוק - כשחלק לא קטן מהן הינן בעלות מח"מ ארוך - ולהיות שם זה באמת לא חכם כרגע.
  • 1.
    אין השקעה נורמלית ללא עודף סיכון בעיה (ל"ת)
    מאוכזב לפיד 24/12/2013 09:34
    הגב לתגובה זו
  • אין כאן הקבלה בין הסיכון לתשואה ! (ל"ת)
    ולכן הכתבה 24/12/2013 10:27
    הגב לתגובה זו
אג"ח אנגליה (X)אג"ח אנגליה (X)

אגרת החוב של בריטניה שצנחה ב-70%, והאם יש סיכוי לעלייה?

אגרות חוב לפעמים מסוכנות ותנודתיות יותר ממניות; מה הסיבות לכך ומה הגורמים המשפיעים על התשואה האפקטיבית של האגרת חוב?  וגם - על האג"ח של בריטניה ומה אפשר ללמוד מזה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אג"ח ממשלתיות

אגרות חוב נתפסות כמשחק סולידי לעומת מניות. מדובר בהלוואה שחברה או מדינה לוקחת והלוואות צריך לשלם. אגרות חוב של מדינות נתפסות כבטוחות ביותר, אגרות חוב של מדינות חזקות נחשבות הטופ של הטופ. מנגד, אם תחזיקו באגרות חוב-הלוואה של עסק קטן, חברה קטנה עם סיכונים פיננסים, יכול להיות שלא תקבלו בחזרה את כספכם. עדיין החוב הזה פחות מסוכן מהשקעה ישירה במניות של החברה הזו כי יש קדימות לחוב על הון - קדימות לאג"ח על פני מניות. 

בסקאלה של הסיכונים שתלויים במנפיק יש שפע של אפשרויות, תיארנו כאן את הקצוות - חברות מסוכנות מול ממשלות חזקות. מחזיקי חוב יודעים את הסיכונים ומתמחרים בהתאם - האגרת חוב של החברה הקטנה תהיה בריבית גבוהה. הריבית על אג"ח בריטניה תהיה נמוכה. הריבית היא בעצם המחיר בעקיפין  של אגרות החוב והיא מבטאת זיכון, אבל היא מבטאת עוד משהו - את הזמן.

ככל שזמן הפדיון קרוב יותר, כך יש פחות סיכון וכך צפוי שהאגרת תהיה בריבית נמוכה יותר וההיפך - זמן ארוך מבטא סיכון גדול יחסית כי אנחנו יודעים ויכולים להעריך מה יהיה בטווח הארוך. זאת על רגל אחת התורה של ההשקעה באגרות החוב כשמול הריבית יש מחיר. הם מנהגים הפוך - כשהריבית האפקטיבית עולה מחירי האגרת יורד וההיפך, ונדגים - נניח שיש אגרת חוב של חברה לשנה שעוד שנה היא תיפרע בשער 100 ותספק קופון של 4, כלומר המחזיק מקבל 104 אגורות. נניח שהאג"ח נסחר ב-100 ויש בדיוק שנה לפדיון - המשמעות שהריבית האפקטיבית היא 4% (104 בעוד שנה חלקי 100 - תשואה של 4$ בשנה).

נניח שיש דוח גרוע של החברה, הרעה פיננסית וקושי תזרימי. אף אחד כבר לא יקנה בריבית אפקטיבית של 4%, הביקוש וההיצע יהיה בריבית לדוגמה של 9%. מחיר האג"ח יהיה כזה שבעוד שנה התשלום הוא 104 לפי היוון-ריבית של 9%, סביב 95 אגורות (חישוב גס). אגרת החוב ירדה ב-5% והתשואה עלתה בהתאם (104 חלקי 95 - מבטא בערך תשואה של 9%).

עכשיו תדמיינו שהאג"ח הזה היה ל-40 שנה, הוא נסחר ב-100 בידיעה שכל שנה מחלקים ריבית של 4 אגורות ובסוף התקופה מקבלים את הקרן. אם השוק יעריך את הסיכון ככזה שהאג"ח צריך להיסחר ב-9% של ריבית, השער של האגרת יצנח - לא תאמינו - ל-14-16 אגורות. במחיר הזה התשואה השנתית היא 9%.