טעות או מכירת חיסול? זה מה שגרם לחוזים על הזהב לצלול בצהרי היום

החוזים העתידיים על אוקניית זהב איבדו גובה התחילת המסחר בוול סטריט והמסחר בהם נעצר ל-10 שניות "אנחנו קוראים להפסקה 'הפסקה לא רציונאלית',
דניאל קביליו | (3)

טעות ענקית או מכירת חיסול? החוזים העתידיים על אונקיית זהב איבדו בתחילת המסחר (סביבות השעה 15:42) בוול סטריט 25 דולר בשתי דקות בעוד שעליה משמעותית בהיקף המסחר הפתיעה את המשקיעים וגרמה לעצירת המסחר. כתוצאה מהמהלך, הזהב צנח לשפל של 3 חודשים. עכשיו מתברר כי ייתכן והצלילה המדוברת קשורה לטעות בפקודת המכירה.

"נראה כי בוצעה פקודה למכירת 5,000 חוזים על אונקיית זהב" אמר לרשת CNBC אריק האנסנדר מ-Nanex. " כ-2,700 פקודות נקלטו מה שעורר את מנגנון ההפסקה. ההפסקה התמשכה כ-10 שניות עד שהנזילות חזרה ונמכרו עוד 2,300".

פקודת המכירה הייתה כה גדולה שהמסחר נעצר לכמה רגעים במהלך הביצוע. קבוצת CME אישרו את הטעות "אנחנו קוראים לעניין 'הפסקה לא רציונאלית'". מהקבוצה נמסר כי ההפסקה התחילה בשעה 15:42:26 (שעון ישראל) והסתיימה ב-15:42:36. "כאשר המסחר התחדש שום פקודה לא אבדה, הטכנולוגיה פעלה כראוי".

"5,000 מנות זה המון" אמר ריץ ליכסזן, מייסד iiTrader לרשת CNBC "אנחנו לא יודעים אם מדובר בטעות או לא".

מדובר באירוע כה משמעותי שכל שוק הסחורות נפגע. החוזים העתידיים על הכסף הגיבו מיידית ואפילו החוזים על חבית נפט רעדו. "כ-10 דקות אחרי השבירה בזהב, הנפט צלל גם הוא" אמר ליכסזן".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    חי במינוס 17/10/2013 09:28
    הגב לתגובה זו
    זהב לימים קשים. ומי שלא יהיה לו מה לאכול בעתיד למה שיצבור זהב?
  • 1.
    1+1 12/10/2013 08:29
    הגב לתגובה זו
    זהב יורד. המדדים בארהב למרות היותם בשיאים היסטוריים ביומיים האחרונים עלו בעוד 3% האופטימיות בשווקים בשמיים. סוריה מתפרקת מנשק כימי , אירן מתחנפת לארהב , הפד ממשיך להדפיס ולהזרים כסף לשווקים ותקרת החוב תעלה יהי מה. אז מדוע שהזהב לא ייפול ? מי שנתן את פקודת המכירה היה חכם מאוד . עוד 2 חודשים בתחילת ינואר יקנה את אותם החוזים על הזהב זולים ב-15%. אההה ניזכרתי שהבטחתי לאישתי תליון פרסה כמו של גלית גוטמן. ייאאלה , אני רץ לקנות
  • א 13/10/2013 09:19
    הגב לתגובה זו
    לפעמים זהב עולה כאשר הבורסה עולה, ולפעמים יורד. כל ההסברים הם קשקוש, כי למחרת מגיעה התנהגות חדשה שלא קשורה להסברים האלה. מה שכן נכון להגיד: אם זה מתנהג שונה ממדדי המניות, זה מאפשר לפזר סיכון.
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.