השטר הירוק עולה ב-0.45%: "העליות עשויות להמשך עד לרמה של 3.68 שקלים"

כלכלני לאומי: "המשך המגמה השלילית בשוק המניות וירידות נוספות באפיק הצמוד יתמכו בהיחלשות נוספת של השקל"
סתיו שירייב | (9)

ניראה כי הגראדים מעזה לא עושים טוב למטבע המקומי והוא ממשיך הבוקר לאבד גובה את מול המטבעות האחרים.

הדולר עולה הבוקר ב-0.4% ונסחר סביב רמה של 3.625 שקלים. האירו ונסחר בעלייה של 0.35% סביב רמה של 5.23 שקלים.

אמש נקבע שערו היציג של הדולר ברמה של 3.6090 שקלים , בעוד היורו נחלש מול השקל ב 0.07%- ל 5.2 שקלים. "השקל ממשיך להחלש על רקע המתיחות בדרום כאשר ההנחות בשוק הן כי העליות בדולר עשויות להמשך עד לרמה של 3.68 שקלים. חציית השוק אל מתחת 3.55 שקלים תהווה טריגר להמשך הירידות לכיוון 3.515 שקלים", כך אומרים בחדר העסקאות בבנק הבינלאומי.

כלכלני לאומי אומרים כי "המשך המגמה השלילית בשוק המניות וירידות נוספות באפיק הצמוד יתמכו בהיחלשות נוספת של השקל ולהיפך. כמו כן, להתפתחויות בסביבה הגיאופוליטיות עשויות להיות השלכות על המסחר במט"ח".

"נראה כי גבר הלחץ על השקל מגורמים מקומיים. על רקע האטה מסוימת בצמיחת המשק והמחאה החברתית והשלכותיה האפשרויות; נראה כי צפויה עצירה של שרשרת העלאות הריבית על ידי בנק ישראל ובעקבות זאת, בלימת הרחבת הפער בין הריבית השקלית לריבית הדולרית", אומרים בהפועלים.

החלטת הריבית

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    הדולר יתקרב לפחות ל 4 ש" ח צמודי מדד יעלו (ל"ת)
    כלכלן ותיק 26/08/2011 15:08
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ספטמבר! 26/08/2011 12:27
    הגב לתגובה זו
    בעקבות אירועי ספטמבר העתידים לבוא. להערכתי השקל יחלש בייחס לכול המטבעות האחרים!! השקעה במטח נראת מעניינת פתאום
  • 5.
    איציק 26/08/2011 11:31
    הגב לתגובה זו
    עונת התיירות בארץ מביאה איתה התחזקות בדולר. עונה זו קרובה לסיומה. ניראה לי שאנו לפני גל עליות בבורסה. איני יכול להצביע על מועד מדויק.
  • הדולר 4 ש" ח 26/08/2011 15:39
    הגב לתגובה זו
    הדולר עולה בגלל מצב פולטי ומצב חברתי והכרזה מדינה ערבית פלסטין בספטמבר
  • דוד 26/08/2011 12:57
    הגב לתגובה זו
    עונת התיירות דווקא אמורה להחליש את הדולר כי הם מביאים כאן מט" ח ופורטים לשקלים. ובכל זאת זה עלה, ההמשך של הדולר 3.85
  • 4.
    רוצים עולם ירוק תנו לו להגיע ל 10 חחחח (ל"ת)
    $$$$$ 26/08/2011 10:39
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    הדיוק של בנק לאומי לתפארת הבנקים בישראל (ל"ת)
    שורט 26/08/2011 10:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    פלצנים-סתם משלמים לכם כסף. לא אמרתם כלום . (ל"ת)
    ירון 26/08/2011 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    צפו בהול ברף! 26/08/2011 10:27
    הגב לתגובה זו
    גם שה-$ היה 3.2 היו טילים....עכשיו " זה מתאים" אז אומרים בגלל הטילים.יכלו לומר:אננו יודעים למה ה-$ מיתחזק.כ" כ פשוט.מצעי פקידיי ביז:לראיין אזרח יהודי (נגיד אותי)לעומת אנליסט (אפשר ערבי).מי פוגע יותר?
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

מדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%

הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן? 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מדד המחירים לצרכן

מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים.  בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן  ב-2.4%.  ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%. 


הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%: 




מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.  



בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%. 

סטודנטים, לימודים
צילום: Istock

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה

דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי


הדס ברטל |

דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 


דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות

הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.  

לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור. 

ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.