בנק ישראל: יותר עובדים חוסכים לפנסיה, אך יש כאלו שאינם מרשים לעצמם

51% מאלו שלא חסכו ב-2007 החלו לחסוך ב2008, רבים מבעלי ההכנסות הנמוכות רואים בהפרשת הפנסיה כנטל. נשים ועולים חדשים נוטים לציית יותר להסדר
ג'וש דוקרקר | (6)

ממחקר שערך ד"ר עדי ברנדר ממחלקת המחקר של בנק ישראל, עולה כי הסדר הפנסיה מטיל חובת הפרשה לפנסיה מביא שיעור גבוה יותר של שכירים לדאוג לעתידם.

מתוך כ-815 אלף עובדים שלא הפרישו לשכרם לחיסכון פנסיוני ב-2007 ועדיין עבדו ב-2008, 51% החלו לחסוך לפנסיה. שיעור זה הינו גבוה מאוד יחסית לשנים קודמות, כך לדוגמא בשנת 2007 רק 18% מהעובדים החלו לחסוך יחסית לשנה הקודמת לה.

המחקר גם מעלה שאלות של התנהגות כלכלית להפרשה הפנסיונית. בבנק מציינם כי שיעור הציות לחוק עולה ככל שהכדאיות לחיסכון גוברת. ישנם מגזרים שפשוט לא כדאי להם לחסוך. "במבנה הקיים של מערכות המס והקצבאות בישראל חיסכון פנסיוני אינו כדאי לרבים מהעובדים ששכרם נמוך, ובפרט למי ששכרם נמוך מסף המס, לעובדים נשואים שבני זוגם אינם מועסקים, להורים לילדים צעירים ולעובדים מבוגרים", מסביר המחקר.

עוד עולה מהמחקר, כי שיעור הציות במגזר היהודי גבוה יותר, גם כאשר מנטרלים את השפעות השכר, המצב המשפחתי ומאפייני המעסיק. גם נמצא קשר בין גודל המעסיק לשיערו הציות, "כל שמספר העובדים אצל המעסיק גדול יותר כך גדל הסיכוי שאלו שלא הפרישו לפנסיה בעבר יתחילו לחסוך".

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    שרון 08/06/2011 04:10
    הגב לתגובה זו
    לקרן פנסיה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4072242,00.html
  • 5.
    קרנות הפנסיה-מס לבעלי ההון ושאר ירקות מקושרות (ל"ת)
    T 07/06/2011 13:11
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אריק / באמת פנסיה 07/06/2011 13:07
    הגב לתגובה זו
    מי שחושב שפנסיה זה דבר טוב אז יש לא טעות גדולה המרויח הגדול מחיסכון לפנסיה הם קופת המדינה והבנקים שצוברים את תוכנית הפנסיה לעובדים שהם נשארים וממשיכים להיות עבדים של הבנקים . אלפי עובדים אין להם פנסיה בגלל שהמשכורת זעומה ואת הסכום של 250ש" ח שמשמלמים והמעסיק מפריש סכום זהה לזה לא נשאר מזה הרבה בגלל המיסוי והריבית הנמוכה שמקבלים , עדיף לקבל את הכסף ישירות למשכורת ומשם להפקיד בתוכנית מניתית כמו קרן נאמנות שאת זה כל אחד יודע לעשות ואת הרווחים אפשר לראות בסוף שנה לפחות סביב 20% - 15% שזה אומר בעדיפות על תוכנית פנסיונית שמקבלים 4% - 5% לשנה . עכשיו תעשו את החשבון לבד ותראו שתוכנית הפנסיה לא טובה לשכירים אלה רק לבנקים והאוצר . לי אישית אין פנסיה מעדיף את הכסף אצלי ואני ישתמש בכסף למטרה שלי .
  • 3.
    חוסכים בשביל בתי 07/06/2011 13:02
    הגב לתגובה זו
    תעשו חשבון כמה סוחבים מהחוסכים ב 30 שנה,בנק ישראל מיתמם אבל שותף לגזל
  • 2.
    שים 07/06/2011 12:58
    הגב לתגובה זו
    פישר קנה וקונה $ והדולר ירד וירד מה עושה פישר קונה בסוף יתפוצץ לו בפקצוף מה יעשה עם הכול במקום להטיל מס על הזרים שקונים שקלים ומקבלים ריבית 3.5 אחוז לך הביתה ויטב לכולנו אתה לא שווה הרבה
  • 1.
    השקעות 07/06/2011 12:18
    הגב לתגובה זו
    ומי שלא מבין זאת מטומטם.
אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

ניהול סיכונים כושל של בנק ישראל

בנק ישראל מחזיק ברזרבות מט"ח של 235 מיליארד דולר - מה התשואה שהוא משיג על הסכום הזה ולמה הפיזור מסוכן?

ד"ר אדם רויטר |

קרוב ל-80% מרזרבות המט"ח של ישראל חשופות לנעשה בבורסות זרות. כלומר, במקרה של קריסת הבורסות הללו וזה יכול להיות מסיבות שונות ומגוונות כמו פלישת סין לטאיוואן או רוסיה למזרח אירופה, רזרבות המט"ח של ישראל תפגענה באופן חמור ביותר שעלול לייצר למדינת ישראל הפסד של עשרות של מיליארדי דולרים, שווה ערך למחיר של מלחמה.

ניתן לגדר את הסיכון הזה ע"י העברת השקעות מהבורסות לפקדונות בבנקים מרכזיים וע"י רכישת זהב ומתכות אחרות, אך עד כה דבר לא נעשה.

צריך לזכור שזה הכסף של כולנו וזה מעורר חשש לניהול סיכונים כושל של בנק ישראל. עוד לא הזכרנו את התשואה הנמוכה אותה השיג הבנק על רזרבות המט"ח האלו ב-5 השנים האחרונות.

לבנק ישראל שלושה תפקידים מרכזיים: שמירה על אינפלציה נמוכה, פיקוח על מערכת הבנקאות וניהול רזרבות המט"ח של המדינה. את החלק הראשון הוא עושה ע"י החזקת הריבית גבוהה מדי לזמן ארוך מדי, זאת לפחות ע"פ רוב הכלכלנים ואנשי שוק ההון - ואת החשבון משלמים לוקחי האשראי במשק. את החלק השני הוא עושה היטב ע"י הבטחה שמערכת הבנקאות הישראלית היא אמנם אולי הכי יציבה פיננסית בעולם, אך זאת במחיר של רווחיות גבוהה מאד על חשבון הציבור. בכל הנוגע לחלק השלישי הבנק המרכזי מחזיק ומנהל יתרות מט"ח אדירות בהיקף 230 מיליארדי דולרים, שהם 735 מיליארדי ש"ח. יתרות אלו הן השלישיות בגובהן בעולם ביחס לתוצר והן אחד מהפקטורים המרכזיים שמשקיעים זרים בוחנים בהחלטות ההשקעה שלהם. היקפי מט"ח אלו מבטיחים שישראל היא מדינה מאד יציבה פיננסית. אלו הן היתרות הכספיות במט"ח של מדינת ישראל ולכן למעשה של כולנו.

תשואה נמוכה על תיק רזרבות המט"ח

בנק ישראל כשלוח שלנו לא עשה בשנים האחרונות עבודה מדהימה בכל הקשור לתשואה על הכסף הזה. ביצועי העבר של התיק המנוהל הזה שמושקע בעיקר באג"ח ובמניות היו נמוכים - תשואה שנתית ממוצעת של 3.1% ב-5 השנים שבין 2020 ל-2024 (התשואה היא במונחי סל מטבעות). גם במונחים שקליים המצב רחוק מלהיות מזהיר: 3.3% בלבד, בממוצע שנתי, בחמש השנים הללו.

כלכלת ישראל (X)כלכלת ישראל (X)

כלכלת ישראל בפני אתגר: מרכז טאוב מזהיר מפני פגיעה בצמיחה ובשירותים

על יוקר המחייה, אבטלה, תשתיות והמפתח לצמיחה

רן קידר |

יוקר המחיה מכביד על המשפחות

דו"ח "תמונת מצב המדינה" של מרכז טאוב מציג תמונה מורכבת של כלכלת ישראל, שנמצאת בסכנה בשל הוצאות המלחמה הגבוהות והשלכותיהן. ההוצאות הללו מגדילות את הגירעון בתקציב המדינה, מייקרות את החוב הלאומי ביחס לתוצר ומגבירות את נטל תשלומי הריבית. בד בבד, ההוצאה הגבוהה על ביטחון לוחצת על ההוצאות האזרחיות, דבר שמדלדל את המשאבים להשקעות ולשירותים חיוניים כמו חינוך ובריאות. מצב זה יוצר מעגל שלילי שבו המחסור במשאבים פוגע בצמיחה, והצמיחה החלשה מגבירה את הלחצים התקציביים, מה שמעמיד את ישראל בפני סיכון של חוסר יציבות כלכלית.


במקביל, שיעור האבטלה בישראל נמוך - כ-3%, אך הפריון נותר נמוך בהשוואה למדינות דומות כמו אוסטריה ודנמרק. העובדים בישראל עובדים יותר שעות בממוצע, אך התפוקה לשעת עבודה נמוכה יותר. בעוד שבתחומי ההיי-טק הפערים בפריון נסגרו, בתחומים אחרים הם עדיין משמעותיים. לכן, שיפור ההון האנושי הופך להכרחי כדי להגביר את התחרותיות ולהבטיח צמיחה מתמשכת.



יוקר המחיה בישראל מוסיף להעמיק את הבעיה. הדו"ח מציין כי המחירים בישראל גבוהים ב-13% מהממוצע במדינות ה-OECD. הסיבות לכך הן מבניות: תחרות נמוכה בחלק מהענפים, רגולציה מגבילה, עלויות תפעול גבוהות ומגבלות על יבוא. מצב זה מכביד על היכולת הכלכלית של המשפחות הישראליות ומשפיע על איכות החיים.

השקעה בהון אנושי ובתשתיות - המפתח לצמיחה

החוקרים ממרכז טאוב מדגישים כי הצמיחה הכלכלית חייבת לתמוך במימון ההוצאות הביטחוניות הגבוהות. לשם כך, נדרשת מדיניות חכמה הכוללת השקעה משמעותית בתשתיות פיזיות ובהון האנושי, במיוחד בחברות הערבית והחרדית. השקעה זו יכולה לשפר את הפריון ולהרחיב את בסיס ההכנסה של המדינה. כמו כן, יש חשיבות לשיפור מגזר ההיי-טק, המהווה מנוע מרכזי לצמיחה וליצוא, ולצד זאת, יש צורך במיגור יוקר המחיה ובביצוע רפורמות מבניות.

מחקר של מכון אהרון מצביע על כך שבלי רפורמות משמעותיות, קצב הצמיחה של ישראל עלול לרדת ל-2.5% בשנה. זה מדגיש את הצורך בפעולה מהירה וממוקדת. כדי לשמור על יציבות כלכלית ויכולת לספק שירותים אזרחיים איכותיים, ישראל חייבת לאזן בין הצרכים הביטחוניים להשקעה בתשתיות ובהון האנושי. ללא צעדים אלה, ההשפעות השליליות על כל המגזרים והאוכלוסיות במשק יימשכו.