הדילמה של משכירי הדירות - להעלות או לא להעלות את שכר הדירה?
"אני משכיר דירה ומקבל 5,100 שקל בחודש. השוכרים עוזבים וקיבלתי הצעות ל-5,800 שקל, אבל אמרו לי שלא משתלם לי להשכיר במחיר הזה כי יש מיסוי, זה נכון?" שאלות מסוג זה קיבלנו אחרי הכתבה - צרות של עשירים - משכירי הדירות יצטרכו לדווח ולשלם מס בעקבות עלייה בשכר הדירה. התשובה לא טריוויאלית ותלויה בהכנסות נוספות לצרכי מס ובהוצאות ספציפיות על הדירה ובהגדרה מול רשויות המס. אבל, בהחלט ייתכן מצב שלא יהיה כדאי להעלות את שכר הדירה מעבר לתקרת הרף.
המס על שכר הדירה פטור עד לתקרה חודשית של 5,200 שקל כשהתקרה צפויה לעלות בתחילת שנה הבאה לאזור 5,500 שקל (צמודה למדד). מעל התקרה יש מס (חישוב מעט מסובך - כבר נדגים). אפשרות אחרת היא לשלם מס של 10% החל מהשקל הראשון, רוב המשכירים כמובן לא נמצאים במסלול הזה, אלא אם יש להם מספר דירות.
נניח לצורך הפשטות שהרף בתחילת שנה הבאה אכן יהיה בדיוק 5,500 שקל. ונניח שהשאלה שהופנתה מתייחסת לשכר דירה בשנה הבאה. כלומר שכר הדירה הוא 5,800 - 300 שקל מעל תקרת הפטור. במצב כזה, יש חבות מס.
חבות המס היא על פי החישוב הבא: מפחיתים את הסכום העודף (300 השקלים) מהתקרה (5,500 שקל) כדי למצוא את הרף החדש הפטור ממס - 5,200 שקל שקל (בפועל זה מעין הפחתה כפולה של החריגה). חישוב קצת עקום, אבל המטרה שלו ברורה - לנסות ל"להעניש" את המשכירים שמעלים מעבר לרף וככל שהם גבוה יותר מהרף כך הם נענשים יותר.
- באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
- "להעלות את שכר הדירה ל-5,900 ולשלם מס או להשאיר אותו על 5,600 שקל בלי לשלם מס?"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במקרה שלנו - הרף החדש הוא 5,200 שקל והחבות במס היא על 600 שקלים. על 600 שקלים יש מס לפי המדרגות של הנישום. אם הוא במדרגה של 30% זה יהיה 180 שקל בחודש, אם הוא במדרגה גבוה זה יהיה כמעט 300 שקל.
כפי שניתן להבין, לא ברור לגמרי אם כלכלית כדאי לקבל שכר דירה של 5,800 על פני שכר דירה של 5,500 שקל - יש מצב שהמשכיר בעצם יקבל 300 שקל יותר מהשוכרים, אבל יעביר אותם למס הכנסה ובדרך גם יצטרך לדווח לרשויות המס. גם אם מדובר ברווח לכאורה, נראה שרוב המשכירים באם מדובר ברווח של 100-200 שקלים בחודש יימנעו מלהעלות מעבר לרף. הציבור לא רוצה להיות בקבוצת המדווחים למס הכנסה.
ציבור אחר, אגב, פשוט לא ידווח, אבל זה עלול להיות ממש לא משתלם - גם לא ישנים בלילה, וגם סיכוי טוב שבסוף מס הכנסה עולה על הלא מדווחים ולא משלמים.
- דיור ציבורי - בישראל זה חלום, באירופה מציאות נגישה
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
אז מה לעשות?
מה שברור שאם במקרה של השאלה היה מדובר ב-100-200 שקל מעל לרף, לא היה מקום להעלות את שכר הדירה למעל הרף - המשכיר היה צריך להשאיר-לקבע אותו בסכום הרף-פטור. ככל שהסכום גבוה יותר, כך גם הפיתוי גדל בעיקר בזכות האפשרות השנייה לתשלום מס.
קיימת כאמור אפשרות לשלם 10% החל מהשקל הראשון. ננתח את המקרה שבשאלה - שכר דירה של 5,8000 שקל, גורר מס 580 שקל. ברור שזה לא משתלם.
במצב כזה ובהינתן שהמשכיר לא היה צריך לדווח ולשלם לפני העלאת שכר הדירה - הוא בעצם משלם 580 שקל וההכנסה נטו שלו משכירות היא 5,220 שקל - 5,800 שקל פחות 580 שקל. כלומר, אם הוא היה מעלה את שכר הדירה עד לתקרת הפטור - 5,500 שקל הוא היה מרוויח יותר. לכאורה אבסורד,
אבל, אם לצורך הדוגמה שכר הדירה היה 12,000 שקל, אזי במסלול הראשון, כל ה-12,000 חייבם במס וזה יכול להגיע למיסוי של 6,000 שקל. במסלול של ה-10% זה רק 1,200 שקל - משתלם יותר.
מסקנה: סיכוי טוב שדירות ששכר הדירה הריאלי עליהן הוא קצת מעל הרף - נניח עד 5.8-6 אלף שקל, יושכרו בסכום התקרה. ככה המשכירים לא ידווחו ולא ישלמו מס. זה עשוי לעזור לשוכרים, אבל בשוק השכירות הלוהט נראה שזה עניין זמני. שכר הדירה מזנק ואפילו משתולל בחודשים האחרונים והמשכירים עשויים לדלג גם על "אזור האדישות" של ה-5.8-6 אלף שקל. אם יש להם סיכוי לקבל גם 6.5 אלף שקל על הדירה, אז כבר אין התלבטות - מעלים מחירים. ותתפלאו במקרים רבים זה המצב - דירות במרכז הארץ שהושכרו ב-5, מושכרות עכשיו בחידושים במעל 6 אלף שקל.
- 13.נמאס 26/10/2022 10:18הגב לתגובה זונמאס לנו מספיק עם ההעלאות!!! בסוף כולנו נקרוס!!!
- 12.yyinon 25/10/2022 17:19הגב לתגובה זואומנם מדווחים, אך גם ניתן לקזז הוצאות שונות בגין הנכס... בסוף זה יכול להשתלם
- 11.דילמת האנסים 25/10/2022 11:55הגב לתגובה זויש פה אנשים מאוד חולים.
- 10.תקשיבו ל 3 (ל"ת)אזרח 25/10/2022 11:20הגב לתגובה זו
- 9.שם 25/10/2022 08:55הגב לתגובה זוועכשיו הוא יהיה אפילו יותר עשיר
- 8.מוטי 24/10/2022 22:52הגב לתגובה זוצעד כזה יגרור להעלאת מחירי השכירות וגלגול המס על מי שישכור את הדירה, בסוף מי שמשכיר חעשה ככה שבנטו יקבל כמו שרצה מלכתחילה, לדעתי שה רק יגרור עליית מחירי דיור
- 7.עוז 24/10/2022 12:26הגב לתגובה זוהאם זה מה שהמשכירים יעשו? נקווה שלא, אבל בסביבה של ריבית עולה (=יותר משכירים ופחות רצים לקנות) זה עלול להיות המצב
- 6.קשקש 24/10/2022 11:29הגב לתגובה זועלות דירה של 3 חד' בצפון ת"א 4-6 מיליון ש"ח מה יחשב תשואה סבירה 3% ? אז בכמה להשכיר ? 120.000 -180.000 שנתי ? יש כאלה שוכרים בשוק ?
- 5.במיסוי לפי מס שולי, ניתן לקזז הוצאות, וזה לא מוזכר. (ל"ת)דני 24/10/2022 10:19הגב לתגובה זו
- 4.כתבה חשוב, תודה (ל"ת)מאיר 24/10/2022 10:03הגב לתגובה זו
- 3.סמי 24/10/2022 09:12הגב לתגובה זוברגע שהעלתה את שכ"ד פשוט נכנסתם לצרה ממנה קשה לצאת. דיווחתם- נרשמתם כחוק. אם שכ"ד ירד לא תצאו מהרישום.להתעסק עם הנושא זו טרחה קשה.
- 2.עמירם זקין 24/10/2022 09:10הגב לתגובה זוהכתבה מענינת אבל רצופה אי דיוקים שעלולים לבלבל את הקורא הממוצע (שאינו מתמצא בדקויות השונות של חוקי המס וחישובי המס. טוב היה אילו הכתבה הייתה עוברת היגוי של מקצוען.
- 1.גל 24/10/2022 08:41הגב לתגובה זולמה בשוק ההון אין פטור על רווחים של 5500 בחודש כמו על דירות אולי יבטלו את הפטור מס על שכר דירה ויצננו קצת את שוק הדיור? רבים נהיו חזירים על חשבון השוכרים המסכנים.
- פנסיונר עצמאי 27/10/2022 13:42הגב לתגובה זוולא רוצים למסות את הפנסיה של אנשים שעבדו והקימו את המדינה הזו. לא כולם קפיטליסטים חזירים, פשוט אין אפיק שפוי אחר לעצמאיים.
- בשוק ההון אין הוצאות, נזקים והתעסקות עם הנכס? (ל"ת)למה 24/10/2022 10:42הגב לתגובה זו
- ככה. (ל"ת)יש ר א לי 24/10/2022 09:31הגב לתגובה זו
- כי שוק ההון מניע את הכלכלה ושוק השכרת הדירות לא. (ל"ת)שמואל א 24/10/2022 09:20הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
מחקר רחב של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?
ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%. האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?
נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.
כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים. כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי
עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז
המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".
