אדם נוימן
צילום: gettyimages

מאיגרא רמא: WeWork הפסידה 1.25 מיליארד דולר ברבעון השלישי

החברה הפסידה למעלה מפי 2.5 מהרבעון המקביל אשתקד, אז עמדו ההפסדים על 497 מיליון דולר "בלבד". עם זאת, החברה הוסיפה 97 אתרים חדשים ברבעון, כשההכנסות עלו ב-94%
ארז ליבנה |

עדיין מדממת: למרות שהגדילה את כמות המשרדים שברשותה, מ-528 בסוף יוני ל-625 בסוף ספטמבר, WeWork ממשיכה לדמם מזומנים, כשרק ה-6.5 מיליארד שהזרימה סופטבנק לחברה הצילה אותה מקריסה. זאת לאחר קריסת ה-IPO של החברה, בעקבות חששות המשקיעים מהמבנה העסקי של החברה.

 

לפי דיווח החברה למחזיקי החוב שלה, ברבעון האחרון בלבד, הפסידה החברה 1.25 מיליארד דולר, גידול של למעלה מ-250% ביחס לתקופה המקבילה ב-2018, אז עמדו ההפסדים על 497 מיליון דולר.

 

הסיבה לגידול ההפסדים זו תוכנית ההתרחבות האגרסיבית שהחלה עוד בתקופתו של המנכ"ל היוצא, אדם נוימן, שהופרש על ידי סופטבנק, המשקיע הגדול ביותר של החברה, בשל קריסת הנפקת החברה.

 

בשלושת החודשים האחרונים החברה פתחה 97 אתרים חדשים ב-16 ערים חדשות והגיעה בכך ל-127 מדינות ברחבי העולם. ההתרחבות הביאה גידול של 94% ברווחים, אך יחד עם זאת, ההתרחבות האגרסיבית הביאה עמה הוצאות ליסינג גבוהות ועלויות פיתוח, שהובילו להפסדים העצומים.

 

סך הכנסות החברה ממנויים ושירותים שהיא מספקת עלה ברבעון האחרון ל-808 מיליון דולר, עלייה מרשימה מ-454 מיליון דולר מהתקופה המקבילה אשתקד. לחברה 2 מיליארד דולר מזומנים בקופתה והתחייבויות של 3.4 מיליארד מסופטבנק, שמחויבת בסך הכול ב-6.5 מיליארד דולר לחברה במניות ובמזומנים, ובכך הגדילה את אחזקותיה ל-80% בחברה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.