מחקר של בלומברג: שוק המניות מתנהג באופן זהה לשנת 54' - איך זה ייגמר?

הקורלציה של ה-S&P500 היא ברמה של 95% לכפי שהתרחש ב-54', אז נשבר השיא שנקבע טרם 'משבר 1929' - הנה המספרים
יוסי פינק | (7)

מחקר חדש של בלומברג וקבוצת ההשקעות 'בספוק' הגיע למסקנה כי מדד ה-S&P500 האמריקני מתנהג השנה באופן כמעט זהה מבחינת הביצועים היומיים לכפי שהתנהג המדד בשנת 1954. לפי אותו מחקר, הקורולציה עומד על 0.95 מתוך מקסימום של 1. כלומר כמעט מושלם. איך זה נגמר אז?

המדד האמריקני טיפס השנה (2013) אל מעל רמת השיא הקודמת שלו שנרשמה ב-2007, וזאת כפי שקרה ב-1954 כאשר המדד טיפס ושבר את השיא שנרשם ב-1929. השנה, המדד עלה מינואר עד מאי, נפל ביוני וזינק 5% ביולי. גם בשנת 1954 המדד עלה מינואר עד מאי, ירד ביוני וזינק 5.7% ביולי. בשתי השנים חודש אוגוסט היה שלילי.

השנה, אחרי שנחצה שיא כל הזמנים (זה קרה במארס) ה-S&P500 טיפס עוד 7.8%. בחודש ספטמבר 1954, המדד עלה 12% מעל רמת השיא שנשברה מוקדם יותר באותה השנה. מה קרה בהמשך? בשנת 1954 המדד עלה עוד 55% מעבר לרמת השיא שנקבעה ב-22 בספטמבר. אחרי אותן שנתיים חלומיות, המדד ירד 22% מאוגוסט 1956 ועד אוקטובר 1957 ומשם יצא למהלך עליות של כ-100% עד 1961.

אבל לא הכל ורוד. לפי מחקר של בלומברג ו'ביריני', הראלי הגדול בוול סטריט שהחל ב-2009, כבר חורג מהממוצע. מאז מלחמת העולם השניה, הראלי הממוצע בשוק המניות האמריקני נמשך 4 שנים בלבד. נוסיף על כך את העובדה שכלכלת ארה"ב דווקא מאיטה את קצב הצמיחה, ומקבל נורת אזהרה. הכלכלנים בארה"ב חתכו לאחרונה את תחזית הצמיחה לרבעון השלישי ל-2% וזאת מתחזית קודמת לצמיחה שנתית של 2.3%.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    בזבוז זמן 30/09/2013 18:34
    הגב לתגובה זו
    הרי עוד שנה זה כבר יהיה דומה לתקופה אחרת
  • 6.
    אהרון 30/09/2013 12:31
    הגב לתגובה זו
    האמריקאים אהבים סטטיסטיקה אבל הנושא חלקלק ומטעה
  • 5.
    מה הייתה אז הריבית? (ל"ת)
    שאלה לנושא ההשוואה 30/09/2013 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איזה שיא? 30/09/2013 10:30
    הגב לתגובה זו
    טאואר אפריקה..... יש המון לא מתקרבים לשיא.
  • 3.
    אנונימי 30/09/2013 10:23
    הגב לתגובה זו
    אז זה היה בבום הגדול שלאחר מלחמת העולם.. מצב אחר גמרי.
  • 2.
    אז מה המסקנות של "המחקר" (ל"ת)
    טוב 30/09/2013 10:18
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גיל 30/09/2013 10:18
    הגב לתגובה זו
    פריצה מעלה שבירה מטה
ז'אנג ג'יאנגז'ונג , למעלה משמאל (משרד המדע של סין)ז'אנג ג'יאנגז'ונג , למעלה משמאל (משרד המדע של סין)

גיבור סיני - מתפקיד בכיר באנבידיה ל-5 מיליארד דולר בשבוע

ז'אנג ג'יאנגז'ונג: המיליארדר החדש של סין הפך לגיבור לאומי - "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר", מבטיח עצמאות שבבים מלאה עד 2030  

ליאור דנקנר |

השם החם ביותר בשוק הסיני השבוע הוא ז'אנג ג'יאנגז'ונג, בן 55, מייסד ומנכ"ל מור טרדס, שהפך רשמית למיליארדר בזכות זינוק של 500% במניית החברה ביום המסחר הראשון אחרי ההנפקה.

עד לפני חמש שנים הוא היה סגן נשיא ומנהל פעילות אנבידיה NVIDIA Corp. -0.31%   בסין הגדולה. ב-2019 עזב את החברה האמריקאית, ובאוקטובר 2020 הקים את מור טרדס עם מטרה אחת ברורה: לבנות GPU סיני שיוכל להתחרות באנבידיה, גם אם הסנקציות האמריקאיות יהפכו מוחלטות. ביום שישי האחרון ההימור שלו התממש בצורה דרמטית. מור טרדס גייסה 8 מיליארד יואן בהנפקה בבורסת שנגחאי, המניה זינקה מ-114 יואן ל-600 יואן ביום אחד, ושווי החברה הגיע ל-282 מיליארד יואן (כ-40 מיליארד דולר), אם כי בהמשך התממש לכ-32 מיליארד דולר.

אנבידיה היא מזמן כבר לא כוכבת יחידה על הבמה. הקולגות שלה לא יושבים מהצד בחיבוק ידיים וכך שמענו לאחרונה על עוד ועוד השקות של שבבים שמטרגטים את ה״בטן הרכה״ של אנבידיה - תעשיית השבבים לכלי הבינה המלאכותית. כדי לעשות קצת סדר, סקרנו את כל השחקניות בתעשייה, כל אחת והמיקוד העסקי שלה והמיקום שלה בשרשרת הערך - כל המתחרות של אנבידיה: תמונת מצב בשוק החם ביותר ואיך זה ישפיע על השווקים?


מיליארדר בין לילה

ז'אנג, שמחזיק ישירות ובעקיפין בכ-16% מהמניות, ראה את ההון האישי שלו מטפס תוך יממה ל-5 מיליארד דולר והפך לאחד מעשירי הטכנולוגיה החדשים הבולטים בסין. ז'אנג הוא בוגר הנדסת חשמל ותואר שני מצינגחואה. לפני אנבידיה הוא ניהל את פעילות השרתים של Dell באסיה ואת HP בסין. ב-2006 הצטרף ל-NVIDIA, טיפס עד לתפקיד סגן נשיא וראש הפעילות בסין הגדולה.

בסין קוראים לו "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר". הידע הפנימי הזה, יחד עם תמיכה ממשלתית מלאה, הפך את מור טרדס מפרויקט סטארט-אפ ל"נכס לאומי" תוך חמש שנים בלבד.

אלי גליקמן נשיא ומנכל צים
צילום: איתי רפפורט, חברת החדשות הפרטית

המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון

הדירקטוריון דחה הצעת רכש של אלי גליקמן לפי שווי 2.4 מיליארד דולר, בעוד בעלי מניות טוענים לחוסר שקיפות ולפער מהותי בין שווי השוק למזומן בקופה לקראת אסיפת בעלי מניות מתוחה במיוחד ב־26 בדצמבר

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

אסיפת בעלי המניות של ציםZIM Integrated Shipping Services -1.05%  , שתתקיים ב־26 בדצמבר, בדרך להיות לאחד האירועים המתוחים ביותר שידעה החברה. בשבועות האחרונים מתנהל מאבק פרוקסי חריף בין ההנהלה לדירקטוריון מצד אחד וקבוצת בעלי מניות ישראלים מן הצד האחר המחזיקים יחד למעלה מ-8% ממניות מהחברה ודורשים שינוי בהרכב הדירקטוריון ולפטר או לשהות את המנכ״ל אלי גליקמן.


הקבוצה טוענת לפער מהותי בין שווי השוק לבין ערכה הכלכלי של צים, ומבקשת למנות שלושה דירקטורים חדשים מטעמה. לדבריהם, החברה אינה פועלת להצפת ערך למרות קופת מזומנים משמעותית, נכסים תפעוליים ושווי צי אוניות ומכולות שאינו משתקף בדוחות הכספיים כפי שהם מוצגים כיום. לפי הקבוצה, בקופת החברה מצויים כ־3 מיליארד דולר במזומנים, סכום גבוה משווי השוק.


מנגד, צים והדירקטוריון מנסים לייצב את המערכת לקראת האסיפה. החברה מינתה שני דירקטורים חדשים משלה ומבקשת מבעלי המניות לאשרם ברוב. בנוסף, צים הדגישה בפני המשקיעים כי מאז הנפקתה ב־2020 היא הכפילה את קיבולת המכולות וחילקה דיבידנדים בהיקף 5.4 מיליארד דולר. החברה גם אישרה כי היא בעיצומו של תהליך בחינת חלופות אסטרטגיות, תהליך הכולל, לפי גורמים בענף, פניות מצד חברות ספנות בינלאומיות ובהן הפג לויד.


חברת הייעוץ ISS נתנה רוח גבית לדירקטוריון כשפרסמה המלצה לתמוך במועמדים שהציבה החברה ולא באלו שמציעה קבוצת בעלי המניות הישראלים. לפי ISS, לא הוצגו על ידי בעלי המניות טענות משכנעות מספיק לשינוי מהותי בהרכב הדירקטוריון.



ההצעה לרכישת צים

הוויכוח סביב תהליך בחינת החלופות האסטרטגיות הוא אחד הנושאים המרכזיים במאבק. צים אישרה כי הדירקטוריון דן בהצעה שהגיש המנכ"ל אלי גליקמן לרכוש את החברה לפי שווי של כ־2.4 מיליארד דולר, או כ־20 דולר למניה. הצעה שהדירקטוריון בחר שלא לקדם בשלב זה. במקביל, נבחנות הצעות ממשקיעים אסטרטגיים נוספים בענף, ובהם גורם מוכר כמו כאמור הפג לויד. קבוצת בעלי המניות המתנגדים טוענת כי הדירקטוריון לא הציג שקיפות מספקת בנוגע להצעות שהתקבלו, ובעיקר בנוגע להצעה שהובלה, לכאורה, על ידי המנכ״ל. לטענתם, הצעה זו נעשית במחיר שאינו משקף את ערכה הכלכלי של החברה, ואף נמוך מסך המזומנים שבקופתה, עובדה שלדבריהם יוצרת ניגוד עניינים מהותי שיש לנהל בזהירות יתרה.