וול סטריט סגרה בעליות: טבע ירדה 1.75%

למרות מחקר חדש התומך בקופקסון. הפרוטוקולים של ועידת הפד עמדו המרכז. הנפט ירד 1%. גילת עלתה 3.54% על רקע חתימה על חוזה משמעותי באפריקה
יוסי פינק |

המדדים המובילים בוול סטריט סגרו בעליות שערים. ברקע למסחר, המשקיעים הקשיבו לפרוטוקולים של ועדת השוק הפתוח מה-10 במאי וניסו לדלות רמזים באשר להמשך מדיניות הריבית אך כנראה שתקופת חוסר הודאות בשווקים עדיין לא חלפה. המסחר בנפט ריכז היום עניין רב לאחר ששרת החוץ של ארה"ב הודיע כי ארצה תשקול להצטרף לסבב השיחות האירופי עם איראן הנושא סוגיית הגרעין האיראנית.

מבין המניות מרכזת עניין היום ענקית הקמעונאות, מתחרתה הגדולה של וול מארט, חברת Costco שפרסמה היום את תוצאותיה הרבעוניות והציגה זינוק של 12% בשורת הרווח.

מדד הנאסד"ק סגר בעליות בשיעור של 0.65% לרמת 2,178 נקודות. מדד הדאו סגר בעליות של 0.67% לרמת 11,168 נקודות.

החוזים העתידיים על מחירה של חבית נפט למסירה בחודש יולי סגרו בירידות של 1% למחיר של 71.29 דולר לחבית. ברקע לירידות, דבריה של שרת החוץ האמריקנית.

מאקרו

כחצי שעה לאחר תחילת המסחר פורסם מדד מנהלי הרכש של אוניברסיטת שיקגו לחודש מאי. צפי האנליסטים עמד על ירידה לרמת 56.2% לעומת 57.2%, הרמה שנקבעה באפריל. בפועל רשם הנתון עליה, לרמתו הגבוה ביותר מאז חודש אוקטובר, 61.5% (נציין, כי כל מספר שמעבר ל- 50% מצביע על צמיחה).

אמריקניות במרכז

מניות, ענקית הקמעונאות, חברת Costco Wholesale (שסימולה: COST) סגרו בירידות של 1.23% למחיר של 53.90 דולר. החברה פרסמה, מוקדם יותר היום, את תוצאותיה הרבעוניות והציגה גידול של 12% בשורת הרווחים שהסתכמו ב- 235.6 מיליון דולר. הכנסות החברה זינקו ב- 11% והסתכמו ב- 13.27 מיליארד דולר.

מניות חברת הקמעונאות הגדולה בעולם Wal-Mart (סימול: WMT) נסחרו היום על רקע ההאטה במכירות חנויותיה לחודש מאי. החברה דווחה כי היא צופה עליה של 2.3% בלבד במכירות לחודש מאי. מניות החברה סגרו בעליות של 0.06% למחיר של 48.33 דולר.

General Motors (סימול: GM) המשיכה לרכז עניין על רקע הורדת המלצה מצד בנק ההשקעות Deutsche Bank. בבית ההשקעות עידכנו את המלצתם למניות החברה ל-"מכירה" והורידו את מחיר היעד ל-24 דולר מ-25 דולר. מניות החברה סגרו בעליות של 1.43% למחיר של 26.95 דולר.

ישראליות במרכז

מניות חברת טבע נסחרו היום ברקע למחקר שפורסם בגיליון יוני של כתב העת לנוירולוגיה - "Journal of Neurology לגביי האפקטיביות של תרופת הקופקסון (תרופה הבלוקבאסטר של טבע הניתנת כטיפול לחולים בטרשת נפוצה) אל מול מתחרתה תרופת Avonex של חברת ביוג'ן. המחקר הצביע על ירידה של 57% בקצב ההתדרדרות של החולים הטרשת נפוצה שנטלו את תרופת הקופקסון מול אלו שנטלו את תרופת ה- Avonex. בנוסף, הצביע המחקר כי לא חלה כל החמרה במצבם של 86% מהחולים שטופלו בקופקסון. במחקר השתתפו 85 נבדקים שטופלו באוונקס במשך שנה וחצי לפחות ולאחר מכן עברו ליטול את הקופקסון של טבע לתקופה שבין 36 ל- 42 חודשים. מניות החברה סגרו בירידות של 1.75% למחיר של 36.42 דולר.

חברת אי.סי.איי טלקום (סימול: ECIL) נסחרה על רקע שידרוג המלצה מצד "ישיר בית השקעות" מ"החזק" ל"נייטראלי". כמו כן קבעו בבית ההשקעות מחיר יעד של 12 דולר למניות החברה הגבוה ב-20% ממחיר הסגירה של המניה אמש בנאסד"ק. בנוסף, הודיע היום החברה כי yadkin valley telecom, ספקית התקשורת מצפון קרוליינה, בחרה בנתבי הגישה של חטיבת רשתות הנתונים של אי.סי.איי (לשעבר laurel networks) כדי לייעל אספקת שירותי אינטרנט מתקדמים בפס רחב למנויי dsl. מניות החברה סגרו בעליות של 0.63% למחיר של 9.62 דולר.

חברת גילת רשתות לוויין (סימול: GILT) דיווחה היום, כי חתמה על הסכם לאספקת ציוד תקשורת ושירותים עם אנגולה טלקום, אחת מחברות התקשורת הגדולות באפריקה הדרומית. מבחינת גילת, חשיבותו של ההסכם הוא הרחבת הפעילות באפריקה ובפרוייקט המעיד על יכולתה של החברה לספק גם ציוד תקשורת לחברות המפעילות רשתות סלולריות. מניות החברה סגרו בעליות של 3.54% למחיר של 8.20 דולר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.