קומטאץ': היינו ראשונים לזהות את וירוס ה-sober

בחברת האנטי-ספאם טוענים כי הקדימו למעשה את הזיהוי באמצעות הגישה החדשנית שלהם שמנתרת את תנועות המיילים ברשת, למול גישת תוכנות האנטי וירוס המגיבה באיחור
חזי שטרנליכט |

ההתפרצות החריגה בעוצמתה של וירוס Sober מיקדה את אור הזרקורים בענקיות האנטי-וירוס העולמיות ובראשן חברת סימנטק, יצרנית נורטון אנטי-וירוס. סקירה שפרסם ביזנס וויק השבוע מלמדת, כי סימנטק מגיבה לוירוסים חדשים תוך 10 שעות ו-48 דקות בממוצע, בעוד שהחלק הקריטי של המתקפות מתרחש ב-7 השעות הראשונות.

נראה כי ענקיות האנטי-וירוס נותנות את המענה לאחר שהנזק כבר נעשה. מנגד פרסם עיתון הממשל האמריקני Government Technology, כי המוצר נגד התפרצויות הוירוסים והתולעים עשוי להיות דווקא מבית קומטאץ' הישראלית, הנותנת מענה להתפרצויות כאלה בעת התרחשותן ("שעת האפס").

לדברי קומטאץ', אישוש נוסף לעובדה זו ניתן על ידי מעבדות עצמאיות לבדיקת התגובה של חברות אנטי-וירוס, שהוכיחו כי היא היתה הראשונה שזיהתה את הוירוס "סובר" ב-15 בנובמבר.

על פי עיתון הממשל האמריקאי, "האפקטיביות הגוברת של וירוסים ותולעים יכולה להיות מוסברת באופי הדינמי שלהם. כותבי וירוסים הבינו, כי הסתמכותם של ארגונים על מוצרי אנטי-וירוס מבוססי חתימה דיגיטלית יוצרת חלון פגיעות משמעותי, ומכוונים אל החלון הזה בדרכים מגוונות. הבעיה של פתרונות האנטי-וירוס המקובלים טמונה באפיונן כתוכנות מגיבות.

"לנוכח מעגל הפיתוח שלהן, האורך זמן רב, חתימות המפותחות נגד מתקפות חדשות המתרבות במהירות אינן יכולות למנוע הדבקה מסיבית בשעות הראשונות. טכנולוגיות חדשות כמו הגנת שעת האפס של קומטאץ' עשויים להפחית מן הסיכונים האלה".

להבדיל מתוכנות האנטי-וירוס המסורתיות המבוססות על חתימה דיגיטלית ופתרונות אנטי וירוס חדשים, המבוססים על פרמטרים מאיימים, פתרון האנטי-וירוס של קומטאץ' הישראלית מבוסס על גישה חדשה לחלוטין.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.