"אני קורא שהמניות יעלו - האם לקנות?"
האנליסטים, מנהלי ההשקעות, ובכלל - כל אלו שלפני כמה חודשים היו במגננה ואמרו שהשוק כאן מסוכן, הפכו למאמינים גדולים בבורסה המקומית. איך אפשר להתייחס ברצינות להמלצות שלהם אם אז, כשהמחירים היו זולים, הם אמרו "מסוכן", וכעת - אחרי נסיקה של כמעט 25% בשלושה חודשים, הם אומרים "לקנות"?
זה הזמן להזכיר כי עוד מעט תראו מבול של הערכות לשנת 2025. אנחנו זוכרים היטב את ההערכות האלו בשנים האחרונות. הכל היה הפוך לחלוטין - ב-2024 ציפו לירידות, היתה עלייה מרשימה. ב-2023 צפו לעליות והיה ההיפך. הפעם יצפו לעליות. האם יקרה ההיפך?
אף אחד לא יודע, זה עניין של סטטיסטיקה. אנחנו מקבלים למערכת שאלות בסגנון - מה לעשות בתיק ההשקעות? האם לקנות מניות? וכמו תמיד התשובה די חוזרת על עצמה: כל חוסך-משקיע צריך לדעת לעשות או שיעשו בשבילו בדיקת צרכים-סיכונים, סיבולת לסיכון. זה לא עניין מורכב, אלו שאלות שבסופן אתם יודעים איך להשקיע ובמה - מה צריך להיות הרכב התיק (החלק של אגרות החוב מול החלק של המניות).
לכל חוסך-משקיע יש השקעות לטווח ארוך וקצר, והכלל ידוע - ככל שאתם צעירים יותר כך עדיף להשקיע בשוק המניות, הוא מספק תשואה טובה על פני זמן, אבל זה לא מבטיח הגנה בזמן הקצר (במיוחד אחרי שנים של עליות). אלא שלמשקיעים לטווח ארוך יש זמן לתקן. גם אם הם יסבלו מירידות חדות אפילו, ההשקעה על פני זמן ממושך אמורה לספק להם תשואה עודפת (כך לפחות ההיסטוריה מלמדת).
עם השקעות לטווח קצר צריך להתנהל אחרת. כאן גם חשוב להבין מה הצרכים ומה הסיבולת - האם אתם יכולים ומוכנים להפסיד (ובמקביל להגדיל את הסיכוי לרווח) או שאלו כספים קריטיים בשבילכם. לפי התשובות שלכם אפשר להבין וכך תדעו במה להשקיע. אבל השקעה במניות לטווח קצר היא סוג של הימור. גם חברות טובות ומניות טובות יכולות ליפול בטווח הקצר.
ולכן כששואלים אותנו "אני קורא שהמניות יעלו - האם לקנות?", זה תלוי בטווח ההשקעה, וגם באופי המשקיע - בצרכים ובסיבולת לסיכונים.
מה אומרים הגורואים?
אלא שהשאלה הזו מחביאה משהו אחר - היא מחביאה שאלה בקשר לכיוון השוק בהמשך. פתחנו בזה, ונסיים עם כמה תובנות מהעבר - מפולות מגיעות בהפתעה. הן לא מודיעות לנו שהן מגיעות. הן מגיעות לרוב אחרי שגשוג וגאות בשווקים, והן מגיעות לרוב אחרי גל הנפקות. כשמתעמקים בזה, מקבלים שלכאורה יש סימנים של שגשוג וגאות גדולה בשוק המניות - אתמול נשברו שיאים בוול סטריט, הנאסד"ק מעל 20,000 נקודות. אבל אין גל הנפקות. לא ברור מה זה אומר, ולסיום נעבור לגורואים של השווקים שיתנו לכם תובנות בעניין:
וורן באפט: "היו זהירים כאשר אחרים חמדנים, וחמדנים כאשר אחרים זהירים."
פול סמואלסון (חתן פרס נובל לכלכלה): "השוק הפיננסי הוא כמו מרוקן קצף - הוא מרים את המקסימום לפני שהוא מתפוצץ."
פיטר לינץ': "השוק תמיד מפתיע – כאשר הוא נראה בטוח ביותר, זה בדיוק הזמן שבו הדברים משתבשים."
הווארד מרקס: "כשאנשים אומרים 'זו סביבה חסרת סיכון', הם בדרך כלל יוצרים את הסיכון בעצמם."
אנדרו לופט: "שוק עולה משכיח לעתים קרובות את הסיכונים. דווקא אז המשקיעים צריכים להיות מודעים יותר."
סר ג'ון טמפלטון: "השוק הדובי מתחיל באופטימיות, פורח באי-רציונליות ומת."
ג'ורג' סורוס: "הבועות נוצרות כאשר האופטימיות יוצאת מכלל שליטה, אבל הן מתפוצצות כאשר המציאות מכה."
ג'יימי דיימון (מנכ"ל ג'יי פי מורגן):"שוק שמרגיש כמו נסיעה ללא סיכון הוא בדיוק המקום שבו הסיכונים חבויים."
- 12.דר' דום 12/12/2024 14:15הגב לתגובה זואז אחרי שתהיה נפילה של 60% בנאסדק כפי שקרה בפעם האחרונה שהמכפיל היה כה גבוה בבועת הדוט.קום, גם השוק המקומי יהיה בחצי מחיר. ואז כולם יגידו "ברבור שחור". זה לא ברבור שחור זה אירוע מתמטי קלאסי שנקרא "רגרסיה אל הממוצע"
- 11.Roberto 12/12/2024 11:07הגב לתגובה זוברור לקנות, כך זה עובד חברות ההשקעות והבנקים וכו. קונים ואז מתחילים להמליץ לקניה ומוכרים לאלו שמחזיקים את הירקות לשנים הבאות !
- 10.הברוקר 12/12/2024 10:38הגב לתגובה זוטראמפ ואלון מסק הם שוורים ונתנוי התעסוקה בארהב מצויינים ואני רואה רק דבר אחד בעיניים-- ירוקקקקקקק
- לברוכר 12/12/2024 10:59הגב לתגובה זולמרות הבלאגאן המלחמה חובות אדירים וכאוס? טוב ..לא נוראאם הירווחת 6 ממליון שקל עד היום כדבריך ועכשיו תפסיד כמה מאות שקלים...לא נורא..האא?
- 9.071023 12/12/2024 10:34הגב לתגובה זותשאלו את מיכה הכי צודק
- 8.כתבה בזמן ובמקום! (ל"ת)תזכורת חשובה 12/12/2024 10:01הגב לתגובה זו
- 7.PAN 12/12/2024 09:46הגב לתגובה זוכל ההיתפתחויות כלכליות וצבאיות ופוליטיות בישראל ובאמריקה מעידות על 7 שנים טובות ובמיוחד בבורסה בתל אביב שהכי זולה בעולם, אין היגיון בלהחזיק פיקדון או עו"ש שיש מניות איכות בת"א במחירי סוף העונה!!!!!!!!!
- 6.דודו 12/12/2024 09:43הגב לתגובה זוהייתה שנה שאמרו שהבורסה תרד, והיא דווקא עלתה. לפני קריסות גדולות כל האנליסטים תמיד חיוביים. בקיצור, אין להם מושג ותתעלמו מהם. אף אחד לא יודע מה יהיה בשנה הבאה.
- 5.לרון 12/12/2024 09:30הגב לתגובה זוהגורו ה"עתידי" יופיע רק ברטרוספקטיבה=במבט לאחור!
- קול מהעתיד 12/12/2024 14:35הגב לתגובה זוהיי, לרון.
- 4.לרון 12/12/2024 09:28הגב לתגובה זוחשבתי שהשוק מאוד גבוה,אך לאור כתבות "מזהירות" נראה שאכן יש עוד זמן עד למפולת,הרי איש אינו יודע מתי תגיע והיא תגיע ממקום לא צפוי ולא ידוע ובהפתעה כשאיש לא יצפה לה חוץ מהגורו העתידי היחיד,לא המלצה
- 3.ליאת 12/12/2024 09:21הגב לתגובה זודעתי שנת 2025 תיהיה שנת טובה לבורסה
- 2.הבלון ממשיך להתנפח וחסר רק מחט לפוצץ אותו -זהירות (ל"ת)שלמה 12/12/2024 09:10הגב לתגובה זו
- 1.יחיעם 12/12/2024 09:08הגב לתגובה זומקווה שההנהגה החרדית הארורה תאפשר לאברכים הפרזיטים להתגייס. זה יוביל לשילוב הציבור החרדי בכלכלה וידחוף את המשק.
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
