חיים כצמן גזית גלוב נורסטאר
צילום: יחצ

כצמן מייצב את נורסטאר; אך בדרך מערער את שליטתו בחברה

כדי להצליח לגייס הון לנורסטאר, חיים כצמן מוותר על חלק מההחזקות של נורסטאר בג'י.סיטי - על ההנפקה המעניינת של נורסטאר והאם הסכנה חלפה?
גלעד מנדל | (3)

נורסטאר נורסטאר 2.99% יוצאת להנפקה - המניה צונחת. נורסטאר של חיים כצמן מנפיקה כדי לחזק את ההון לפי מחיר למניה של 1,318 אגורות  - הנחה של כ-22% על המחיר (לפני הפתיחה), בנוסף לאופציה למניית גי.סיטי (לכל שתי מניו של נורסטאר). זו הסיבה שהמניה נופלת כ-20%.  האופציות הן למשך 18 חודשים לרכישת מניית ג'י סיטי במחיר של כ-1,400 אגורות - 3% בלבד מעל המחיר של ג'י סיטי.

 

במסגרת ההנפקה צפויה נורסטאר להנפיק בין 13.3 מיליון מניות ל-27.3 מיליון מניות למשך יומיים, עם אפשרות לחיתום יתר של כ-15%. האופציות שמשולבות בהנפקה הן סוג של סוכריה שמגבירה את סיכויי ההנפקה.  למעשה, נורסטאר צפויה לתת אופציה לרכישה של בין 6.65 מיליון מניות ג'י סיטי (4% ממניות החברה) ל-15.7 מיליון מניות ג'י סיטי (9.4% ממניות החברה).

 

כצמן התחייב להזמין כ-90 מיליון שקלים בהנפקה, כלומר בערך 6.8 מיליון מניות לפי מחיר המינימום. ישראל קנדה התחייבו בזמנו, בעת המכירה של מניות כצמן שלא יעלו מעל אחזקה של כ-22.6%, ומכוון שהם לא יודעים כמה כסף יגויס בהנפקה הם במעין מלכוד קטן – כי אם הם מזמינים לפי הקצאה מקסימאלית ובסוף יש פחות מזמינים מכך הם נכנסים עוברים את הרף.  

על כל פנים – בתרחיש הכי חיובי לנורסטאר ההנפקה תזרים לקופתה כ-400 מיליון שקלים, זאת אל מול חוב נוכחי של כ-750 מיליון שקלים לבעלי אגרות החוב של החברה. התשואה באגרות החוב של החבר צנחה עד לכ-12%, צמוד בסדרה הארוכה של החברה (סדרה י"ב) לה יש מח"מ של כ-2.51.

 

רכבת ההרים של כצמן

שנת 2022 הייתה שנה מטלטלת עבור חיים כצמן. בשנים עברו – המודל של להחזיק שליטה אפקטיבית (אבל לא מעל 50%) בנורסטאר, שמחזיקה בג'י סיטי, שמחזיקה בסיטיקון ודאז גם באטריום בשליטה לא מלאה – עבד יחסית בסדר. כל חברה הייתה ממונפת בפני עצמה, ובכך הוא הגדיל את היקף הנכסים עליהם הוא מחזיק בשליטה, ביחס לכל שקל השקעה בראש הפירימדה. הנדל"ן שכצמן החזיק באירופה אומנם לא הניב את עליות הערך והתשואות המצטברות שהניבו הנכסים בישראל, והפעילות בברזיל העיבה – אך בסך הכל הדברים עבדו. באופן אירוני – את הפירימדה שלו, הוא החל לשטח (עם רכישת אטריום) דווקא בשנה בה הריביות מזנקות, בשנה בה ההון הנדרש לשיטוח שכזה – הופך ליותר ויותר יקר. באופן כללי – פירמידות מתפקדות פחות טוב בשעת משבר, ועל כך הרחבנו בזמנו בכתבה. ולמרות הזמן שעבר כל פעם מחדש, מתברר שהמינוף לצד מבנה הפירמידה הוא סכנה גדולה.  

בעקבות המשבר, אגרות החוב של נורסטאר צנחו עד לתשואה של 40%, צמודה למדד כמובן. גם אגרות החוב של ג'י סיטי, שנחשבת לבטוחה ביחס לנורסטאר בגלל היותה שלב תחתון יותר בפירמידה עלו עד לשיעור של קרוב ל-20%, עם הצמדה למדד. כצמן נכנס למלכוד – מצד שני ג'י סיטי פתחה במסע מימושים ביבשת אירופה, דבר העלול לאותת למשקיעים על צורך במיצוב יחס ההון למאזן של החברה – אך מאידך גיסא הוא המשיך ביתר שאת בחלוקת דיבידנד בהיקף שנתי של כ-216 מיליון שקלים, קרוב לחצי מיליארד שקלים.

 

הנימוק של החברה לכך היה "יש אנשים החיים על הדיבידנד הזה". הכל טוב ויפה, אך זה לא הופך את הדיבידנד לנכון, מוסרי, וככל הנראה לא חוקי. נזכיר שעל פי בדיקה שערכנו, הדיבידנד לא עומד במבחן הרווח הכולל. אבל בחזרה לעניינו – כצמן מתקשה לחלק דיבידנד מג'י סיטי בזמן שהתשואות על האג"ח מזנקות. זה לא נראה טוב וזה חושף את הדירקטוריון תיאורטית לתביעות עתידיות. מנגד, אי חלוקה של הדיבידנד משמע, פגיעה "באמא" של ג'י סיטי, הלא היא חברת נורסטאר.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

ולכן ההנפקה שמובלת על ידי החתמים: דיסקונט קפיטל, לידר הנפקות ומנורה מבטחים חיתום אמור להוביל את ההנפקה. כצמן כאמור התחייב להזמין כ-90 מיליון שקלים בהנפקה, זה ישמר לו את השליטה בנורסטאר.

אז הספינה של נורסטאר התייצבה, לפחות לעת עתה. וביחד עם מהלך החלפה מתוכנן שסדרה י"ב של החברה בסדרה חדשה עם מניות ג'י סיטי כבטוחות, מהלך שאת פרטיו המדויקים נדע ככל הנראה בקרוב, החברה תתייצב עוד יותר. 

 

ככל והביקש להנפקה יהיה "מלא", ומניית ג'י סיטי אכן תעלה מעל למחיר הנקוב באופציית הרכישה – צפויה אחזקתה של נורסטאר בג'י סיטי לרדת עד לכ-42% בלבד, אם ננרמל את האחוזים שכצמן צפוי לקבל מהשקעתו, אז מדובר בכ-44% סך הכל. מדובר על ויתור השליטה המוחלטת בג'י סיטי – והישארות רק עם שליטה אפקטיבית, שככל וידרשו לג'י סיטי הנפקות נוספות, יתכן שלא תהפוך לשליטה בכלל. עם זאת, זה תלוי כאמור בהיקף ההנפקה (שיעור ההיענות).

 

הערך הנכסי של נורסטאר לפני ההנפקה עומד על כ-350 מיליון שקל - הנכס שלה: מניות ג'י.סיטי שוות 1.1 מיליארד שקל, והחוב כ-750 מיליון שקל. שווי השוק של נורסטאר לפני ההנפקה כ-560 מיליון שקל. 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    בהצלחה (ל"ת)
    23/01/2023 19:00
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יובל 23/01/2023 18:48
    הגב לתגובה זו
    בעת הגיוס כצמן התחייב להשתתף ב90 מ' ש"ח משמע הוא גם צפוי לקבל חבילת אופציות על ג'י סיטי במחיר מימוש של 14 ש"ח. בהנחה וג'י סיטי תהיה בכסף, כצמן יעמוד על שליטה של מינימום 46% בגזית וזה במקרה החיובי שנורסטאר גייסו 400 מיליון ש"ח. בעיניי הוא לא פחות מגאון.
  • גאון וגם נוכל (ל"ת)
    tkui 23/01/2023 22:41
    הגב לתגובה זו
רשף טכנולוגיות מרעומים
צילום: רשף

הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת

מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים

מנדי הניג |

ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.

רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע  ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר. 

נניח באופטימיות שלארית יהיה 1 מיליארד שקל בקופה אחרי הנפקה והיא תחזיק ב-80% מחברה שנניח לשם הדוגמה תהיה שווה 4 מיליארד שקל אחרי הכסף (כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט סביר והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירידה של 20% ל-4 מיליארד שקל.

הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית, גם לא בטוח. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך. 

בכל מקרה, הדבר החשוב ביותר בארית וברשף לקביעת השווי הוא הצבר הזמנות לביצוע. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.

נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.

אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים. 


הצבר נפל

בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל: