משקיע
צילום: CANVA
מדריך

איך מחשבים שווי פעילות של פירמה ולמה זה חשוב למשקיעים?

מה ההבדל בין שווי פעילות לשווי שוק, מה הבדל בין מכפיל רווח "רגיל" למכפיל רווח תפעולי, ולמה חשוב לדעת מה המינוף של הפירמה (היקף ההלוואות ביחס להון)?
גיא טל | (12)

כניסה להשקעה בחברה שנעשה באופן רציני ולא כהימור מקרי דורשת השקעת זמן ומאמץ בהערכת שוויה ובהכרת מושגים מתחום החשבונאות. לא להיבהל - לא צריך להיות רואה חשבון, אבל כן להבין מה זה שווי חברה, הון עצמי, מכירות, רווחים ועוד.

לא תמיד כל משקיע יכול להיכנס לעומק של נבכי החישובים המקצועיים של אנליסטים ורואי חשבון, אך ככל שנלמד ונתעמק במושגים מעולם ההשקעות נוכל לבצע החלטות מושכלת יותר ונימנע ממלכודות וטריקים שאנו עלולים ליפול בהם בהסתכלות שטחית על כותרות העיתונים. אחד המושגים שחשוב שנכיר הוא "שווי פעילות", וזאת בשונה מהמושג המוכר יותר "שווי חברה". 

היום ב-19:00 שיעור בקורס ללימודי שוק ההון - כל מה שצריך לדעת על השקעות סולידיות, מרצה: אבישי עובדיה. לכניסה לחצו כאן

נתחיל דווקא מהאחרון כיוון שהוא פשוט יותר להבנה. שווי החברה הוא הערך של החברה כפי שהוא משתקף ממחיר המניה בבורסה. הדרך לחשב אותו הוא בפשטות להכפיל את מספר המניות במחיר המניה בבורסה (אנו מתעלמים כרגע מהשפעת אופציות על ערך החברה). ניקח לדוגמה את נתוני מניית פלרם כפי שהם מפורסמים בדף המניה באתר ביזפורטל:

מחיר המניה האחרון הוא 4857 אגורות, כלומר 48.57 שקל. מספר המניות נמצא תחת ההגדרה "הון רשום למסחר" והוא עומד על 25,725,487 מניות. אם נכפיל את מחיר המניה במספר המניות נקבל קרוב ל-1.25 מיליארד שזהו שווי השוק של החברה (שווי שוק הנייר באלפי ש"ח בדף החברה). מובן מאליו שעליה במחיר המניה או ירידה משפיעה באופן ישיר על שווי החברה. 

אך מה קורה עם החברה מחזיקה מזומנים רבים? המזומנים האלה באים לידי ביטוי בשווי השוק של החברה. לצורך הפשטות ניקח חברה תיאורטית בשווי 10 מיליון שקל שיש בידיה מזומנים בשווי 5 מיליון שקל ואין לה חוב בכלל. המזומנים האלה כבר "שייכים" לבעלי החברה והם לוקחים אותם בחשבון כאשר הם מתמחרים את המניה. ומהיכן באו עוד 5 מיליון שקל לשווי החברה? 5 מיליון השקל הם הערך שמייחס השוק לפעילות החברה עצמה, והוא בעצם "שווי הפעילות" של החברה. 

במקרה הפוך בו לחברה בשווי 10 מיליון שקל יש דווקא חוב נטו של 5 מיליון שקל. במקרה זה יש להוסיף את ערך החוב לשווי החברה שכן חמש מיליון שקל בכלל "לא של החברה" והמשקיעים מתחילים את הערכת השווי שלה עם 5- מיליון שקל, אלא שהם מאמינים שפעילות החברה "מצדיקה" את ערך החוב ועוד 10 מיליון שקל נוספים, אם כן שווי הפעילות שמעניק השוק לחברה הוא 15 מיליון שקל. זהו בעצם "מינוף", כלומר החברה משתמשת בחוב כדי ליצור את הפעילות שאמורה להיות שווה הרבה יותר מהחוב עצמו ולהעלות את ערך החברה. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

השפעת גובה המינוף על חברה יכולה להיות דרסטית. חברה שלוקחת חוב גבוה מדי ולא מסוגלת להחזירו פושטת רגל כמובן. גם תשלומי ריבית גבוהים מדי עלולים להשפיע על התפקוד השוטף. מצד שני חוסר שימוש בכלי המינוף גורם לכך שהחברה לא תוכל למקסם את הערך שהיא יכולה לייצר בשביל המשקיעים. לקיחת מינוף במינון הנכון חשובה ביותר לניהול בריא של חברה והיא אינה משימה פשוטה. אך מלבד ההשפעות הידועות הללו, המינוף משפיע בצורה דרמטית גם על חישוב שווי הפעילות כפי שנראה מיד. 

שוק ההון הוא דינמי ומחיר המניות משתנה כל הזמן. הקשר בין מחיר המניה לבין שווי השוק של המניה הוא אינטואיטיבי ומובן. אם מחיר המניה עולה שווי השוק עולה באופן ישיר בכפולה של מספר המניות, ואם היא יורדת כך גם יקרה לשווי השוק באופן זהה. אך השפעת מחיר המניה על הערכת שווי הפעילות של החברה מורכבת יותר ותלויה בכמות המזומנים או המינוף של החברה. 

ניקח את החברה התיאורטית הראשונה עליה דיברנו קודם שהיא בעלת מזומנים של 5 מיליון שקל ושווי שוק של 10 מיליון שקל, ונראה איך ישפיע עליה שינוי במחיר המניה. במקרה בו ירדה המניה בעשר אחוז שווי השוק הנוכחי הוא 9 מיליון שקל. המוזמנים הם עדיין 5 מיליון שקל שכן השינוי התרחש רק בבורסה. אם כן, כל הירידה מגולמת ישירות בערך החברה וכעת שווי הפעילות הוא 4 מיליון שקל. אך שיעור הירידה בערך שווי הפעילות הוא 20% ולא רק 10%. גם במקרה השני, ירידה של 10% במחיר המניה יגרום לירידה של מיליון שקל בשווי הפעילות ל-14 מיליון שקל, אך שם שיעור הירידה עומד על 6.7% בלבד (מיליון מתוך 15 מיליון). 

מה קורה כאשר ישנו שינוי אמיתי בפעילות של החברה באופן שמשפיע על הערכת השוק את שווי הפעילות? פה אפשר לראות כמה דרסטי יכולה להיות השפעת המינוף על ערך החברה. נתבונן שוב בשתי הדוגמאות הללו. 

נניח שהחברה הראשונה זכתה איבדה חוזה משמעותי וכעת השוק רוצה לתמחר את שווי הפעילות ב-4 מיליון שקל בלבד, כלומר 20% פחות ממה שהוא העריך קודם. במקרה זה תרד המניה ב-10% בלבד, כיון ש-50% מערכה מיוחס למזומן שלא נפגע מאיבוד החוזה. אך מה יקרה לחברה השנייה אם תאבד 20% מפעילותה? 20% מ-15 מיליון שקל הם 3 מיליון שקל אותם תאבד החברה משוויה. במקרה זה מניית החברה אמורה ליפול ב-30% כלומר פי 3 מהחברה הלא ממונפת. 

מובן מאליו שככל שהחברה יותר ממונפת, כלומר החוב שלה גבוה יותר, ההשפעה של ירידת ערך הפעילות תהיה דרמטית יותר. אם ניקח דוגמה קיצונית יותר של חברה שממונפת בשיעור של 100%, כלומר שוויה 10 מיליון שקל ויש לה חוב של 10 מיליון שקל. במקרה זה השוק מתמחר את שווי הפעילות ב-20 מיליון שקל, וירידה של 20% בערך הפעילות תביא לנפילה של 4 מיליון שקל בערך החברה, או 40% ממחיר המניה. 

הצד השני הוא כמובן היכולת להרוויח במקרה של עליה בשווי הפעילות, שככל שהחברה ממונפת יותר שינוי שווי הפעילות לטובה ישפיע בצורה חזקה יותר על מחיר המניה. 

נבחן כעת דוגמה מעשית - חברת בזק שנהנתה בשנת 2021 מזינוק של 94% במחיר המניה ונבדוק איך השפיע המינוף על ערך שווי הפעילות של החברה (יש להעיר שלצורך הפשטות החישוב הוא כללי ומתעלם מפרטים מסוימים). 

חברת בזק היא חברה ממונפת. בדוחות האחרונים של החברה (דו"ח סולו) שפרסמה לאחר הרבעון השלישי דיווחה בזק על מזומנים ושווי מזומנים והשקעות לטווח קצר של 1.33 מיליארד שקל. בצד ההתחייבויות לעומת זאת סכום החוב לטווח קצר ולטווח ארוך הגיע לכ-8.5 מיליארד. כלומר החוב נטו הוא כ-7.17 מיליארד שקל. שווי החברה עומד כיום על כ-14.6 מיליארד שקל. בהנחה שהחוב לא השתנה מהותית מאז הדוחות האחרונים נוכל לומר ששווי הפעילות של בזק הוא קרוב ל-22 מיליארד שקל. 

שנה קודם לכן, בדוחות הרבעון השלישי של שנת 2020 החוב נטו עמד על 9.4 מיליארד שקל. שווי החברה עמד אז על כ-7.5 מיליארד שקל כך ששווי הפעילות היה קרוב ל-17 מיליארד שקל. 

לפי הנתונים האלה השינוי בשווי הפעילות מ-17 מיליארד שקל ל-22 מיליארד שקל הוא 5 מיליארד שקל בלבד. כלומר עליה של פחות מ-30%. המסקנה היא שעליה של 30% בשווי הפעילות גרמה לזינוק של מעל 90% בשווי המניה. כך שהמינוף סייע לבזק להגדיל בצורה מהותית את ערך המניה למשקיעים. הבעיה הגדולה היא שזה עובד גם לכיוון ההפוך. כלומר ירידה של 30% בשווי הפעילות של בזק, כ-6.6 מיליארד שקל אמורה לגרום ברמת המינוף הנוכחית לצניחה של 45% בערך המניה הנוכחי. 

נבחן נתון נוסף שישלים את התמונה - מכפיל הרווח התפעולי לפי שווי השימוש (EV/EBITDA) שהוא הנתון החשוב ביותר לצורך השוואה בין חברות שונות. ה-EBITDA הוא הרווח לפני ריבית מיסים פחת והפחתות. במקרה של בזק הוא יציב בשנים האחרונות ומגיע לכ-3.7 מיליארד שקל לשנה. ניקח את ערך השימוש (EV) שכפי שראינו הוא 22 מיליארד שקל במקרה של בזק, ונחלק אותו ב-EBITDA. התוצאה - 17 - היא התשואה על ההון שמייצרת בזק. 22 לחלק 3.7 וזה ייתן לנו את מכפיל הרווח התפעולי - 5.88. זאת לעומת המכפיל המוכר יותר, מכפיל הרווח, שבמקרה של בזק הוא 12.6.

לקריאה נוספת:

>>> מה זה מכפיל רווח ומדוע הוא כל כך חשוב?

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    כתבה מעולה! (ל"ת)
    שניר 11/01/2022 18:48
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    ירון 09/01/2022 18:30
    הגב לתגובה זו
    תודה רבה על המאמר המושקע !!! לא הבנתי היכן החישוב שמראה את התשואה על ההון - 17, המוזכרת בפסקה האחרונה.
  • טעות בניסוח. 3.7/22 כ 17% (ל"ת)
    יעקב 13/01/2022 11:46
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מעניין (ל"ת)
    איל 06/01/2022 08:36
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אידיוט 05/01/2022 21:44
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי כלום
  • 7.
    כזה בלבול עוד לא שמעתי (ל"ת)
    עידו 05/01/2022 18:20
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    רובי 05/01/2022 16:45
    הגב לתגובה זו
    מאמר מעולה קל להבנה ומוסיף המון יידע
  • 5.
    מעולה אחלה טור (ל"ת)
    נ.ש. 05/01/2022 15:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תודה! מעניין (ל"ת)
    שט 05/01/2022 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    חיים 05/01/2022 15:02
    הגב לתגובה זו
    כתבה מקצועית ומעניינת.
  • 2.
    ירון אופק 05/01/2022 14:51
    הגב לתגובה זו
    סידרת כתבות מאד מעניינות, מתחבר יופי עם הוובינרים.
  • 1.
    אפשר בבקשה לנתח את טסלה? האם השווי מוצדק? אנומליה (ל"ת)
    אחמד 05/01/2022 14:38
    הגב לתגובה זו
אלי כליף (צילום: עידו לביא)אלי כליף (צילום: עידו לביא)

העלאת דירוג לטבע; מניית החברה בשיא של 8 שנים

סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה; גיוס החוב הבא של טבע יהיה בריבית נמוכה יותר

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע דירוג חוב

הנהלת טבע מקבלת גושפנקא שפעלה נכון בשנים האחרונות. סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ על רקע ביצוע חזק של אסטרטגיית Pivot to Growth וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה. כמובן שרואים את זה טוב במחיר המניה - מניית טבע ב-31 דולר - מחיר שיא של 8 שנים. שווי החברה מעל 34 מיליארד דולר. השווי כבר משמעותית מעל החוב, הסיכון שבקושי לשרת את החוב ירד דרמטית, והמכפיל רווח עלה לאור התפיסה של השוק שהסיכון ירד, טבע נסחרת במכפיל של כ-10-12 אחרי שבמשך תקופה ארוכה נסחרה במכפיל חד ספרתי , לפני כשנה וחצי היא נסחרה במכפיל 5. 

 מכל מקום, Moody’s  אישררה את דירוג B1a של טבע והעלתה את תחזית הדירוג לחיובית במקום יציבה. S&P  העלתה את דירוג טבע ל  BB+ מ-BB עם תחזית יציבה.העלאות הדירוג נשענות על מגמת הפחתת המינוף העקבית של טבע, כאשר S&P ציינה כי המינוף המתואם ירד ל-4.4x  נכון ל-30 בספטמבר 2025, וצפוי לרדת מתחת ל-4.25x  ברבעונים הקרובים – רמה העומדת בסף הנדרש לדירוג הגבוה יותר. סוכנות הדירוג הדגישה גם את המשמעת הפיננסית של טבע, את חוזקת עסקיה ואת פרופיל הנזילות שלה, לצד חזרה לצמיחה בהכנסות לאחר חמש שנות ירידה, הודות לביצועים חזקים בתחום התרופות הממותגות ולייצוב תחום הגנריקה.

 

Moody’s ציינה את המשך השיפור בביצועים התפעוליים של טבע ואת המדיניות הפיננסית הממושמעת המתמקדת בהפחתת חוב. הסוכנות הדגישה את המומנטום החזק במותגים המובילים של טבע ואת השקות המוצרים הצפויות – הן בתחום התרופות הממותגות והן בתחום הביוסימילרס - אשר צפויות לקזז את האתגרים בתחום הגנריקה. Moody’s עוד ציינה את עמדת הנזילות החזקה של טבע, התומכת ביכולתה לנהל את פירעונות החוב הקרובים. הסוכנות הוסיפה כי גורמים אלה, יחד עם הציפייה לירידה במינוף לכיוון 3.5x בתוך 12-18 חודשים, תומכים בתחזית החיובית ובפוטנציאל להעלאת דירוג נוספת.

אלי כליף, סמנכ"ל בכיר ומנהל הכספים הראשי של טבע, אמר: "עדכוני הדירוג הללו הם עדות חזקה לחזון האסטרטגי שלנו ולביצוע הממושמע שלו, במיוחד לאחר רצף של העלאות דירוג בחודשים האחרונים. באמצעות הובלת אסטרטגיית ה-Pivot to Growth, מתן עדיפות לניהול תזרים מזומנים חזק והקצאת הון קפדנית, הוכחנו מחויבות בלתי מתפשרת להפחתת מינוף ולצמיחה עסקית בת קיימא. התוצאות הללו ממחישות בבירור כיצד האסטרטגיה הממוקדת שלנו מייצרת ערך ממשי לטבע וממצבת אותנו להמשך הצלחה."


העלאת הדירוג תוביל לגיוס חוב בריבית נמוכה מהריבית הנקובה כעת באג"ח והיא גם תבטיח את היכולת של טבע לשרת את הפירעונות הגדולים של השנתיים-שלוש שנים הקרובות. 


מניית טבע חזרה השנה להוביל את הבורסה המקומית. המחצית הראשונה היתה צולעת והמניה דווקא נפלה, אבל בארבעה חודשים מניית טבע הכפילה את ערכה: