אדוארדו אלשטיין
צילום: דרור עינב

דסק"ש העלתה שוב את מחיר הצעת הרכש לנכסים ובנין, 390 שקלים למניה

לאחר שהצעת הרכש מסוף מאי נדחתה והוגשה הצעה משופרת לפני כשבוע, המחיר עולה בעוד 8.3% - פרמיה של 12.6% על שער הבסיס של המניה הבוקר
ערן סוקול | (6)

בהתאם לצפי המשקיעים, הצעת הרכש למניות  נכסים ובנין 0.91%  אשר הוגשה בסוף מאי על ידי בעלת השליטה בחברה דיסקונט השקעות -1.14% (68.83%) נדחתה ודסק"ש הגישה לפני שבוע הצעה משופרת לרכוש את מניות נכסים ובנין המוחזקות על ידי הציבור - כ-1.96 מיליון מניות, לפי מחיר של 360 שקלים למניה. כעת דסק"ש משפרת את הצעתה שוב למחיר של 390 שקלים למניה - פרמיה של כ-12.6% על שער הבסיס של המניה הבוקר. התמורה הכוללת: כ-765.6 מיליון שקל.

על פי הדיווח, מדובר בהצעת רכש מלאה, אשר תבוצע במידה שיעור ההחזקות של בעלי המניות אשר לא נענו להצעה יהיה פחות מ-5% ממניות נכסים ובנין ויותר ממחצית מבעלי המניות שאין להם עניין אישי בהצעה יענו לה.

לחילופין, ההצעה תבוצע במידה ושיעור ההחזקות של בעלי המניות שלא נענו להצעה יהווה פחות מ-2% ממניות החברה.  

לגבי בעלי המניות אשר לא נענו להצעה, במידה והצעת הרכש אכן תבוצע, בהתאם לסייגים כאמור, תבוצע מכירה כפויה של מניותיהם.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    PAN 22/06/2019 19:29
    הגב לתגובה זו
    ולא לעשות הרפתקאות מיותרות, בעל החברה עולה חדש כניראה עוד לא מכיר שוק הישראל, חביבי בלי הרפתקה וקודם להחזיר חובות אחר כך אלוהים גדול
  • 3.
    אפשר ללחוץ את דסקש עוד 25% מינימום, אין להם ברירה (ל"ת)
    לחץ חוק הריכוזיות 20/06/2019 13:49
    הגב לתגובה זו
  • מיש 20/06/2019 21:14
    הגב לתגובה זו
    את הצעת הרכש ואז המחיר יצלול לרמה שמחזיקי נכסים ובינוי ימררו בבכי
  • בגלל חוק הריכוזיות הם חייבים להפוך אותה פרטית עד 31.12. (ל"ת)
    בגלל חוק הריכוזיות 23/06/2019 12:37
  • 2.
    לא משחרר בפחות מ450 20/06/2019 13:17
    הגב לתגובה זו
    לא משחרר בפחות מ450 ליחידה רוצים שישלמו
  • 1.
    אלשטיין פוגע קשה במחזיקי דסק"ש עם הצעת הרכש (ל"ת)
    מוש 20/06/2019 12:19
    הגב לתגובה זו
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.

למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.