ברק גרשוני מסמן את המקום בו "דם זורם כעת ברחובות", הזדמנות או סכין נופלת?
הניצחון הסוחף של דונלד טראמפ בבחירות בארה"ב הצית ראלי גדול בשוקי המניות. הדאו ג'ונס השלים מהלך עליות של 7.7% וגם הנאסד"ק וה-S&P500 שוברים שיאים. מנגד, שוק האג"ח חטף מכה כואבת מאוד. מדד של בלומברג וברקליס לשוק האג"ח הגלובאלי הצביע על נפילה של 4% בנובמבר, החודש הגרוע ביותר מאז הושק המדד ב-1990. לפי הערכות משקיעי האג"ח ספגו הפסד של 1.7 טריליון דולר בחודש הזה, ולא במקרה נרשמה בריחה המונית מקרנות האג"ח בארה"ב. תוך שבועיים מיום הניצחון של טראמפ משכו משקיעי האג"ח בארה"ב כ-10.7 מיליארד דולר מקרנות האג"ח. מדובר בסכום המשיכה הגבוה מאז ה-“taper tantrum" של ברננקי ב-2013 (כלומר האיתות של הנגיש הקודם על כך שארה"ב מתחילה לצאת מעידן הריבית אפס).
אחרי 'נובמבר האיום' בשוק האג"ח האמריקני, גם בחודש דצמבר הנפילות נמשכות והתשואות ל-10 שנים כבר מגיעות ל-2.45%, הרמה הגבוהה מזה כמעט שנה וחצי.
גם בת"א המכה הורגשה, אך בעצמה מעט פחותה. תשואות האג"ח הממשלתי ל-10 שנים טיפסה מ-1.8% טרם הבחירות בארה"ב ל-2.26% כעת ורק היום הנייר איבד 0.35% (מינוס 2.3% בסיכום החודש האחרון). בשיחה עם BizportalTV התייחס ברק גרשוני, מנכ"ל אלומות קרנות נאמנות, לסיטואציה בשוק האג"ח כעת, כאשר הדם זורם ברחובות.
- 11.בוגר 2008 2011 12/12/2016 11:39הגב לתגובה זוהתשואות עוד יעלות. תהליך שייקח קצת זמן אבל הוא יקרה. זו לא נקודת כניסה
- 10.הפסיד בגלל המחמים הארוכים שלו (ל"ת)יועץ לאומי 12/12/2016 10:43הגב לתגובה זו
- 9.קשקשן . כל מהלך שהוא עושה הוא נופל (ל"ת)ליאור 12/12/2016 09:58הגב לתגובה זו
- 8.כל טיעוניו סותרים אחד את השני (ל"ת)דן 12/12/2016 04:24הגב לתגובה זו
- 7.מורג 11/12/2016 21:44הגב לתגובה זוהבחור הוא מנכ״ל קרנות נאמנות של אלומות. בית השקעות שפודה כל יום 20 עד 30 מליון ש״ח.עם גל עזיבה של עובדים רבים שמרגישים שהספינה טובעת. מן הסתם הוא מתכוון שדם נשפך ברחוב אבא אבן בהרצליה. הבחור הינו בעל יכולת ניהולית ששואפת אסימפטוטית לאפס. כדאי שילך לאקדמיה . וגם שם אני סקפטי באשר אליו.
- משה 12/12/2016 14:30הגב לתגובה זוראשית: זו תקופה קשה לכל התעשייה ואלומות לא בית ההשקעות היחידי שפודה כספים, וברור שהכי טוב להיות במקום שנמצא על הגל, אבל כמו שאתה יודע בשוק ההון יש עליות ויש ירידות. שנית : יש עובדים שעוזבים ויש כאלה שמעזיבים אותם מכל מיני סיבות, ויש גם כאלה שנשארים בחברה לאורך השנים דווקא בזכות המנכ"ל !!!
- 6.אפוא הוא משיג 3-3.5% תשואה באג"ח ממשלתי מח"מ 5? (ל"ת)יוסי 11/12/2016 20:26הגב לתגובה זו
- 5.עופר 11/12/2016 20:15הגב לתגובה זותודה רבה.
- 4.עד אז יבוא משיח........אמן (ל"ת)רפאל 11/12/2016 17:59הגב לתגובה זו
- 3.יועץ 11/12/2016 17:42הגב לתגובה זורבע מנכסי הקרנות של אלומות מושקעים בנייר אחד: ממשלתי שקלי 0122...
- 2.תומר 11/12/2016 17:19הגב לתגובה זוב 2008 התשואה לממשלתי ל 10 שנים הגיעה גם ל 5 אחוז. שום דם ושום רחובות. עכשיו זו לא נקודת כניסה.
- בדיוק ככה (ל"ת)אורי ג 11/12/2016 17:31הגב לתגובה זו
- 1.אבי 11/12/2016 17:16הגב לתגובה זואם באמת בוחנים את הנתונים לעומק נראה שהבחור צודק
- ההוא מהקציצה 12/12/2016 11:25הגב לתגובה זותשואות של 2 אחוז זה כלום. אנחנו במהלך של עליית תשואות באגח מכיוון שהסיכון לא מגולם בהם. זו רעה חולה של הריבית ה 0 . בהמשך השנה התשואות על הממשלתיות יעלו עד לנפילות הבאות שיבואו עלינו לטובה. מה שהיה הוא מה שיהיה. תשואות ממשלתי צריכות לעבור את ה 5.5 אחוז לנקודת כניסה. עד אז לחכות בחוץ עם הכסף .
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
