שוק ההון יורד בניסיון לתמחר "Brexit" - הנה נתון שעשוי להרגיע את הסוחרים, ושווה לשים אליו לב

מדדי המניות יורדים, הפאונד הבריטי צונח - ונראה כי המשקיעים מתכוננים ליציאת בריטניה מהאיחוד: יש מי שחושב אחרת
גיא ארז | (7)
נושאים בכתבה בריטניה

הבורסות ברחבי העולם נסחרות בירידות שערים משמעותיות זה מספר ימים ברציפות, בשל חשש הסוחרים מיציאת בריטניה מהאיחוד האירופי (Brexit). בשל המתח הרב, כל סקר שמפורסם בבריטניה ומציג את התפלגות ההצבעות הצפויה, מביא לתנודות חריפות במדדי המניות, כמו גם בגזרת המט"ח.

רק אתמול (ב'), מאז הסקר האחרון של יום שישי (שהציג זינוק במספר התומכים ביציאת הממלכה מהאיחוד עד לשיעור של 54%), נפלו המדדים באירופה בעד 2%, בהמשך לצניחה של של עד 2.5% יום קודם לכן, כשגם הבוקר המסכים באירופה נצבעים באדום בוהק עם ירידות של למעלה מ-1%. חשש המשקיעים בא לידי, כאמור, גם בגזרת המט"ח - כשהמשקיעים רצים אל מטבע ה-ין היפני (מה שמפיל את מדד הניקיי בכמעט 5% ביומים האחרונים), והמטבע טיפס לשיאים של 3 שנים למול האירו והשטרלינג, וכשהמטבע האנגלי ממשיך לאבד גובה.

אם כך - השוק מתכונן ליציאת בריטניה מהאיחוד - אבל דווקא בסוכנויות ההימורים בעולם - הדבר מתומחר באופן שונה לגמרי. מדובר באתרי וסוכנויות הימורים המאפשרים להמר על אירוע ספיציפי, ובמקרה זה - יציאת בריטניה מהאיחוד (כן או לא), ובהחלט ניתן לקחת לתשומת הלב את החישובים של האנליסטים של אותן סוכנויות.

ראשית, לפי נתונים של אתר oddschecker, רוב המהמרים (כ-55.5% מהם), שמים את כספם על האפשרות כי בריטניה תישאר לבסוף באיחוד. אבל אלו כאמור, בסך הכל "מהמרים". אז בדקנו מהו היחס שנקבל עבור אותם הימורים - או במילים אחרות - מה הסבירות שנותנות סוכנויות ההימורים אל אפשרות של אירוע זה:

לא פחות מ-22 סוכנויות הימורים שונות (בהן ענקיות כמו 888, bet 365, bet victor ועוד) נותנות יחס גבוה בהרבה עבור הימור לטובת יציאת בריטניה מהאיחוד. במילים פשוטות - סוכנויות ההימורים מאמינות כי בריטניה לבסוף תישאר באיחוד - ולכן מעניקות יחס נמוך יותר עבור הימור שכזה:

לדוגמא, בסוכנות אחת תקבלו פרס של 60% מכספם, במידה והימרתם על הישארות בריטניה באיחוד. מנגד - עבור הימור כי בריטניה תצא מהאיחוד - ההימור יניב לכם פרס גבוה בהרבה - של 130%(!). גם סוכנות אחרת תעניק יחס דומה על הישארות של הממלכה, ויחס של 120% על הימור של יציאה, והסיפור כאמור חוזר על עצמו בקרב 22 הסוכנויות שנבדקו.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    בא 14/06/2016 16:24
    הגב לתגובה זו
    קרקעית האוקיאנוס עם התיק השקעות במשבר הקרוב ,כמה שהוא יותר כבד ככה הם ירדו יותר עמוק . תיק השקעות זה חרא
  • 3.
    שישקו 14/06/2016 12:06
    הגב לתגובה זו
    פחחחח
  • 2.
    בר 14/06/2016 12:03
    הגב לתגובה זו
    אין סיכוי שבריטניה תצא מהאיחוד מדינות המערב מזייפות את כל נתוני הכלכלה שימו לב שכבר לפני 8 שנים אמרו שידפיסו כסף ותוך זמן קצר הכלכלות יחזרו לצמוח אני מניח שיזייפו את תוצאות הבחירות לטובת השארות
  • אתה כול כך .......טועה . (ל"ת)
    בא 14/06/2016 14:03
    הגב לתגובה זו
  • אני אדם פשוט אולי טי 14/06/2016 12:44
    הגב לתגובה זו
    לא תצא
  • יוון חיה על חשבון האיחוד ,הם האחרונים שיצאו פרופסור פשו (ל"ת)
    בא 14/06/2016 14:04
  • 1.
    סוחר 14/06/2016 11:23
    הגב לתגובה זו
    שאפו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




אסי לוינגר אנרגיקס
צילום: ענבל מרמרי

אנרג'יקס נפלה אבל המוסדיים עשו רווח מהיר

אנרג'יקס ביקשה לגייס עם דיסקאונט אפקטיבי של כ-9% וגם סיפקה הנמכת תחזית, המניה צנחה אבל המוסדיים שקנו בהנפקה כבר מורווחים; וגם: האכזבות של אנרג'יקס בפולין מול ההצלחות של אנלייט ודוראל בארה"ב האם זה המיקום הגיאוגרפי או איכות הניהול?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אנרג'יקס הנפקה

אנרגי'קס אנרג'יקס -0.12%   צנחה בשבוע שעבר, היום היא בירידה קלה. אנרג'יקס הודיעה ברביעי על גיוס הון מהציבור באמצעות הנפקת מניות ואופציות הגיוס הזה גם אמור לדלל את המשקיעים משמעותית וגם ביטא, אז, דיסקאונט שקרוב ל-9% על המחיר בשוק טרום ההודעה. אבל זו לא רק הייתה הסיבה לתגובה החזקה במניה, לצד ההודעה על הגיוס אנרג'יקס צירפה עדכון על התוצאות של השנה.

אנרג'יקס העריכה כי לאור השפעות של ירידה בשערי החליפין, איכות רוח ירודה בפולין ועיכובים בחיבור מתקנים בארצות הברית ובישראל, ההכנסות וה-EBITDA הפרויקטאלי הכוללים לשנת 2025 יהיו נמוכים עד לכ-5% מהרף התחתון של התחזיות השנתיות שלה.

חברת האנרגיה המתחדשת שפעילה בעיקר בפולין תכננה להנפיק כ-20 מיליון מניות חדשות, לצד כ-20 מיליון כתבי אופציה שיצורפו למשקיעים במניות כשכל יחידת הנפקה תכלול 100 מניות ו-100 אופציות. שווי כל כתב אופציה עומד על כ-1.64 שקל, (מבוסס בין היתר על שער מניה של 17.8 שקל, סטיית תקן שבועית של 5.05% ושער ריבית חסרת סיכון של 4.1%) שזה אומר שאתם יכולים לקנות מניה במקום ב-18.02 שקל, המחיר טרום ההודעה ב-16.4 שקל שזה כ-9% דיסקאונט. אנרג'יקס אמרה כי גם בעלת השליטה, אלוני חץ, תשתתף במכרז עם הזמנה של כ-25% מההצעה ותרכוש לפחות 5 מיליון מניות.

הבוקר אנרג'יקס עדכנה כי במסגרת המכרז הגישו המשקיעים המסווגים התחייבויות מוקדמות לרכישת 291  אלף יחידות בהיקף כספי כולל של כ-518 מיליון שקל, כאשר מתוכן תיקח החברה 253 יחידות בהיקף כספי של כ 425 מיליון שקל שבתוך זה גם כלולה ההתחייבות של בעלת השליטה אלוני חץ לרכישת 100,000 יחידות בכ-168 מיליון שקל. המחיר ליחידה שנקבע במכרז הינו 1,675 אג' ואם נחשב את המחיר האפקטיבי של האופציה של כ-1.64 (מבוסס על שער מניה של 17.8 שקל, סטיית תקן שבועית של 5.05% ושער ריבית חסרת סיכון של 4.1%) אנחנו מקבלים מחיר אפטיקיבי של כ-15.11. אנרג'יקס סגרה את חמישי בשער של 1,630 (כשהמשקיעים העריכו שכנראה לא כולם יקבלו הקצאה) כך שיש למוסדיים שרכשו בהנפקה רווח מהיר של כ-7% מול מחיר הגיוס. יש לציין כי האופציות יהיו תנודתיות מאוד אך כך-או-כך יש כאן ארביטראז' של כמה אחוזים יפים.  

פולין מול ארה"ב

אנרג'יקס נהנתה מסביבת מחירים חריגה אבל ה"כשל שוק" שהיה בפולין הולך ומתקן את עצמו. אנרג'יקס נהנתה בשנתיים האחרונות ממחירי חשמל גבוהים מאוד שקיבעה מראש (גידור) בזמן משבר האנרגיה באירופה. רוב ההסכמים האלו פקעו או פוקעים בתקופה האחרונה מה שמאלץ את החברה למכור חשמל במחירי שוק נמוכים משמעותית, ומוביל לירידה בהכנסות.