סופי: ג'ו פאפא עוזב את פריגו, והחברה גם שחררה אזהרת רווח - המניה התרסקה
ג'ו פאפא עוזב את פריגו, עכשיו זה סופי. אחרי דיווחים לא רשמיים שיצאו בסוף השבוע, כעת מעדכנת פריגו (סימול: PRGO) בדיווח כי היו"ר והמנכ"ל מסיים את התפקידו. פאפא ככל הנראה עושה את דרכו לחברת ולינט המסובכת באחת השערוריות הגדולות בוול סטריט בתחום הרפואה בשנים האחרונות כאשר המטרה היא לשקם את אותה חברה שעד לפני מספר חודשים נסחרה בשווי של מעל 100 מיליארד דולר.
מניית פריגו צללה היום 18.09% במסחר בוול סטריט, זאת לאחר שביום שישי כבר איבדה מניית החברה 5.7% במחזור ענק לאחר אותם דיווחים לא רשמיים. מניית ולינט שזינקה 7.9% ביום שישי על בסיס אותם דיווחים, ירדה היום 2.28% לאחר שנסחרה לאורך רוב היום בעליות של עד 5%. מניית פריגו בת"א איבדה היום 1.3% בלבד. ההודעה הרשמית מצד החברה יצאה לאחר סגירת המסחר. פריגו הינה המניה השניה במעו"ף מבחינת משקל (אם 8.9%) ובמידה ותיפול מחר כ-10%, המשמעות היא ירידה של כמעט 1% במעו"ף. עוד נציין כי מניית פריגו איבדה כ-40% בוול סטריט תוך שנה, וזה עוד לפני הנפילה שנרשמת היום (ראו גרף מצורף)
בהודעה שהוציאה כעת פריגו, נאמר כי המחליף של פאפא בעמדת המנכ"ל הוא ג'ון הנדריקסון ששימש עד כה כנשיא החברה. כיו"ר ישמש Laurie Brlas.
אזרהת רווח חריפה, ואולי גם משבר אמון
בתוך כך, החברה צירפה אזהרת רווח לרבעון הראשון. פריגו צופה כעת רווח של 1.71-1.77 דולר בדילול מלא למניה, זאת בעוד תחזיות האנליסטים היו לרווח של כמעט 1.9 דולר למניה. כלומר פריגו צופה רווח שרחוק מאוד מהקצה התחתון של טוח תחזיות האנליסטים. בהסתכלות שנתית (2016) פריגו צופה כעת רווח של 8.20-8.60 דולר למניה, זאת מול תחזית לרווח של 9.50-10.10 דולר למניה אותה הציגה החברה בחודש ינואר האחרון. צפי ההכנסות עודכן מצד פריגו ל-1.33-.1.35 מיליארד דולר. צריך לציין שהפחתת התחזיות באה 3 חודשים בלבד לאחר שבדו"חות הקודמים פריגו העלתה את התחזית, וזה בדיוק מסוג הדברים שמייצרים משבר אמון בוול סטריט. בהודעה מסבירה פריגו כי הסיבה להפחתת התחזית היא קודם כל סביבה תחרותית והורדת מחירים בסגמנט הגנריקה. בנוסף, ניכרת חולשה בתוצאות של החטיבה של התרופות הממותגות.
סבינה לוי מלידר: "לגבי אזהרת הרווח, השוק ציפה לחולשה בחטיבה הממותגת, אבל בסוף המכה הגיעה דווקט מהחטיבה הגנרית וזה מאוד שלילי כיוון שהחטיבה הזו היא עיקר הצמיחה של החברה. וכל זאת עוד לפני הבחירות בארה"ב שלאחריהן ייכתן שנראה רפורמות שעשויות להרע עם חברות התרופות. לגבי המינוי של הנדריקסון, צריך להגיד שהעובדה שהחברה הגיבה מהר עם מינוי של אדם שנמצא הרבה מאוד שנים בחברה (מאז 1989) זה דבר חיובי ועשוי לשדר יציבות".
לגבי החברה אליה פאפא ככל הנראה עובר, מניית ולינט החבוטה איבדה כ-87% משוויה מאז אוגוסט 2015, בין היתר בשל סדרת שערוריות (אליהן התייחסה גם המועמדת לנשיאות הילארי קלינטון), שכללו העלאת מחירי תרופות במאות ואף אלפי אחוזים, חשד לייפוי התוצאות הכספיות של החברה ועוד. האמינות של החברה נפגעה אנושות, ולכן הרצון להביא אישיות כמו פאפא שזוכה לאמינות גדולה מאוד מצד וול סטריט ועולם הרפואה.
מניית פריגו מ-2012, בשפל של שנה וחצי
- 14.עבדו 26/04/2016 08:20הגב לתגובה זומנכ"ל מוערך כי נוטש חברה עם אזהרת רווח ??? באמת מוערך
- 13.הגהה מינימלית? (ל"ת)תת רמה 25/04/2016 20:18הגב לתגובה זו
- 12.האם כדאי למכור ולסגור ענין? (ל"ת)דורית 25/04/2016 19:46הגב לתגובה זו
- פריגו 26/04/2016 07:01הגב לתגובה זוזולה את רוצה למכור חכי עוד יהיה הודעה חיובית על רכישה החברה והמניה תזנק שוב
- משה 25/04/2016 20:05הגב לתגובה זוזה האיש שהתחנן שנתמוך בפריגו במאבקה במיילן. למרות אחריותו למצבה של החברה ולאזהרת הרווח שפורסמה - קם ועזב. הציניות של שוק ההון בהתגלמותה. צבוע ונוכל !!!!
- נוכל מנוול 26/04/2016 11:52טוב שהלך, מי ייתן ומישהו גדול ישתלט ובמהרה אמן
- 11.ניתן למנות את אלן ססקין למנכ"ל פריגו (ל"ת)אנט ג'מיימה 25/04/2016 18:26הגב לתגובה זו
- 10.אורי 25/04/2016 17:49הגב לתגובה זוחגיגה אדומה מחר
- 9.רק ראיתי רעידת אדמה הבנתי שהכותב הוא פינק (ל"ת)גל 25/04/2016 17:39הגב לתגובה זו
- 8.מוש 25/04/2016 17:22הגב לתגובה זואז כנראה שזה לא כל כך חדשות רעות...
- 7.יוסי מה נסגר 25/04/2016 17:01הגב לתגובה זוהכל בסדר כולה 10%-
- 6.הנביא 25/04/2016 16:56הגב לתגובה זועזבו אותכם מפריגו גמרה את הסוס פלוריסטם זה הדבר הבא
- 5.ניתן למנות במקומו את ג'וני יומא. (ל"ת)פאריד החתול 25/04/2016 16:17הגב לתגובה זו
- 4.מנוול אמיתי 25/04/2016 16:00הגב לתגובה זומנוול, כל הקללות שבעולם עליו .השמיד את משקיעי פריגו הכולירע
- 3.עכשיו היא תרכש (ל"ת)אא 25/04/2016 15:52הגב לתגובה זו
- 2.מחר צונחת בלי מצנח 25/04/2016 15:11הגב לתגובה זומניה שכאילו כולה עומדת ונשענת על פאפא... מה שמעניין כבר ירדה שהוא היה ב 40% אז מה יקרה שפאפא ילך סופית.....אבל בלי נדר אם מחר תרד קרוב לעשירייה {בסביבות }אני אולי ייקח סיכון והקנה שם חתיכה .......
- 1.מחר פריגו תהיה הרבה הרבה יותר זולה אולי ניקח (ל"ת)בלי נדר 25/04/2016 14:51הגב לתגובה זו

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות
השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים.
המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.
למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.
המחקר המרכזי: השקעות חכמות?
המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).
המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?
אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?
למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד
המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים,
שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.
בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות
מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך
שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.
צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים.
בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.
- דוחות הבנקים בארה"ב: רווחים מזנקים ותחזיות מעודדות
- בנקאים בג'ינס: על הביצועים של זרועות ההשקעה של הבנקים - מי עשתה קופה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי
מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.